stringtranslate.com

Гипотеза водорода

Гипотеза водорода — это модель, предложенная Уильямом Ф. Мартином и Миклошем Мюллером в 1998 году, которая описывает возможный путь возникновения митохондрии как эндосимбионта внутри прокариотического хозяина в археях , что привело к симбиотической ассоциации двух клеток, из которой могла возникнуть первая эукариотическая клетка ( симбиогенез ).

Согласно водородной гипотезе: [1] [2] [3] [4] [5]

Механизм

Гипотеза отличается от многих альтернативных взглядов в рамках эндосимбиотической теории , которые предполагают, что первые эукариотические клетки развили ядро, но не имели митохондрий, последние возникли, когда эукариот поглотил примитивную бактерию , которая в конечном итоге стала митохондрией. Гипотеза придает эволюционное значение гидрогеносомам и дает обоснование их общего происхождения с митохондриями. Гидрогеносомы являются анаэробными митохондриями, которые производят АТФ , как правило, путем превращения пирувата в водород, углекислый газ и ацетат . Известны примеры из современной биологии, где метаногены группируются вокруг гидрогеносом внутри эукариотических клеток. Большинство теорий в рамках эндосимбиотической теории не рассматривают общее происхождение митохондрий и гидрогеносом. Гипотеза дает простое объяснение наблюдению, что эукариоты являются генетическими химерами с генами архейного и эубактериального происхождения. Более того, это означало бы, что археи и эукариоты разделились после того, как появились современные группы архей. Большинство теорий в рамках эндосимбиотической теории предсказывают, что некоторые эукариоты никогда не обладали митохондриями. Гипотеза водорода предсказывает, что примитивных эукариот без митохондрий никогда не существовало. За 15 лет после публикации гипотезы водорода это конкретное предсказание было проверено много раз и оказалось соответствующим наблюдениям. [1] [2] [3] [4] [5]

В 2015 году открытие и определение Lokiarchaeota ( архейной линии, обладающей расширенным генетическим репертуаром, включая гены, участвующие в ремоделировании мембран и структуре актинового цитоскелета) в качестве сестринской группы по отношению к эукариотам поставило под сомнение некоторые положения водородной гипотезы, поскольку Lokiarchaeota, по-видимому, не обладают метаногенезом. [6]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Embley TM и Martin W (2006). «Эукариотическая эволюция, изменения и проблемы». Nature . 440 (7084): 623–630. Bibcode :2006Natur.440..623E. doi :10.1038/nature04546. PMID  16572163. S2CID  4396543.
  2. ^ ab Lane, Nick (2005). Власть, секс, самоубийство: митохондрии и смысл жизни . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920564-6.
  3. ^ ab López-GarÇia P и Moreira D (1999). «Метаболический симбиоз у истоков эукариот». Trends Biochem Sci . 24 (3): 88–93. doi :10.1016/S0968-0004(98)01342-5. PMID  10203753.
  4. ^ ab Martin W и Müller M (1998). «Гипотеза водорода для первого эукариота». Nature . 392 (6671): 37–41. Bibcode :1998Natur.392...37M. doi :10.1038/32096. PMID  9510246. S2CID  338885.
  5. ^ ab Poole AM ​​и Penny D (2007). «Оценка гипотез происхождения эукариот». BioEssays . 29 (1): 74–84. doi :10.1002/bies.20516. PMID  17187354.
  6. ^ Спанг, Аня; Пила, Джимми Х.; Йоргенсен, Штеффен Л.; Заремба-Недзведска, Катажина; Мартейн, Йоран; Линд, Андерс Э.; ван Эйк, Роэл; Шлепер, Криста; Гай, Лайонел; Эттема, Тийс Дж.Г. (2015). «Сложные археи, устраняющие разрыв между прокариотами и эукариотами». Природа . 521 (7551): 173–179. Бибкод : 2015Natur.521..173S. дои : 10.1038/nature14447. ПМЦ 4444528 . ПМИД  25945739.