stringtranslate.com

Глубоководная гигантизация

Осмотр гигантского кальмара длиной 9 м (30 футов) , второго по величине головоногого моллюска, которого выбросило на берег Норвегии .

В зоологии глубоководный гигантизм или абиссальный гигантизм — это тенденция видов глубоководных животных быть крупнее своих мелководных сородичей в широком таксономическом диапазоне. Предлагаемые объяснения этого типа гигантизма включают необходимую адаптацию к более холодной температуре, дефициту пищи, уменьшению давления хищников и повышению концентрации растворенного кислорода в глубоком море . Суровые условия и негостеприимность подводной среды в целом, а также недоступность абиссальной зоны для большинства созданных человеком подводных аппаратов препятствовали изучению этой темы.

Таксономический диапазон

У морских ракообразных тенденция к увеличению размера с глубиной наблюдается у мизид , эвфаузиид , декапод , изопод и амфипод . [1] [2] Нечленистоногие, у которых наблюдается глубоководный гигантизм, — это головоногие моллюски , книдарии и угри из отряда угреобразных . [3]

Другие [животные] достигают под ними гигантских размеров. Это особенно касается некоторых ракообразных, которые демонстрируют эту последнюю особенность, но не все ракообразные, поскольку ракообразные формы в глубоком море имеют обычные размеры. Я уже упоминал о гигантском пикногониде [морском пауке], выловленном нами. Луи Агассис выловил гигантского изопода длиной 11 дюймов [28 сантиметров]. Мы также выловили гигантского остракода . Более 125 лет ученые размышляли о чрезвычайном размере Bathynomus giganteus . – Генри Ноттидж Мосли , 1880 [4]

Известные организмы, демонстрирующие глубоководный гигантизм, включают большую красную медузу , [5] медузу Stygiomedusa , гигантского изопода , [4] гигантского остракода , [4] гигантского морского паука , [4] гигантского амфипода , японского краба- паука , гигантскую ремнерыбу , глубоководного ската , семирукого осьминога , [6] и ряд видов кальмаров: колоссальный кальмар (длиной до 14 м), [7] гигантский кальмар (длиной до 12 м), [7] Megalocranchia fisheri , массивный кальмар-клювонос , кальмар-осьминог Даны , кальмар-какаду , гигантский бородавчатый кальмар и большеплавниковые кальмары рода Magnapinna .

Глубоководная гигантизация обычно не наблюдается в мейофауне (организмах, проходящих через ячейку размером 1 мм), которая на самом деле демонстрирует обратную тенденцию к уменьшению размеров с глубиной. [8]

Пояснения

Более низкая температура

У ракообразных было высказано предположение, что объяснение увеличения размера с глубиной аналогично объяснению увеличения размера с широтой ( правило Бергмана ): обе тенденции подразумевают увеличение размера при снижении температуры. [1] Тенденция с широтой наблюдалась в некоторых из тех же групп, как при сравнении родственных видов, так и внутри широко распространенных видов. [1] Считается, что снижение температуры приводит к увеличению размера клеток и увеличению продолжительности жизни (последнее также связано с задержкой половой зрелости [8] ), оба из которых приводят к увеличению максимального размера тела (продолжительный рост на протяжении всей жизни характерен для ракообразных). [1] В арктических и антарктических морях, где наблюдается пониженный вертикальный градиент температуры, также наблюдается пониженная тенденция к увеличению размера тела с глубиной, что свидетельствует против того, что гидростатическое давление является важным параметром. [1]

Температура, по-видимому, не оказывает аналогичного влияния на размер гигантских трубчатых червей. Riftia pachyptila , которая обитает в сообществах гидротермальных источников при температуре окружающей среды 2–30 °C, [9] достигает длины 2,7 м, что сопоставимо с длиной Lamellibrachia luymesi , которая обитает в холодных просачиваниях . Однако первый имеет быстрые темпы роста и короткую продолжительность жизни около 2 лет, [10] в то время как последний растет медленно и может жить более 250 лет. [11]

Дефицит продовольствия

Дефицит пищи на глубинах более 400 м также считается фактором, поскольку больший размер тела может улучшить способность добывать пищу на широко разбросанных ресурсах. [8] У организмов с планктонными яйцами или личинками еще одним возможным преимуществом является то, что более крупное потомство с большими начальными запасами пищи может дрейфовать на большие расстояния. [8] В качестве примера адаптации к этой ситуации гигантские изоподы наедаются пищей, когда она доступна, растягивая свои тела до такой степени, что это ставит под угрозу способность к передвижению; [12] они также могут прожить 5 лет без пищи в неволе. [13] [14]

Согласно закону Клейбера [15] , чем больше становится животное, тем эффективнее становится его метаболизм; т. е. базальная скорость метаболизма животного масштабируется примерно в ¾ степени его массы. В условиях ограниченного количества пищи это может дать дополнительное преимущество большому размеру.

Снижение давления хищников

Дополнительным возможным влиянием является снижение давления хищников в более глубоких водах. [16] Исследование брахиопод показало, что на больших глубинах хищники встречаются почти на порядок реже, чем на мелководье. [16]

Увеличение растворенного кислорода

Уровень растворенного кислорода также, как полагают, играет роль в глубоководном гигантизме. Исследование бентосных ракообразных амфипод, проведенное в 1999 году, показало, что максимальный потенциальный размер организма напрямую коррелирует с повышенным уровнем растворенного кислорода в более глубоких водах. [17] Известно, что растворимость растворенного кислорода в океанах увеличивается с глубиной из-за повышения давления, снижения уровня солености и температуры. [17]

Предлагаемая теория, лежащая в основе этой тенденции, заключается в том, что глубоководный гигантизм может быть адаптивной чертой для борьбы с асфиксией в океанских водах. [18] Более крупные организмы способны поглощать больше растворенного кислорода в океане, что обеспечивает достаточное дыхание. Однако это повышенное поглощение кислорода несет риск отравления токсичностью, когда организм может иметь настолько высокий уровень кислорода, что становится вредным и ядовитым. [18]

Галерея

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcde Тимофеев, СФ (2001). «Принцип Бергмана и глубоководный гигантизм у морских ракообразных». Биологический вестник Российской академии наук . 28 (6): 646–650. doi :10.1023/A:1012336823275. S2CID  28016098.
  2. ^ C., McClain; M., Rex (1 октября 2001 г.). «Взаимосвязь между концентрацией растворенного кислорода и максимальным размером у глубоководных турридных брюхоногих моллюсков: применение квантильной регрессии». Marine Biology . 139 (4): 681–685. Bibcode :2001MarBi.139..681C. doi :10.1007/s002270100617. ISSN  0025-3162. S2CID  83747571.
  3. ^ Хэнкс, Мика. «Глубоководный гигантизм: любопытные случаи загадочных гигантских угрей». MysteriousUniverse . Получено 5 мая 2019 г.
  4. ^ abcd МакКлейн, Крейг (14 января 2015 г.). «Почему гигантский изопод не больше?». Deep Sea News . Получено 1 марта 2018 г.
  5. ^ Smithsonian Oceans. "Большая красная медуза". Smithsonian Oceans . Получено 5 мая 2019 г.
  6. ^ Ховинг, HJT; Хэддок, SHD (27 марта 2017 г.). «Гигантский глубоководный осьминог Haliphron atlanticus кормится студенистой фауной». Научные отчеты . 7 : 44952. Бибкод : 2017NatSR...744952H. дои : 10.1038/srep44952. ПМК 5366804 . ПМИД  28344325. 
  7. ^ ab Anderton, Jim (22 февраля 2007 г.). "Удивительный образец самого большого кальмара в мире в Новой Зеландии". Правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 23 мая 2010 г.
  8. ^ abcd Gad, G. (2005). «Гигантские личинки Хиггинса с педогенетическим размножением из глубоководного моря бассейна Анголы? Доказательства нового жизненного цикла и абиссального гигантизма у Loricifera?». Разнообразие организмов и эволюция . 5 : 59–75. doi :10.1016/j.ode.2004.10.005.
  9. ^ Брайт, М.; Лалье, Ф. Х. (2010). Биология вестиментиферовых трубчатых червей (PDF) . Океанография и морская биология — ежегодный обзор. Том 48. Тейлор и Фрэнсис . С. 213–266. doi :10.1201/ebk1439821169. ISBN 978-1-4398-2116-9. Архивировано из оригинала (PDF) 31 октября 2013 г. . Получено 30 октября 2013 г. .
  10. ^ Лутц, РА; Шэнк, ТМ; Форнари, DJ; Хеймон, RM; Лилли, МД; Фон Дамм, КЛ; Дебрюйерес, Д. (1994). "Быстрый рост в глубоководных источниках". Nature . 371 (6499): 663. Bibcode :1994Natur.371..663L. doi :10.1038/371663a0. S2CID  4357672.
  11. ^ MacDonald, Ian R. (2002). "Stability and Change in Gulf of Mexico Chemosynthetic Communities" (PDF) . MMS . Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2017 г. . Получено 30 октября 2013 г. .
  12. ^ Брионес-Фурзан, Патрисия; Лосано-Альварес, Энрике (1991). «Аспекты биологии гигантского изопода Bathynomus giganteus А. Милн Эдвардс, 1879 (Flabellifera: Cirolanidae), у полуострова Юкатан». Журнал биологии ракообразных . 11 (3): 375–385. дои : 10.2307/1548464 . JSTOR  1548464.
  13. ^ Галлахер, Джек (26 февраля 2013 г.). «Глубоководная изопода Аквариума не ела более четырех лет». The Japan Times . Получено 21 мая 2013 г.
  14. ^ «Я не буду есть, вы не заставите меня! (И они не смогли)». NPR. 22 февраля 2014 г. Получено 23 февраля 2014 г.
  15. ^ Клейбер, М. (1947). «Размер тела и скорость метаболизма». Physiological Reviews . 27 (4): 511–541. doi :10.1152/physrev.1947.27.4.511. PMID  20267758.
  16. ^ ab Harper, EM ; Peck, LS (2016). «Широтные и глубинные градиенты давления морских хищников». Global Ecology and Biogeography . 25 (6): 670–678. Bibcode :2016GloEB..25..670H. doi : 10.1111/geb.12444 .
  17. ^ ab Chapelle, Gauthier; Peck, Lloyd S. (1999). «Полярный гигантизм, обусловленный доступностью кислорода». Nature . 399 (6732): 114–115. Bibcode :1999Natur.399..114C. doi :10.1038/20099. ISSN  0028-0836. S2CID  4308425.
  18. ^ ab Verberk, Wilco CEP; Atkinson, David (2013). «Почему полярный гигантизм и палеозойский гигантизм не эквивалентны: влияние кислорода и температуры на размер тела эктотермных животных». Functional Ecology . 27 (6): 1275–1285. Bibcode : 2013FuEco..27.1275V. doi : 10.1111/1365-2435.12152. hdl : 2066/123399 . ISSN  0269-8463. JSTOR  24033996. S2CID  5636563.

Внешние ссылки