Президентская кампания 2004 года Говарда Дина , 79-го губернатора Вермонта , началась, когда 31 мая 2002 года он сформировал исследовательский комитет для оценки президентской избирательной кампании. Затем Дин официально объявил о своем намерении участвовать в праймериз Демократической партии 2004 года , чтобы добиться выдвижения от Демократической партии на пост президента 23 июня 2003 года. [1] Дин выбыл из гонки в феврале 2004 года после неудачных результатов на праймериз в Висконсине .
Дин официально объявил о своей кандидатуре 23 июня 2003 года на митинге в своем родном штате Вермонт, с видом на Church Street Marketplace, в самом сердце Берлингтона (крупнейшего города Вермонта). В своей речи-объявлении Дин подчеркнул важность всеобщего здравоохранения и финансовой ответственности.
В « Невидимых праймериз » по сбору средств на кампанию Говард Дин лидировал среди демократов на ранних этапах кампании 2004 года. Среди кандидатов он занял первое место по общему объему собранных средств ($25,4 млн по состоянию на 30 сентября 2003 года) [2] и первое место по наличным деньгам ($12,4 млн). Однако даже эти результаты меркли по сравнению с результатами Джорджа Буша-младшего , который к тому времени собрал $84,6 млн для предвыборной кампании республиканцев, в которой у него не было сильного соперника. До сезона предварительных выборов 2004 года рекорд демократов по наибольшему количеству денег, собранных за один квартал кандидатом на предварительные выборы, принадлежал Биллу Клинтону в 1995 году, собрав $10,3 млн во время кампании, в которой у него не было основного противника. В третьем квартале 2003 года кампания Дина собрала $14,8 млн, побив рекорд Клинтона. В общей сложности кампания Дина собрала около $50 млн. [3]
В то время как президентские кампании традиционно получали финансирование, привлекая богатых, авторитетных политических доноров, средства Дина в основном поступали в виде небольших пожертвований через Интернет; средний общий размер пожертвования составлял чуть менее 80 долларов. Этот метод сбора средств имел несколько важных преимуществ по сравнению с традиционным сбором средств, в дополнение к неотъемлемому интересу СМИ к тому, что тогда было новинкой. Во-первых, сбор денег в Интернете был относительно недорогим по сравнению с традиционными методами, такими как мероприятия, телемаркетинг и кампании прямой почтовой рассылки. Во-вторых, поскольку доноры в среднем вносили гораздо меньше установленного законом лимита (2000 долларов на человека), кампания могла продолжать повторно привлекать их в течение всего избирательного сезона.
Директор по сбору средств на низовом уровне Дина Ларри Биддл придумал идею популярной «летучей мыши» для сбора средств, изображение мультяшного бейсболиста и летучей мыши, которое появлялось на сайте каждый раз, когда кампания запускала благотворительный челлендж. [4] Летучая мышь призывала посетителей веб-сайта немедленно вносить деньги с помощью своих кредитных карт. Это приводило к тому, что летучая мышь заполнялась как термометр, а красный цвет указывал на общую сумму средств. Сайт часто принимал предложения от netroots в своем блоге. Одно из этих предложений привело к одному из самых больших достижений кампании — изображение Дина, поедающего сэндвич с индейкой, призывало сторонников пожертвовать 250 000 долларов в течение трех дней, чтобы соответствовать крупному благотворительному ужину вице-президента Дика Чейни. Онлайн-пожертвования с того дня соответствовали тому, что Чейни сделал со своего сбора средств. [5]
В ноябре 2003 года после широко разрекламированного онлайн-голосования среди своих последователей Дин стал первым демократом, отказавшимся от федеральных софинансирующих фондов (и связанных с ними лимитов расходов) с момента создания системы в 1974 году. ( Позже Джон Керри последовал его примеру.) В дополнение к лимитам расходов по штатам для праймериз система ограничивает расходы кандидата всего лишь 44,6 миллионами долларов до Национального съезда Демократической партии в июле, и эта сумма почти наверняка закончится вскоре после начала сезона праймериз. ( Джордж Буш-младший отказался от федеральных софинансирующих фондов в 2000 году и сделал это снова во время кампании 2004 года.)
В знак того, что кампания Дина начала думать не только о праймериз, в конце 2003 года они начали говорить о «революции 100 долларов», в ходе которой два миллиона американцев отдали бы 100 долларов, чтобы конкурировать с Бушем. [6]
Политические комментаторы утверждают, что сбор средств Бараком Обамой , с его акцентом на мелких спонсорах и Интернете, усовершенствовал и построил на основе модели, которую впервые применила кампания Дина. [7]
Бывший врач, Дин призывал к всеобщему всеобщему здравоохранению в США. Он предложил ежегодно выделять 88 миллиардов долларов на программы здравоохранения в стране, а также хотел налоговых льгот , чтобы помочь работникам со средним доходом покупать «доступное» покрытие, аналогичное тому, которое предлагается федеральным служащим, с дополнительными страховыми субсидиями для компаний, в которых работает менее 50 человек. Он также предложил потратить почти 1 триллион долларов в течение 10 лет на медицинское страхование. Он даже подчеркивал необходимость расширения государственных программ здравоохранения для детей на протяжении всей своей кампании. [8]
Дин выступал против использования ваучеров, финансируемых налогоплательщиками, для оплаты обучения в приходских или других частных школах и обещал переработать федеральное ежегодное тестирование в классах с 3 по 8, одновременно допуская больший контроль со стороны штата и местных властей. Он также гарантировал, что людям не придется платить более 10% своего дохода на ссуды после окончания средней школы, поскольку он будет предоставлять 10 000 долларов в год в качестве федеральной помощи для обучения в университете или получения высокой квалификации. [9]
Дин предложил радикально иной налоговый план, нежели план президента Буша, который отменил бы все налоговые льготы Буша и заменил бы их налоговыми льготами для среднего класса. На протяжении всей своей кампании он подчеркивал необходимость снижения налогов для среднего класса и повышения их для высшего класса. Он также обещал пересмотреть положения Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) и других соглашений о свободной торговле с иностранными державами и «направить США на путь сбалансированного бюджета». Однако он никогда конкретно не высказывал никаких предложений по сокращению дефицита, кроме отмены налоговых льгот Буша. [10]
Под руководством своего главного советника по внешней политике Дэнни Себрайта Дин сделал войну в Ираке опорой своей кампании. [11] Он предложил передать суверенитет «надежным и законным» иракским лидерам и «побудить Организацию Объединенных Наций взять на себя ответственность за этот политический переход». Он также выразил решительную поддержку войне в Афганистане , заявив: «Одним из приоритетов должно быть укрепление наших связей с другими странами, особенно с нашими историческими союзниками в мире, который становится все более взаимозависимым ».
Дин даже начал переговоры с Северной Кореей , утроил американское финансирование до 30 миллиардов долларов в течение 10 лет для борьбы с нетрадиционным оружием по всему миру и одобрил применение силы для прекращения геноцида . [12]
Дин быстро поднялся над своим имиджем аутсайдера, «превзойдя всех своих соперников по всем показателям успешного кандидата – деньгам, организации, импульсу, опросам и поддержке». [13] Он получил особенно мощный импульс, когда два крупнейших профсоюза страны, Американская федерация государственных, окружных и муниципальных служащих (AFSCME) и Международный профсоюз работников сферы услуг (SEIU), одновременно поддержали его в ноябре 2003 года. [13]
9 декабря 2003 года бывший вице-президент Эл Гор поддержал Дина в качестве кандидата. Выступая в Гарлеме , предыдущий кандидат от Демократической партии сказал: «Я очень горд и польщен тем, что поддерживаю Говарда Дина на пост следующего президента Соединенных Штатов Америки... Среди множества великих кандидатов один кандидат теперь явно выделяется, и поэтому я прошу всех вас присоединиться к этому движению широких масс, чтобы избрать Говарда Дина». Поддержка Гора была очень желанной, и CNN сообщил, что она «может укрепить статус Дина как ведущего кандидата от Демократической партии, направляющегося на стартовые состязания, которые вот-вот начнутся в Айове и Нью-Гемпшире». [14] [ нерабочая ссылка ]
Менее чем через месяц Билл Брэдли — популярный бывший сенатор США от Нью-Джерси и соперник Гора на праймериз 2000 года — также поддержал Дина. [15] Через несколько дней к нему присоединился младший сенатор США от Айовы Том Харкин . Будучи сам предыдущим кандидатом в президенты , Харкин с энтузиазмом продвигал Дина как « Гарри Трумэна нашего времени... того самого прямолинейного демократа, который нам нужен». [16] Всего за десять дней до партийных собраний в Айове 19 января поддержка Харкина считалась «ключевым стимулом для борющегося фаворита». [16]
Еще одна громкая поддержка последовала через пять дней после Харкинса. Бывший сенатор США и посол Кэрол Мосли Браун , чья кандидатура на пост президента была поддержана Национальной организацией женщин , прекратила свою нелегкую кампанию и поддержала Дина. [17]
Дин занял третье место или ниже в большинстве номинационных состязаний в течение всего сезона праймериз. Исключениями были Нью-Гэмпшир , Мичиган , Вашингтон , Мэн и Вермонт .
.jpg/1280px-Iowa_dean_(5222858).jpg)
Опросы на протяжении всей первичной кампании неизменно показывали Дина либо на первом месте, либо на втором после Дика Гепхардта. Однако всплески в последнюю минуту со стороны соперников Джона Керри и Джона Эдвардса , а также негативная агитация между кампаниями Дина и Гепхардта привели к 11-часовому спаду для обеих кампаний. В опросе, опубликованном Des Moines Register непосредственно перед Днем кокусов, Дин был зарегистрирован на третьем месте с 20%, позади Керри с 26% и Эдвардса с 23%, но впереди Дика Гепхардта с 18%. [18] В течение ночи кокусов Дин боролся с Гепхардтом за третье место в Айове после Керри и Эдвардса. При 100% отчетности участков Керри получил 38%, Эдвардс получил 32%, а Дин занял третье место с 18%, в то время как Гепхардт занял четвертое место с всего 11% поддержки кокусов. Публичное выступление Дина в тот вечер широко транслировалось и было представлено как медийная оплошность, положившая конец его кампании.
Дин, который несколько дней страдал от тяжелого приступа гриппа, посетил посткокусный митинг для своих волонтеров в зале Val-Air Ballroom в Западном Де-Мойне, штат Айова, и произнес свою речь о признании поражения , направленную на то, чтобы подбодрить присутствующих. Дин кричал, перекрывая ликование своей восторженной аудитории, но шум толпы отфильтровывался его однонаправленным микрофоном , оставляя только его гортанные увещевания слышимыми для телезрителей. Тем, кто был дома, казалось, что он повысил голос из-за чистых эмоций. [19]
Согласно редакционной статье Newsday , написанной Верном Гэем, некоторые члены телевизионной аудитории раскритиковали речь как громкую, странную и непрезидентскую. [20] В частности, эта цитата из речи неоднократно транслировалась в дни после собрания:
Мы не только едем в Нью-Гемпшир, Том Харкин , мы едем в Южную Каролину, Оклахому, Аризону, Северную Дакоту и Нью-Мексико, и мы едем в Калифорнию, Техас и Нью-Йорк. ... И мы едем в Южную Дакоту, Орегон, Вашингтон и Мичиган, а затем мы едем в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы вернуть Белый дом! Да! [21]
Сенатор Харкин был на сцене с Дином, держа его пиджак. Это финальное «Yeah!» с его необычным тоном, который Дин позже сказал, что был вызван надтреснутым его хриплым голосом, [22] стало известно в американском политическом жаргоне как «Dean Scream» или «I Have A Scream» речь. [22] [23] Комики и ведущие ночных комедийных шоу, такие как Дэйв Шаппель и Конан О'Брайен , высмеивали, издевались и популяризировали звуковую фразу, [24] [25] начав натиск СМИ, который, как многие считают, внес огромный вклад в его плохие результаты в последующих гонках. [26]
Дин признал, что речь не произвела на него наилучшего впечатления, в шутку назвав ее «сумасшедшей, краснолицей тирадой» на Late Show с Дэвидом Леттерманом . Позже на той неделе в интервью с Дайан Сойер он сказал, что он «немного смущен... но я не извиняюсь». [27] Сойер и многие другие в национальных новостных СМИ позже выразили некоторое сожаление по поводу переоценки истории. [19] Фактически, CNN принесла публичные извинения и признала в заявлении, что они действительно могли «переоценить» инцидент. Непрекращающееся повторение «Крика Дина» прессой стало дебатами на тему, стал ли Дин жертвой предвзятости СМИ . Сцена крика была показана примерно 633 раза кабельными и вещательными новостными сетями всего за четыре дня после инцидента, число, которое не включает ток-шоу и местные новостные передачи. [28] Однако те, кто был в зале в тот день, настаивают, что они не знали о печально известном «крике», пока не вернулись в свои гостиничные номера и не увидели его по телевизору. [19] Дин сказал после всеобщих выборов в 2004 году, что его микрофон только уловил его голос, но не запечатлел громкие аплодисменты, которые он получил от аудитории в результате речи. 27 января Дин занял второе место после Керри на праймериз в Нью-Гемпшире . Еще за неделю до того, как были поданы первые голоса на партийных собраниях Айовы, Дин имел 30%-ное преимущество в опросах общественного мнения в Нью-Гемпшире; [ требуется ссылка ] соответственно, это поражение стало еще одной серьезной неудачей его кампании.
После того, как Керри и Эдвардс победили Говарда Дина на партийных съездах в Айове, кампания Дина вернулась в Нью-Гэмпшир, где опросы неизменно показывали их лидерство, и где Дин надеялся вернуться, победив сенатора Керри, приехавшего из соседнего Массачусетса .
Опросы после кокусов Айовы неизменно показывали, что губернатор Дин отстает от сенатора Керри с большим отрывом в преддверии праймериз в Нью-Гемпшире. Опрос, опубликованный Franklin Pierce College, показал, что Керри лидирует с перевесом в 30%–16%. Однако после значительных усилий Дина в ходе предвыборной кампании окончательный опрос, проведенный Marist College, показал, что Керри лидирует с перевесом в 36%–27%.
Однако, несмотря на признаки подъема Дина, Говард Дин проиграл Джону Керри на праймериз в Нью-Гэмпшире со счетом 38%–26%, что задало тон будущим поражениям от Керри и других.
Айова и Нью-Гемпшир стали первыми в череде поражений кампании Дина, кульминацией которой стало третье место на праймериз в Висконсине 17 февраля. За два дня до праймериз в Висконсине советник кампании Стив Гроссман объявил в статье, написанной корреспондентом кампании Дина в The New York Times Джоди Вилгорен, что он предложит свои услуги любому другому основному кандидату, «если Дин не победит в Висконсине». Эта сенсация еще больше подорвала кампанию Дина. Позже Гроссман публично извинился. На следующий день Дин объявил, что его кандидатура «подошла к концу», хотя он продолжал призывать людей голосовать за него, чтобы делегаты Дина были выбраны на съезд и могли повлиять на партийную платформу. Позднее он выиграл предварительные выборы в Вермонте в «супервторник» , 2 марта. Эта последняя победа, неожиданная даже для Дина, была отчасти обусловлена отсутствием серьезного кандидата, выступающего против Керри в Вермонте (Джон Эдвардс отказался вносить свое имя в избирательный бюллетень штата, ожидая, что Дин одержит убедительную победу), а отчасти — телевизионной рекламой, подготовленной, профинансированной и транслировавшейся в Вермонте рядовыми сторонниками Дина.
После изнурительных поражений от Джона Керри в Нью-Гэмпшире, Мичигане , Вашингтоне и других штатах, Говард Дин поставил всю свою кампанию на благоприятные результаты на предварительных выборах в Висконсине, запланированных на 17 февраля 2004 года [29]
После результатов 7 номинационных конкурсов 3 февраля 2004 года губернатор Дин реорганизовал свою стратегию, сосредоточившись на праймериз в Висконсине, чтобы расстроить лидера гонки Джона Керри. Дин отменил мероприятия по всему Мичигану, чтобы сосредоточиться на Висконсине, а также увеличить штат сотрудников в Висконсине. Дин также дал обещание (от которого позже отказался), что Висконсин был штатом, в котором он «обязан победить», в электронном письме сторонникам по сбору средств. [30] Несмотря на то, что он сильно отставал от Керри по числу делегатов и голосов избирателей, Дин подчеркнул, что Висконсин может «перевернуть» судьбу его кампании. Дин также намекнул, что это даст ему импульс для победы в номинационных конкурсах Супервторника. [31]
По мере того, как результаты начали поступать, основные новостные агентства поспешили спрогнозировать, что губернатор Дин займет третье место в Висконсине, основываясь только на данных экзит-поллинга. [32] Окончательные результаты по Висконсину показали, что победу одержал Джон Керри с 40% голосов, за ним следует Джон Эдвардс с 34% и Говард Дин, занявший третье место с 18%. В результате слабых состязаний Дин выбыл из гонки на следующее утро.
Праймериз Демократической партии в Вермонте 2004 года прошли 2 марта 2004 года в тот же день, что и в 9 других штатах, включая Калифорнию , Нью-Йорк и Джорджию , в день, который прозвали « Супервторником » из-за огромного количества праймериз и партийных собраний, проводившихся в определенный вторник. Одно из таких состязаний проходило в Вермонте, где Дин был губернатором.
Опросы в Вермонте закрылись в 7:00 EST вместе с опросами в штате Джорджия. На основе экзит-полов CNN прогнозировал, что победителем там станет Говард Дин. [33]
Большая часть успеха Дина в его родном штате Вермонт без предвыборной кампании была в значительной степени связана с тем, что Джон Эдвардс не был в избирательном бюллетене штата. В январе, когда Говард Дин все еще считался фаворитом, Эдвардс и несколько других кандидатов — представитель Дик Гепхардт из Миссури , Эл Шарптон и сенатор Джо Либерман из Коннектикута — решили не подавать заявку на участие в предварительном голосовании в родном штате Дина. [34] Окончательные результаты на предварительных выборах в Вермонте были следующими: Дин с 58%, Керри с 34% и Кусинич с 4% [35]
Дин снялся с демократической гонки 18 февраля 2004 года после неудачных результатов на предварительных выборах в Висконсине. Дин объявил о своем решении на митинге в Берлингтоне, штат Вермонт , заявив: «Я больше не буду активно бороться за пост президента». Дин продолжал советовать своим сторонникам бороться, говоря: «Отправка делегатов на съезд только продолжает активизировать нашу партию. Продолжайте бороться на собраниях; мы в бюллетенях. Используйте свою сеть, чтобы отправить прогрессивных делегатов на съезд в Бостоне. ... Мы не уйдем, мы остаемся вместе, едины, все мы». [37]
После выхода из кампании Дин основал группу «Демократия для Америки» в марте 2004 года, через месяц после выхода из президентской гонки. Группа была посвящена обеспечению победы демократов на выборах 2004 года.
Дин поддержал предполагаемого кандидата, сенатора Джона Керри из Массачусетса , 25 марта 2004 года на митинге в Университете Джорджа Вашингтона . [38] Дин, который был одним из наиболее популярных кандидатов среди молодых избирателей, был с энтузиазмом встречен толпой студентов колледжа. [39]
Были некоторые предположения, что Говард Дин поддержит Джона Эдвардса перед выдвижением кандидатов в Супервторник 2 марта, поскольку политические взгляды Эдвардса больше соответствовали взглядам Дина. [40] Однако Дин не комментировал президентские выборы до Супервторника, когда Джон Эдвардс выбыл из гонки, не сумев выиграть ни одного состязания.
В «невидимых праймериз» по сбору средств на кампанию Говард Дин лидировал среди демократов на ранних этапах кампании 2004 года. Среди кандидатов он занял первое место по общему объему собранных средств ($25,4 млн по состоянию на 30 сентября 2003 года) и первое место по наличным деньгам ($12,4 млн). Однако даже эти результаты меркли по сравнению с результатами Джорджа Буша-младшего , который к тому времени собрал $84,6 млн для предвыборной кампании республиканцев, в которой у него не было реального соперника. До сезона предварительных выборов 2004 года рекорд демократов по наибольшему количеству денег, собранных за один квартал кандидатом на предварительные выборы, принадлежал Биллу Клинтону в 1995 году, собрав $10,3 млн во время кампании, в которой у него не было основного противника. В третьем квартале 2003 года кампания Дина собрала $14,8 млн, побив рекорд Клинтона. В общей сложности кампания Дина собрала около $50 млн.
В то время как президентские кампании традиционно получали финансирование, привлекая богатых, авторитетных политических доноров, средства Дина в основном поступали в виде небольших пожертвований через Интернет; он привлек 350 000 доноров [41] со средним общим размером пожертвования чуть менее 80 долларов. Этот метод сбора средств имел несколько важных преимуществ по сравнению с традиционным сбором средств, в дополнение к неотъемлемому интересу СМИ к тому, что тогда было новинкой. Во-первых, сбор денег в Интернете был относительно недорогим по сравнению с традиционными методами, такими как мероприятия, телемаркетинг и кампании прямой почтовой рассылки. Во-вторых, поскольку доноры в среднем вносили гораздо меньше установленного законом лимита (2000 долларов на человека), кампания могла продолжать привлекать их в течение всего избирательного сезона.
Директор по сбору средств на низовом уровне Дина Ларри Биддл придумал идею популярной «летучей мыши» для сбора средств, изображение мультяшного бейсболиста и летучей мыши, которое появлялось на сайте каждый раз, когда кампания запускала благотворительный конкурс. Летучая мышь побуждала посетителей веб-сайта немедленно вносить деньги с помощью своих кредитных карт. Это приводило к тому, что летучая мышь заполнялась как термометр, а красный цвет указывал на общую сумму средств. Сайт часто принимал предложения от netroots в своем блоге. Одно из этих предложений привело к одному из самых больших достижений кампании — изображение Дина, поедающего сэндвич с индейкой, призвало сторонников пожертвовать 250 000 долларов в течение трех дней, чтобы соответствовать крупному благотворительному ужину вице-президента Дика Чейни. Онлайн-пожертвования с того дня соответствовали тому, что Чейни сделал со своего сбора средств. [42]
В ноябре 2003 года после широко разрекламированного онлайн-голосования среди своих последователей Дин стал первым демократом, отказавшимся от федеральных софинансирующих фондов (и связанных с ними лимитов расходов) с момента создания системы в 1974 году. ( Позже Джон Керри последовал его примеру.) В дополнение к лимитам расходов по штатам для праймериз система ограничивает расходы кандидата всего лишь 44,6 миллионами долларов до Национального съезда Демократической партии в июле, и эта сумма почти наверняка закончится вскоре после начала сезона праймериз. ( Джордж Буш-младший отказался от федеральных софинансирующих фондов в 2000 году и сделал это снова во время кампании 2004 года.)
В знак того, что кампания Дина начала мыслить не только о праймериз, в конце 2003 года они начали говорить о «революции 100 долларов», в ходе которой 2 миллиона американцев отдадут 100 долларов, чтобы составить конкуренцию Бушу.
Хотя его президентская заявка в конечном итоге закончилась неудачей, кампания Дина послужила основой для гонки за Белый дом, используя обеспокоенность избирателей войной в Ираке, активизируя демократов и обостряя критику действующего Джорджа Буша- младшего . Единственный делегат Дина от Пенсильвании, представитель штата Марк Б. Коэн из Филадельфии, сказал, что решение Дина, в конечном итоге подхваченное Керри, отказаться от первичного федерального софинансирования и превысить лимиты расходов на софинансирование «ознаменовало собой день, когда Демократическая партия стала серьезным претендентом на национальную власть в 2004 году».
11 октября 2007 года сообщалось, что Леонардо Ди Каприо и Джордж Клуни ведут ранние переговоры о создании «политического триллера», основанного на кампании Говарда Дина 2004 года, под предварительным названием «Фаррагут-Норт» . [43] Фильм основан на одноимённой пьесе бывшего директора по коммуникациям Дина Бо Уиллимона , которая также является названием станции вашингтонского метро . [44] Фильм был выпущен в 2011 году под названием «Мартовские иды» , в главных ролях снялись Клуни и Райан Гослинг .
В ноябре 2008 года вышел документальный фильм о Дине и его кампании «Дин и я» , который был показан на нескольких кинофестивалях.
