«Хозяин Сената» — книга американского писателя Роберта Каро , посвященная сенаторской карьере Линдона Б. Джонсона .
В книге «Хозяин Сената » Каро описывает быстрое восхождение Джонсона в Конгрессе США, уделяя особое внимание его пребыванию с 1949 по 1960 год в качестве лидера большинства в Сенате с целью показать, «как работает законодательная власть в Америке». [1] Эта 1167-страничная работа углубляется в политическую проницательность Джонсона, которая, по мнению Каро, превратила Сенат из застойного института в динамичный законодательный орган, манипулируя правилами Сената, создавая мощную коалицию и обеспечивая законодательные победы, тем самым закладывая основу для его восхождения на пост президента.
Книга начинается со 100-страничной истории Сената , [2] где он утверждает, что в середине 19-го века его совещательный характер отсрочил Гражданскую войну на пару десятилетий, будучи местом, где Юг (олицетворяемый Джоном К. Кэлхоуном ), Север ( Дэниел Уэбстер ) и восходящий Западный Клей могли достичь национального компромисса. После Гражданской войны Каро утверждает, что он утратил свою значимость сначала во внутренних делах, а затем и в иностранных делах из-за сочетания отсутствия эффективного руководства, консерватизма и системы старшинства . Раздел был подвергнут критике как «версия истории Сената из фильма «Мистер Смит едет в Вашингтон»». [3]
Во втором разделе рассказывается о ранних, бессильных годах Джонсона, когда он сначала «затаился», [4] с биографией и обсуждением его наставника Ричарда Рассела , где утверждается, что он был как превосходным сенатором, так и убежденным расистом, [5] [6] и исследованием идентификации Джонсона с южными демократами , которые были очень влиятельны в Сенате, хотя слишком тесная связь с ними могла быть вредна для президентских амбиций. [7] В книге утверждается, что для того, чтобы угодить финансовым покровителям в нефтяной промышленности Техаса, он организовал увольнение их главного регулятора, председателя Федеральной энергетической комиссии Лиланда Олдса , ложно обвинив его в симпатиях к коммунистам, что разрушило его карьеру. [8] [9] Есть глава о его председательстве в Подкомитете по расследованию готовности Сената , которое, как утверждает Каро, использовалось для получения благоприятного освещения в СМИ. [10]
В третьем разделе описывается его быстрый рост до лидера Сената, сначала как организатора Демократической партии , [11], а затем как лидера меньшинства в Сенате . [12] Рост произошел благодаря поддержке Рассела и Южного собрания , но неформальная власть поддерживалась благодаря его тесной связи со спикером Палаты представителей Сэмом Рэйберном [13], хотя Джонсон пытался расширить свой круг за пределы Юга, включив в него либералов Сената, в частности Хьюберта Хамфри . [14] В отличие от других влиятельных должностей, партийные руководящие должности не требовали старшинства, но исторически эти должности не имели власти, хотя Джонсон действительно получил некоторую власть благодаря своей способности собирать средства на избирательную кампанию в Техасе и распределять их среди других сенаторов. [13] Утверждается, что использование им Комитета по демократической политике для контроля над большинством комитетов Сената имело решающее значение для того, как он впоследствии сохранял власть. [15]
В четвертом разделе документируется восхождение Джонсона к лидеру большинства и приводятся примеры использования Джонсоном власти в качестве лидера Сената. На выборах в Сенат 1954 года демократы были очень близки к победе в Сенате, но нуждались в независимом бывшем республиканце Уэйне Морсе , с которым Джонсон враждовал, хотя Джонсон выиграл его в демократическом собрании. [16] В нем утверждается, что Джонсон вбил клин в Сенате между администрацией Эйзенхауэра и более консервативными и изоляционистскими республиканскими членами Сената под руководством Роберта Тафта , убедив демократическое собрание поддержать Эйзенхауэра в таких мерах, как поправка Брикера . [17] В нем утверждается, что Джонсон преобразовал Сенат в гораздо более эффективный законодательный орган, сохранив поддержку консервативных коллег -демократов Юга, одновременно заручившись сотрудничеством более либеральных демократов, в частности, своего будущего вице-президента Хьюберта Хамфри . [1] Также исследуется его нежелание бороться с маккартизмом , [18] несмотря на неприязнь Джонсона к нему и его власти. [19]
В том, что описывается как «наиболее полно реализованная часть книги» [20], пятый раздел описывает борьбу Джонсона за принятие Закона о гражданских правах 1957 года , преодолевая раскол между севером и югом среди демократов, между южной и северной фракциями, что стало первым подобным законодательством с 1875 года во время Реконструкции . [21] В книге утверждается, что, хотя Закон 1957 года был фактически выпотрошен Джонсоном, чтобы избежать успешного обструкционизма Юга , он предвосхитил его эффективные меры по защите гражданских прав во время его президентства .
В коротком заключительном разделе описываются годы между принятием Закона о гражданских правах и началом президентской кампании Джонсона в 1960 году .
Master of the Senate — третий том обширной биографической серии Роберта Каро «Годы Линдона Джонсона» , которая началась в 1977 году. Четыре тома были опубликованы, ожидается пятый том, в общей сложности более 3000 страниц, в котором подробно описывается ранняя жизнь Джонсона, его образование и политическая карьера. Серия опубликована Альфредом А. Кнопфом .
«Мастер Сената» был выпущен 23 апреля 2002 года. По данным Book Marks , книга получила «положительные» отзывы на основе девяти рецензий критиков, из которых четыре были «восторженными», три — «положительными» и две — «смешанными». [22]
Книга получила Пулитцеровскую премию 2003 года за биографию или автобиографию , Национальную книжную премию 2002 года за документальную литературу , [23] книжную премию Los Angeles Times 2002 года за биографию и премию DB Hardeman 2002 года . [24] Однако публикация книги в том году была упомянута как причина, по которой один из судей Национальной книжной премии, Майкл Кинсли , прочитал мало документальных книг в том году. [25]
Книга также получила похвалу от видных политиков:
Некоторые обозреватели утверждают, что отношение Каро к Сенату окрашено его собственной прогрессивной политикой. [28] Также утверждается, что отношение Каро к Джонсону изменилось с осуждения в первой книге о президенте, опубликованной в 1982 году, но в основном написанной до избрания Рональда Рейгана , и «Мастера Сената», написанного в 1990-х годах, когда левые были «усохшими», и поэтому Джонсон выглядел гораздо лучше в сравнении. [29]