Мишель Голдберг (родилась в 1975 году) [1] — американская журналистка и писательница, а также обозреватель The New York Times . Она была старшим корреспондентом The American Prospect , обозревателем The Daily Beast и Slate и старшим автором The Nation . [2] Ее книги: Kingdom Coming: The Rise of Christian Nationalism (2006); The Means of Reproduction: Sex, Power, and the Future of the World (2009); и The Goddess Pose: The Audacious Life of Indra Devi, the Woman Who Helped Bring Yoga to the West (2015).
Голдберг родилась в еврейской семье в Буффало, штат Нью-Йорк , [1] дочь Кэролин и Джеральда Голдбергов. [3] [4] Ее отец был управляющим редактором The Buffalo News , а ее мать была профессором математики в Niagara County Community College . [4] Голдберг получила степень бакалавра гуманитарных наук в Государственном университете Нью-Йорка в Буффало . Она также имеет степень магистра наук в области журналистики в Высшей школе журналистики Калифорнийского университета в Беркли . [1]
С раннего подросткового возраста она активно выступала за право на аборт , сопровождая беременную 13-летнюю подругу в клинику абортов, когда ей самой было 13 лет, и участвуя в протестах и защите клиник абортов, будучи старшеклассницей. [5]
В колонке мнений под названием «Rant for Choice», опубликованной в студенческой газете SUNY Buffalo в 1995 году, Голдберг написал о демонстрантах против абортов на территории кампуса : «Плюньте в них. Пните их в голову». Позже Голдберг сказал Buffalo News : «Точно так же, как тот, кто говорит: «Я убью тебя», я не имел этого в виду буквально. Я не называл статью «Призывом к оружию». [6] [7]
Начиная с 2002 года, Голдберг в течение нескольких лет была старшим автором в журнале Salon . [8] [9] Примерно два года, до сентября 2015 года, она была старшим автором в журнале The Nation . [10]
Она работала старшим корреспондентом в The American Prospect и обозревателем в журналах The Daily Beast и Slate . [1] Ее работы публиковались в The New Republic , Rolling Stone , Tablet и Glamour , [11] а также в The Guardian , [1] The New York Times , The Washington Post , [2] и других газетах.
Первая книга Голдберг « Пришествие Царства: Расцвет христианского национализма» (2006) стала финалистом премии имени Хелен Бернстайн за выдающиеся достижения в журналистике, присуждаемой Нью-Йоркской публичной библиотекой в 2007 году . [12] В 2009 году она опубликовала книгу «Средства воспроизводства: секс, власть и будущее мира» (2009), [12] которая основана на ее собственных репортажах о состоянии репродуктивных прав женщин на нескольких континентах, [9] и исследует то, что она называет «международной битвой за репродуктивные права». [13]
В 2012 году Голдберг раскритиковала колонку, написанную в USA Today Энн Ромни , женой политика и бизнесмена Митта Ромни . Ромни написала, что «нет короны более славной», чем «корона материнства». Голдберг ответила, что такие фразы напоминают ей «пронаталистскую пропаганду тоталитарных режимов времен Второй мировой войны». Консервативные СМИ раскритиковали Голдберг за это замечание; впоследствии она сказала: «Я должна была понять, что правые собираются притвориться, будто я говорю, что Ромни сродни двум самым кровавым тиранам века. ... Мне действительно жаль, что я дала правым повод для очередного утомительного спазма притворного возмущения». [14]
В 2013 году в The Nation Голдберг раскритиковала реакцию общественности и СМИ на твит женщины, уволенной за твит «Еду в Африку. Надеюсь, я не заражусь СПИДом. Шутка. Я белая!» Она написала: «Почти любой из нас может быть уязвим для краудсорсинговой инквизиции». [15] В колонке в New York Times от 17 июля 2020 года под заголовком «Есть ли у прогрессистов проблемы со свободой слова?» Голдберг написала: «Массовое восстание после убийства Джорджа Флойда привело к необходимому расширению границ мейнстримной речи... В то же время установилась атмосфера карательной охоты на еретиков, повторяющаяся черта левой политики, которая в некоторых случаях навязывалась посредством дисциплины на рабочем месте, включая увольнения». [16]
В 2014 году Голдберг написала статью для The New Yorker под названием «Что такое женщина?» о конфликте между трансгендерными женщинами и некоторыми радикальными феминистками. [17] Она подверглась критике со стороны Джоса Труитта в Columbia Journalism Review на основании поддержки Голдберг тех феминисток, которых называли «транс-исключающими радикальными феминистками» (или « TERF »). [18]
Голдберг поддержал кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в 2016 году. [19]
В выпуске The New York Times Book Review от 17 сентября 2017 года Голдберг опубликовал критический обзор исследования Ванессы Григориадис об изнасиловании в колледже « Размытые линии: переосмысление секса, власти и согласия в кампусе», в котором содержались ошибки, которые издание позже исправило. «Мишель вольна не любить мою книгу», — написала Григориадис редактору Book Review Памеле Пол . «Она не вольна делать явно ложные заявления, которые не только вредят моей книге, но и моей репутации и авторитету как репортера». [20] Исправление Book Review гласило:
Обзор на странице 11 в эти выходные о «Размытых границах: переосмысление секса, власти и согласия в кампусе» Ванессы Григориадис неверно ссылается на ее отчеты по этим вопросам. Она действительно пишет о статистике Министерства юстиции , которая говорит, что женщины студенческого возраста с меньшей вероятностью, чем женщины того же возраста, не являющиеся студентами, становятся жертвами сексуального насилия; это не тот случай, когда Григориадис не знала о выводах министерства. Кроме того, обзор неверно описывает представление Григориадис статистики из Национальной сети по изнасилованиям, насилию и инцесту . Она показала, что существуют разногласия по поводу того, являются ли данные надежными; это не тот случай, когда она дала читателю «никаких оснований полагать», что статистика неверна. [21]
Относительно исправленного обзора Голдберг заявила в Twitter: «Здесь верны две вещи. Я допустила серьезную ошибку. И одно из главных утверждений книги о ее предмете неверно». [22] Она также сказала, что «отдала бы почку и пять лет жизни», чтобы исправить свои ошибки, и что «все это превращается в круговорот неудач». Согласно Vanity Fair , один источник Times назвал инцидент «существенной ошибкой», в то время как другой описал последствия как «унизительные». [23]
В сентябре 2017 года газета New York Times назвала Голдберга автором публицистических статей. [24]
«Мы вступили в период правления меньшинства», — заявила Голдберг в своей дебютной колонке «Тирания меньшинства», опубликованной 25 сентября 2017 года. Голдберг утверждала, что предвзятость Конституции США в отношении малых штатов в Коллегии выборщиков и Сенате США, наряду с джерримендерингом мест в Палате представителей США и другими факторами, дает Республиканской партии структурное преимущество на национальных выборах, позволяя ей получить контроль над федеральным правительством, не набрав большинства голосов по всей стране. «Дважды за последние 17 лет республиканцы проигрывали по голосам избирателей, но выигрывали президентские выборы, и это может произойти снова», — предупредила она. «Избрание [президента Дональда] Трампа раскрыло много темных истин об этой стране. Одна из них: мы гораздо менее демократичны, чем можем думать». [25] С тех пор многие другие политические комментаторы поддержали критику Голдберг. [26] [27] [28]
Голдберг придерживается оптимистичного взгляда на иммиграцию, она чувствует, что «Америка разрывает себя на части, поскольку озлобленное белое консервативное меньшинство цепляется за власть, напуганное тем, что его поглотит новое многорасовое полиглотическое большинство». Однако она утверждает, что «американские избиратели могут сделать с белыми националистами то, чего они больше всего боятся. Покажите им, что их заменяют». [29]
Голдберг была ярым критиком президентства Дональда Трампа. В колонке от 17 октября 2020 года под заголовком «Женоненавистничество Трампа может наконец-то его настигнуть» она написала: «Если Трамп проиграет, это произойдет не только потому, что достаточное количество женщин признают его ненормальным фанатиком, но и потому, что он испортил слишком много их жизней». [30]
С 2018 по 2021 год Голдберг появлялась в еженедельном подкасте «Аргумент», в котором она и другие обозреватели газеты обсуждали основные национальные проблемы. [31] Большая часть идеологических разногласий в подкасте возникла между Голдберг и консервативным обозревателем Россом Даутэтом , хотя в их последнем совместном появлении на шоу в феврале 2021 года каждый из них размышлял о том, как аргументы другого повлияли на них. [32]
Голдберг живет в Коббл-Хилл, Бруклин , Нью-Йорк, со своим мужем Мэтью Ипкаром [1] [13] в «маленькой квартире с маленькими детьми». [33] В «Пришествии Царства » она описывает себя как светскую еврейку . [34]
Голдберг живет в Бруклине со своим мужем. Ее отец, Джеральд, бывший управляющий редактор
The Buffalo News
.
Goldberg живет в Уильямсвилле со своей женой Кэролин, профессором математики в Niagara County Community College. Дочь Мишель, выпускница Университета в Буффало, является редактором отдела искусств в
San Francisco Metropolitan
, а сын Дэвид только что закончил первый курс в Oswego State College.
-жа Голдберг, бывший старший автор Salon.com, ...