Homosteus — род уплощенных артродирных пластинчатоусых панцирников из среднего девона . Ископаемые останки в основном встречаются в слоях эйфельской эпохи в Европе , Канаде , Гренландии и Эстонии . [1] У всех видов были сравнительно большие, уплощенные головы с, как предполагают открывающиеся вверх орбиты, направленными вверх глазами. Эти адаптации предполагают, что различные виды были донными хищниками. Исследование Titanichthys , напротив, предполагает, что виды Homosteus могли быть фильтраторами. [2]
Известно , что образцы Homosteus из Старого красного песчаника Шотландии значительно радиоактивны, порядка 1,2 * 10 4 гамма/мин/г [sic]. [3] [4] [5] Примечательно, что образцы Homosteus являются единственными ископаемыми рыбами из Старого красного песчаника, которые демонстрируют значительную радиоактивность . Это говорит о том, что эти образцы стали радиоактивными из-за того, что животные поглощали радиоактивные изотопы при жизни (например, через поглощение радиоактивного осадка ), [5] а не из-за того, что радиоактивные изотопы поглощались костями во время окаменения (как в большинстве случаев радиоактивных ископаемых). [6] Особи Homosteus из Старого красного песчаника подвергались хроническому воздействию достаточного количества радиации, чтобы эти животные могли страдать от негативных последствий воздействия радиации . Однако ни один образец Homosteus не показывает никаких признаков рака костей или других патологий, вызванных радиацией. [5]
Типовой вид рода. Это тонкопластинчатый вид из эйфельских отложений Арукюла в Эстонии . Хотя H. sulcatus был описан ранее в 1837 году, официальным типовым видом является H. formosissimus , поскольку он был первым, кто был описан как плакодерм ( H. sulcatus изначально был описан как мягкопанцирная черепаха ). У H. formosissimus был небольшой тонкий киль по центру спины его срединной спинной пластины. [1]
Этот вид основан на 15-сантиметровой предглазничной пластине из раннего эйфеля формаций Вуд-Бей на Шпицбергене, Норвегия . По сравнению с другими видами, анатомия пластины предполагает, что вид очень примитивен для рода. Денисон, 1978, предполагает, что вид может быть достаточно другим, чтобы заслужить свой собственный отдельный род. [1]
На основе образца, найденного в эмсских слоях формаций Вуд-Бей на Шпицбергене. Может принадлежать к этому роду, а может и нет. [1]
Этот вид происходит из живетского яруса среднего девона Гренландии, точнее, с Земли Каннинга. У H. kochi сравнительно очень узкая затылочная пластинка. [1]
Гигантский вид из эйфельских отложений Арукюла в Эстонии, возможно, существовал симпатрически с H. formosissimus . H. latus отличался от H. formosissimus сравнительно толстыми пластинами, большим массивным гребневидным килем вдоль дорсального центра его медиальной спинной пластины и головными пластинами длиной более метра. Первоначально описан как « Trionyx latus Kutorga 1837 » [1]
Этот вид обнаружен в известняке Элм-Пойнт эйфельского возраста в Манитобе. На основе пары паранухальных и маргинальных пластин, первоначально отнесенных к роду Dinichthys . H. manitobensis — единственный представитель рода, обнаруженный в Северной Америке. [1]
H. milleri происходит из живетского яруса нынешних Оркнейских и Шетландских островов . Это вид среднего размера со сравнительно прямоугольной срединной спинной пластиной. [1] Назван в честь Хью Миллера . [7]
Другой вид из эйфельских отложений Арукюла в Эстонии. Хотя H. sulcatus был описан раньше H. formosissimus , H. sulcatus изначально был описан как мягкотелая черепаха, ne " Trionyx sulcatus Kutorga 1837 ". H. sulcatus имел толстые пластины и хорошо развитый киль на дорсальном центре своей срединной дорсальной пластины. Он был крупнее H. formosissimus , но все еще намного меньше H. latus . [1]