Гонсало Стампа (родился 20 июля 1968 года) — испанский юрист, автор и арбитражный судья, наиболее известный своей ролью в арбитраже в деле Малайзия-Сулу . Он является партнером-основателем юридической фирмы Stampa Abogados в Мадриде. [1] По данным ICLG, Стампа имеет более 30 лет опыта юридической практики и выступал в качестве арбитра в более чем 172 международных арбитражах. [1] Он является академиком-корреспондентом Королевской европейской академии врачей (RAED). [2]
Стампа получил юридическое образование в Мадридском университете Комплутенсе в 1991 году и стал членом Прославленной ассоциации адвокатов Мадрида (Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid) в ноябре того же года. [3] Он получил степень магистра права (LLM) в Лондонском университете в сентябре 1993 года. Стампа получил диплом о продвинутом образовании в Мадридском университете Комплутенсе в 2004 году, а затем получил докторскую степень по праву в том же университете в 2010 году. Он стал членом Института арбитров (FCIArb) в 2012 году. [4]
Стампа был назначен Королевством Испания в качестве посредника в Коллегии арбитров и посредника Международного центра по урегулированию инвестиционных споров Всемирного банка на период 2020–2026 годов. [2]
Стампа привлек международное внимание благодаря своей роли в арбитраже многомиллиардного международного спора между Малайзией и предполагаемыми потомками последнего султана империи Сулу. [5] [6] [7]
Дело касается спорного региона Сабах и соглашения колониальной эпохи, которое позволяло Великобритании использовать территорию султана в обмен на ежегодную выплату в размере 5000 долларов США. Сейчас этот регион находится в пределах современной Малайзии . Правительство Малайзии продолжало соблюдать соглашение до 2013 года и прекратило выплаты с тех пор, что привело к арбитражному делу. [8]
После того, как Малайзия остановила выплаты, один из предполагаемых наследников султана Сулу подал иск о коммерческом арбитраже в Высокий суд Мадрида в Испании, который назначил Стампу единственным коммерческим арбитром по этому вопросу. [9]
Малайзия подала иск в Гражданскую и уголовную палату Высшего суда правосудия Мадрида, которая аннулировала назначение Стампы. Однако Стампа перенесла дело в Высокий суд Парижа. 28 февраля 2022 года Стампа вынесла решение в пользу предполагаемых потомков султана и обязала Малайзию выплатить истцам 14,92 млрд долларов США в качестве компенсации. [10]
Стампу часто обвиняли в том, что он был «мошенником-юристом», который плел интриги с целью «вымогательства у Малайзии». [7] Согласно отчету EurasiaReview, «Стампа использовал офисы как испанских, так и французских судов для осуществления своей арбитражной шарады, явно не имея на то законных полномочий и санкций, и явно не имея юрисдикции». [7]
Бывший генеральный прокурор Малайзии назвал Стампу и адвоката истцов из Сулу Пола Коэна «врагами Малайзии». [11]
Глобальное внимание, привлеченное к делу Малайзия-Сулу, также вызвало широкую дискуссию о финансировании судебных разбирательств . В 2022 году Европейский парламент призвал Европейскую комиссию ввести правила, охватывающие финансирование судебных разбирательств третьими лицами (TPLF). [12] Требование последовало за докладом немецкого депутата Европарламента Акселя Фосса по этому вопросу.
В статье 2021 года Восс написал, что «в Европе растет финансовая практика, которая подразумевает инвестирование в судебные и арбитражные разбирательства в надежде получить значительную долю выигрышей. Это происходит в основном в тени. Эта практика известна как финансирование судебных разбирательств третьей стороной (TPLF). Финансисты судебных разбирательств выявляют дела с потенциально крупными доходами и обычно оплачивают судебные издержки и другие расходы истца в обмен на процент от любой компенсации или судебного решения». [13]
Восс сказал: «Спонсоры судебных разбирательств говорят, что они предлагают доступ к правосудию людям, которые в противном случае не могли бы позволить себе подать иски. Однако, если мы послушаем, как спонсоры описывают себя своим инвесторам, то предоставление «доступа к правосудию» явно не является их целью». [13]
В деле Малайзия-Сулу агентство Reuters подтвердило, что Therium предоставила истцам финансирование судебного разбирательства в размере 20 миллионов долларов, [14] [15] что было подтверждено самой Therium. [16] Агентство Reuters сообщило, что Элизабет Мейсон , ведущий со-адвокат истцов, заявила, что «Therium провела девять раундов финансирования дела, в ходе которых сторонние инвесторы неоднократно оценивали его по существу. Дело обошлось более чем в 20 миллионов долларов, включая юристов и исследователей в восьми юрисдикциях. Инвесторы не вкладывают деньги в такие дела легкомысленно». [15]
Мэри Ханиболл , бывший депутат Европарламента и бывший член Комитета по правовым вопросам Европейского парламента, заявила, что ни один случай «не подчеркивает необходимость более жесткого регулирования ЕС финансирования судебных разбирательств, чем арбитражное решение на сумму 15 миллиардов долларов США против правительства Малайзии по делу Сулу». [17]
В ноябре 2023 года Высокий суд Мадрида предъявил Стампе уголовные обвинения в связи с его ролью в присуждении истцам из Сулу арбитражного решения на сумму 14,92 млрд долларов. [18]
8 января 2024 года агентство Reuters сообщило, что Стампа был приговорен к шести месяцам тюремного заключения и отстранен от работы сроком на один год за «невыполнение постановления мадридского суда о прекращении дела» и «передачу его вместо этого в суд Парижа» [19] .
Малайзия приветствовала осуждение Стампы как знаменательную победу, а премьер-министр Анвар Ибрагим заявил, что правительство Малайзии уверено в том, что «сейчас мы ближе, чем когда-либо, к полной отмене фиктивного и неправомерного окончательного решения на сумму около 15 миллиардов долларов США, вынесенного Стампой, тем самым оставив ошибочные претензии истцов в прошлом». [20]
Эксперт по арбитражу Джеймс Бойкин, который является председателем международной арбитражной практики Хьюза Хаббарда и не участвует в разбирательстве, сказал: «Уголовное осуждение не будет автоматическим аннулированием, но с практической точки зрения это сделает принудительное исполнение в любом нейтральном справедливом форуме практически невозможным». [21] Бойкин сказал, что Стампа получил более 2 миллионов долларов США в качестве арбитра, что является необычно высоким гонораром. Ссылаясь на роль Therium в этом деле, Бойкин сказал Bloomberg Law , что «идея о том, что спонсор может видеть, как арбитр зарабатывает свыше 2 миллионов долларов, и не беспокоиться, является проблемой». [21]
Стампа является автором нескольких книг, глав книг, исследовательских работ и статей по международному арбитражному праву, включая «Арбитражное раскрытие документов, хранящихся в цифровом виде» , [22] « Новые тенденции в испанском арбитраже» , [23] главу об испанском праве в транснациональном судебном разбирательстве: руководство для практиков, выпуск 3, испанский перевод английского Закона об арбитраже 1996 года: текст и примечания» , [24] и «Арбитражное право в Испании: взлет... Наконец-то?» . [25]
Он является автором трех книг - Legislacion arctial , книги об арбитражной юриспруденции, комментариях и соглашениях, Discovery arctial, [26] и Principios Generales del Arbitraje. [27] [28]
{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )