stringtranslate.com

Гражданский кодекс Калифорнии

Гражданский кодекс Калифорнии — это сборник законов штата Калифорния . Кодекс состоит из законов, которые регулируют общие обязательства и права лиц, находящихся под юрисдикцией Калифорнии. [1] Он был основан на гражданском кодексе, первоначально подготовленном Дэвидом Дадли Филдом II в 1865 году для штата Нью-Йорк (но который так и не был принят в этом штате). [2] [3] Это один из 29 кодексов Калифорнии и один из первых четырех, принятых в 1872 году.

Организация

Гражданский кодекс Филда был «полностью гражданским по своему подходу и устройству». [2] Подобно Французскому гражданскому кодексу 1804 года и Луизианскому гражданскому кодексу 1825 года, он включал «стандартную трехчастную систему Гая ». [2] Кодекс также следовал гражданской традиции систематической классификации предметов по «категориям уменьшающейся общности, постоянно переходя от общего к частному». [2]

Однако, как было завершено в 1865 году, суть гражданского кодекса Филда была «в подавляющем большинстве, если не исключительно, сутью общего и статутного права Нью-Йорка 1860-х годов». [2] В этом аспекте он был «ни в коем случае не революционным, а скорее консервативным». [2] Например, принятый в Калифорнии, Гражданский кодекс содержит определение встречного удовлетворения [4] , принципа в общем праве контрактов , который не имеет прямого эквивалента в системах гражданского права. Аналогичным образом, он кодифицирует правило почтового ящика , согласно которому сообщение о принятии вступает в силу, когда оно опущено по почте, [5] [6], что является особенностью, уникальной для общего права.

Кодекс был впервые принят в 1872 году законодательным собранием штата Калифорния и был подписан в качестве закона тогдашним губернатором Ньютоном Бутом . Кодекс, принятый в 1872 году, по сути, был гражданским кодексом Филда 1865 года, «с некоторыми изменениями, чтобы адаптировать его к предыдущему законодательству Калифорнии». [7] Вскоре было обнаружено, что многие другие положения нового Гражданского кодекса противоречили существующим калифорнийским законам и прецедентному праву. [7] В 1873 году Стивен Дж. Филд , Джексон Темпл и Джон У. Дуайнелл были назначены в Совет по рассмотрению кодексов для расследования таких вопросов. [7] В 1874 году законодательный орган принял предложенные советом поправки к Кодексу. [7]

Гражданский кодекс делится – как и его аналоги гражданского права – на четыре раздела: «первый, касающийся лиц»; «второй, касающийся имущества»; «третий, касающийся обязательств»; «четвертый содержит общие положения, касающиеся трех предыдущих разделов». [8] Раздел один содержит законы, которые регулируют личные права, в то время как Раздел два содержит законы, которые регулируют права собственности. Раздел три кодифицирует материальное договорное право штата Калифорния, а также различные положения, касающиеся агентства, ипотеки, необеспеченных займов, предоставления кредитов и других областей права Калифорнии. Раздел четыре определяет средства правовой защиты, доступные в судебных исках, что представляет собой неудобство, различные максимы юриспруденции и другие различные положения, которые относятся «к трем предыдущим разделам».

Хотя Гражданский кодекс Калифорнии был революционным для своего времени, он фактически был третьей успешно принятой кодификацией сути общего права. Первым был Кодекс Джорджии 1861 года (в значительной степени основанный на работе Томаса Рида Рутса Кобба, независимого от Филда), который является предком сегодняшнего Официального кодекса Джорджии с комментариями . [9] Затем Территория Дакота обогнала Калифорнию, став первой юрисдикцией, принявшей гражданский кодекс Филда в 1866 году. [9]

Реакция

Смелость Дэвида Дадли Филда II в попытке кодифицировать все общие принципы общего права (включая право собственности, внутренние отношения, контракты и деликты) в общее статутное право в форме гражданского кодекса была чрезвычайно спорной в американском юридическом сообществе, как в его время, так и с тех пор. [2] [3] [10] Большинство штатов США (а также большинство других юрисдикций общего права) отказались проводить такую ​​агрессивную кодификацию. Пересмотры закона были разработаны в 20 веке как компромисс между теми, кто считал общее право неорганизованным беспорядком, и теми, кто ценил гибкость и богатство общего права. [3] Только Калифорния, Северная Дакота, Южная Дакота и Монтана приняли практически весь гражданский кодекс Филда, в то время как Айдахо частично принял разделы о контрактах, но исключил разделы о деликтах. [11] Позже Гуам заимствовал большую часть Гражданского кодекса Калифорнии для своей собственной правовой системы.

Судья Стивен Филд (брат Дэвида Филда, который в значительной степени способствовал внедрению его работы в Калифорнии) похвалил Кодексы Калифорнии (включая Гражданский кодекс) как «совершенные в своем анализе, достойные восхищения в своей организации и представляющие собой полный свод законов» [7] , в то время как английский юрист сэр Фредерик Поллок раскритиковал Гражданский кодекс как «наихудшую из когда-либо созданных кодификаций» [7] и назвал его «нью-йоркским абортом» (поскольку он никогда не был принят в этом штате). [12]

Последующие события

На протяжении многих лет Гражданский кодекс неоднократно подвергался изменениям в законодательном порядке и инициативными мерами. Очень существенное изменение Гражданского кодекса произошло в июне 1992 года, когда почти все положения Гражданского кодекса, касающиеся брака , общей собственности и других вопросов семейного права, были удалены из Гражданского кодекса (по предложению Комиссии по пересмотру законодательства Калифорнии ) и вновь приняты в форме нового Семейного кодекса. Семейный кодекс Калифорнии вступил в силу 1 января 1994 года.

Большинство законов, регулирующих гражданское судопроизводство, кодифицированы в отдельном кодексе — Гражданском процессуальном кодексе Калифорнии .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "California Civil Code § 4". California Office of Legislative Counsel . Получено 28 февраля 2019 г.
  2. ^ abcdefg Рейманн, Матиас (зима 1989 г.). «Историческая школа против кодификации: Савиньи, Картер и поражение Нью-Йоркского гражданского кодекса». Американский журнал сравнительного права . 37 (1): 95–119. JSTOR  840443.
  3. ^ abc Моррис, Эндрю П. (апрель 1999 г.). «Кодификация и правильные ответы». Chicago-Kent Law Review . 74 (2): 355–391.
  4. ^ "California Civil Code § 1605". California Office of Legislative Counsel . Получено 28 февраля 2019 г.
  5. ^ "California Civil Code § 1582". California Office of Legislative Counsel . Получено 28 февраля 2019 г.
  6. ^ "California Civil Code § 1583". California Office of Legislative Counsel . Получено 28 февраля 2019 г.
  7. ^ abcdef Морис Э. Харрисон, Первые полвека Гражданского кодекса Калифорнии , 10 Cal. L. Rev. 185 (1922).
  8. ^ "California Civil Code § 1". California Office of Legislative Counsel . Получено 28 февраля 2019 г.
  9. ^ ab Smith, Marion (1930). «Первая кодификация материального общего права». Tulane Law Review . 4 : 178–189.
  10. ^ Masferrer, Aniceto (октябрь 2008 г.). «Защита общего права от американской кодификации послевоенного периода: разумная и ложная аргументация». Американский журнал юридической истории . 50 (4): 355–430. JSTOR  25734135.
  11. ^ Герман, Шаэль (октябрь 1996 г.). «Судьба и будущее кодификации в Америке». Американский журнал юридической истории . 40 (4): 407–437. doi :10.2307/845410. JSTOR  845410.
  12. ^ Гилмор, Грант (1977). Эпохи американского права . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. стр. 120. ISBN 9780300023527.

Внешние ссылки