Питер Хейс Грис — заведующий кафедрой Ли Кай Хунга и директор-основатель Манчестерского института Китая при Манчестерском университете , где он также является профессором китайской политики.
Грис присоединился к Манчестерскому университету в качестве профессора китайской политики в августе 2017 года. После осеннего сбора средств и пожертвования в размере 5 миллионов фунтов стерлингов на создание нового Китайского института в декабре 2017 года он стал заведующим кафедрой Ли Кай Хунга и директором-основателем Манчестерского института Китая. который был официально запущен в мае 2018 года. Его двумя фирменными программами являются Международный конкурс фотографии Великобритании и Китая и Дипломатический диалог Великобритании и Китая. [2]
Книги
Политика американской внешней политики: как идеология разделяет либералов и консерваторов по поводу иностранных дел (Стэнфорд, 2014 г.)
Новый национализм Китая: гордость, политика и дипломатия (Калифорния, 2004 г.) [3]
Государство и общество в Китае XXI века: кризис, раздоры и легитимация , под ред. (Рутледж, 2004 г.)
Китайская политика: государство, общество и рынок , под ред. (Рутледж, 2010)
Статьи (выбранные)
«Запрет «духовных японцев»: националистическое возмущение, авторитарная реакция и легитимация режима в Китае сегодня», China Quarterly ( впервые онлайн , в печати в 2021 г.). Грис и Ван.
«Идеология и международные отношения», Current Opinion in Behavioral Sciences, 34 (2020). Грис и Ям.
«Новый показатель «демократического мира»: данные термометра, чувствующего страну, могут рассказать нам о движущих силах американской и западноевропейской внешней политики», Обмен политических исследований, 2.1 (2020). Грис и др.
«Опасное будущее Тайваня: китайский национализм, президентские выборы 2020 года и напряженность между США и Китаем создают проблемы для отношений между двумя берегами пролива», World Relations 183.1 (зима 2020 г.). Питер Грайс и Тао Ван.
«Обречены ли США и Китай воевать? Как повествования о «переходе власти» формируют войну или мир между великими державами», Cambridge Review of International Relations, 32.4 (2019). Грис и Цзин.
«Когда объективное членство в группе и субъективная этническая идентификация не совпадают: проверка теорий межгрупповых отношений на Тайване», Групповые процессы и межгрупповые отношения, 21.4 (2018). Ли, Су и Грис.
«Война или мир? Как субъективное восприятие взаимозависимости великих держав формирует упреждающую оборонительную агрессию», Frontiers in Psychology , 8 (2017). Цзин, Грис и др.
«Имеет ли значение идеология?» Ежеквартальный журнал социальных наук, 98.1 (2017).
«Религиозные ноны» в Великобритании: как атеисты и агностики думают о религии и политике», Politics and Religion, 10 (2017). Клементс и Грис.
«Раса, производство знаний и китайский национализм», « Нации и национализм», 22.3 (2016). Каррико и Грис.
«Либералы, консерваторы и Латинская Америка: как идеология разделяет американцев по поводу иммиграции и иностранной помощи», Latin American Research Review , 51.3 (2016).
«Народный национализм и политика Китая в отношении Японии: спор об островах Дяоюйдао/Сэнкаку, 2012–2013 гг . », Журнал современного Китая , 25.99 (2016 г.). Грис, Штайгер и Ван.
«Как социализация формирует взгляды китайцев на Америку и мир», Японский журнал политической науки , 17.1 (2016). Грис и Сандерс.
«Национальные образы как интегрированные схемы: подсознательные числа атрибутов имиджа формируют предпочтения внешней политики», Политическая психология, 37.3 (2016). Кастано, Бонакосса и Грис.
«Голливуд в Китае: как американская популярная культура формирует китайские взгляды на «прекрасного империалиста», экспериментальный анализ», The China Quarterly , 224 (2015). Грис, Сандерс, Строуп и Кай.
«Как идеология разделяет американских либералов и консерваторов по поводу Израиля», « Political Science Quarterly» , 130.1 (2015).
«Красный Китай» и «желтая опасность»: как идеология разделяет американцев по поводу Китая», Журнал восточноазиатских исследований 14 (2014).
«Тайваньские взгляды на Китай и мир: партийная идентификация, этническая принадлежность и отношения между двумя сторонами пролива», Японский журнал политической науки , 14.1 (2013): 73–96. Грис и Су.
«На пути к научному изучению политеизма: за пределами мер принудительного выбора религиозных убеждений», Журнал научных исследований религии , 51.4 (2012). Грис, Су и Шак.
«Разочарование и тревога: как китайские пользователи сети думают и чувствуют о двух Кореях», Журнал восточноазиатских исследований , 12 (2012).
«Бог, оружие и… Китай? Как идеология влияет на отношение Америки и политические предпочтения в отношении Китая», « Международные отношения Азиатско-Тихоокеанского региона», 12.1 (2012). Грайс, Кроусон и Кай.
«Когда знание — палка о двух концах: контакты, освещение в СМИ и отношение американцев к Китаю», Journal of Social Issues , 67.4 (2011). Грайс, Кроусон и Кай.
«К социальной психологии глобализации». Журнал социальных проблем , 67,4 (2011) . Чиу, Грис, Торелли и Ченг.
«Патриотизм, национализм и политика Китая в отношении США: структуры и последствия китайской национальной идентичности», The China Quarterly , 205 (2011). Грайс, Чжан, Кроусон и Цай.
«Призрак коммунизма в политике США в Китае: двухпартийность в американском подсознании», Китайский журнал международной политики , 3 (2010). Грайс, Кай и Кроусон.
«Влияние Олимпийских игр на отношение американцев к Китаю: помимо личности, идеологии и воздействия в СМИ», Journal of Contemporary China , 19.64 (2010). Грайс, Кроусон и Сандел.
«Спорные истории и восприятие угрозы: Китай, США и Корейская война, экспериментальный анализ», Журнал восточноазиатских исследований , 3.3 (2009). Грис и др.
«Проблемы неправильного восприятия в отношениях США и Китая», Орбис: Журнал мировых дел, 53.2 (2009).
«Исторические верования и восприятие угрозы в Северо-Восточной Азии: колониализм, данническая система и отношения Китая, Японии и Кореи в XXI веке», « Международные отношения Азиатско-Тихоокеанского региона» , 9.2 (2009 г.). Грис и др.
«Гармония, гегемония и отношения США и Китая», World Literature Today , 81,5 (2007).
«Прогнозирование американо-китайских отношений, 2015», Asian Security , 2.2 (2006).
«Спор о Когурё, национальная идентичность и китайско-корейские отношения сегодня», Восточная Азия: Международное ежеквартальное издание , 22.4 (2005).
«Новое мышление Китая о Японии», The China Quarterly , 184 (2005).
«Социальная психология и дебаты о конфликте идентичностей: неизбежна ли «китайская угроза»?» Европейский журнал международных отношений , 11.2 (2005).
«Китай смотрит на гегемона», Орбис: Журнал мировых дел, 49.3 (2005).
«Восприятие другого в международных отношениях: доказательства поляризующего эффекта сущностей», Политическая психология , 24.3 (2003). Кастано, Сакки и Грис.
"Культурные разногласия? Извинения, Восток и Запад», Journal of Contemporary China , 11.30 (2002 г.). Грис и Пэн.
«Слёзы ярости: китайский национализм и взрыв посольства в Белграде», The China Journal, 46 (2001).
Рекомендации
^ "Питер Грайс". Университет Манчестера.
^ «Манчестер начинает дипломатический диалог между Великобританией и Китаем» .
↑ Лим, Луиза (3 мая 2005 г.). «Китай идет по националистическому канату». Би-би-си . Проверено 26 августа 2010 г.
