.jpg/1280px-Ivory_Pomegranate_Inscription_(2).jpg)
.jpg/1280px-Ivory_Pomegranate_Inscription_(3).jpg)
Гранат из слоновой кости или иерусалимский гранат — это декоративный артефакт размером с большой палец, приобретенный Музеем Израиля . На самом деле он сделан не из слоновой кости , а из кости бегемота и имеет надпись: Священный (Священный) Священнику Дома Божьего (YHWH) .
На момент обнаружения считалось, что она украшала скипетр первосвященника в Святая Святых , что потенциально доказывает существование Храма Соломона . Однако эксперты Музея Израиля заявили, что надпись является современной подделкой и что предмет датируется 14 или 13 веком до н. э., задолго до времен Соломона. [1] Наконец, в конце 2008 года профессор Ицхак Роман написал, что надпись не имеет никаких признаков подделки.
Артефакт представляет собой небольшой декоративный костяной предмет с выгравированной короткой надписью на палеоиврите. Надпись нанесена по кругу вдоль плеч граната, что соответствует форме плода в стадии цветения. Значительная часть тела граната сломана, включая два разрыва длинных лепестков плода. На теле имеется вертикальный разрыв, который прорезает надпись, так что три буквы фрагментарны, а девять полных. Две области этого разрыва имеют более светлые оттенки и считаются новыми разрывами поверх древнего разрыва. [ необходима цитата ]
Гранат был популярен как культовый объект и не был уникальным для поклонения Яхве. Археолог Аарон Кемпински утверждает, что даже если надпись подлинна, вероятность того, что она принадлежит Храму Соломона, крайне мала, поскольку ее происхождение неизвестно, а за пределами Иерусалима было много «домов Яхве», многие из которых «еще не были раскопаны, но постоянно разграбляются [незаконными] искателями сокровищ». Барух Халперн предложил другую интерпретацию надписи. [ необходима цитата ]
Слово « дом » может также буквально означать дом, где жила семья. Недостающие буквы могли читаться как (Ахия) «[hyja]H». По крайней мере трое из библейских Ахий были священниками, и надпись может быть ссылкой на священническую семью, а не на божество. Халперн также отмечает, что необычный синтаксис надписи делает эту интерпретацию филологически возможной. [2] [ сомнительно – обсудить ]
Kempinski 1990 сказал, что отсутствующее божественное имя должно быть реконструировано как Asherah , вместо Yahweh. Связь с богиней подкреплена другими древними гранатами. Heltzer 1996 сказал, что эти два примера были вотивными чтениями для/для Астарты. [3]
Гранат цвета слоновой кости размером с большой палец и высотой 44 миллиметра (1,7 дюйма) имеет древнюю еврейскую надпись, которая гласит, в зависимости от точки, выбранной в качестве начала в круговой надписи, «Принадлежащий Храму [буквально „дом“] ЯХВЕ, святыня для священников» или «Священное пожертвование для священников [или „в“] Храме [буквально „доме“] ЯХВЕ». Некоторые ученые когда-то считали, что он украшал скипетр, используемый первосвященником в Храме Соломона. Его происхождение неизвестно, поскольку он появился на рынке древностей анонимно в 1979 году и был контрабандой вывезен из Израиля и продан анонимному коллекционеру во Франции. На основании подтверждения подлинности, проведенного ведущим израильским эпиграфистом того времени , профессором Нахманом Авигадом из Еврейского университета , [4] Музей Израиля в Иерусалиме приобрел его у коллекционера за сумму в 550 000 долларов в 1988 году. Он считался самым важным предметом библейских древностей в коллекции Музея Израиля. [5]
В 2004 году Следственный комитет Израиля заявил, что это было частью мошенничества с древностями и было связано с другими предполагаемыми археологическими подделками, такими как надпись Иоаса . Это привело к масштабному расследованию комитета, который определил, что артефакт датируется 14 или 13 веком до н. э. и что надпись является современной подделкой. Профессор Аарон Демски утверждает, что существует 80-процентная уверенность в том, что надпись является подделкой. [6] [7] [8] [9]
В 2004 году израильская полиция предъявила Одеду Голану уголовные обвинения , обвинив его в подделке библейских артефактов. Это был первый случай, когда уголовному суду было предложено вынести решение по делу о подделке предметов старины. [5] 14 марта 2012 года Голан был оправдан по всем обвинениям в подделке после того, как судья установил, что полиция не смогла доказать подделку вне всякого разумного сомнения. Хотя в обвинительном заключении утверждалось, что надпись на гранате была подделкой, судья не рассматривал ее подлинность в своих выводах, поскольку она не была включена в отдельные пункты. Судья Аарон Фаркаш заявил, что оправдание не означает, что объекты были «истинными и подлинными». [10] [11]
В мае 2007 года три члена первоначальной следственной комиссии повторно изучили надпись, чтобы оценить контраргументы Андре Лемэра , которого пригласили присоединиться к ним. Шмуэль Ахитув, Аарон Демски и Юваль Горен, хотя и изменили свое мнение по нескольким пунктам, утверждали, что надпись была подделкой, в то время как Лемэр утверждал, что она была подлинной. [12]