stringtranslate.com

Мэтью Гудвин

Мэтью Джеймс Гудвин (род. декабрь 1981 г.) [1] — британский академик, профессор политологии Школы политики и международных отношений Кентского университета . Среди его публикаций — «Национальный популизм: восстание против либеральной демократии» (совместно с Роджером Итвеллом ) и « Ценности, голос и добродетель: новая британская политика» .

По состоянию на сентябрь 2022 года он входит в состав Комиссии по социальной мобильности . [2]

ранняя жизнь и образование

Гудвин получил степень бакалавра гуманитарных наук в области политики и современной истории в Солфордском университете в 2003 году и получил степень магистра гуманитарных наук в области политологии в Университете Западного Онтарио в 2004 году. Он получил степень доктора философии под руководством Роджер Итвелл в Университете Бата в 2007 году. [3]

Карьера

Академический

Гудвин был доцентом кафедры политологии Ноттингемского университета с 2010 по 2015 год, научным сотрудником Института политического и экономического управления Манчестерского университета с 2008 по 2010 год, а с 2010 по 2020 год — научным сотрудником Chatham House. (Королевский институт международных отношений) , где он написал исследовательские отчеты о росте популизма, [4] евроскептицизме в преддверии голосования по Брекситу , [5] различных политических племен Европы, [6] и будущем Европы. [7]

С 2015 года Гудвин является профессором политологии Школы политики и международных отношений Кентского университета . [8]

Другой

Гудвин — бывший старший научный сотрудник аналитического центра «Великобритания в меняющейся Европе» и директор-основатель Центра процветания Великобритании в рамках Института Легатум . [9] [10]

Гудвин входит в консультативную группу Союза свободы слова , [11] [12] группы, которая стремится «противодействовать толпе в Твиттере, которая заглушает мнения, которые им не нравятся». [13] Он работал специалистом-консультантом в Специальном комитете Палаты общин по образованию по делам оставленных учеников и давал показания Комитету по общественным законопроектам о важности защиты академической свободы в университетах. [14]

Британская политика

Исследования и труды Гудвина сосредоточены на британской политике, радикально-правой политике и евроскептицизме . [15] Он писал для New Statesman , [16] The Guardian , [17] журнала Prospect , [18] Daily Mail , Evening Standard , Financial Times , The Spectator , The Daily Telegraph , The Times , UnHerd и Spiked . Он появлялся в шоу BBC «Вестминстерский час» , [19] «Любые вопросы », «Моральный лабиринт» , «Newsnight » и «Politics Live» , «News Channel 4» , «GB News» и «Planet Normal» . [11]

Основной темой работы Гудвина было объяснение того, что он называет «перестройкой» британской политики, в результате которой Лейбористская партия становится все более зависимой от либерального столичного среднего класса в своих голосах, в то время как Консервативная партия все больше апеллирует к рабочему классу. классовые избиратели с неуниверситетским образованием в бывших центрах Лейбористской партии (« красная стена »). [20] Гудвин рекомендует политическим партиям «наклониться» к этой перестройке, двигаясь «влево по экономике и вправо по культуре». [21] [22] [23] На следующее утро после победы консерваторов под руководством Бориса Джонсона на всеобщих выборах 2019 года Гудвин написал в Твиттере: «Правым легче двигаться влево по экономике, чем левым двигаться вправо по вопросам идентичности и культуры. " [24] Кенан Малик писал, что эта точка зрения основана на предположении, что рабочий класс социально консервативен, и «проблема с этим аргументом в том, что ключевой особенностью Британии за последние полвека был не социальный консерватизм, а чрезвычайная либерализация». , приводя такие примеры, как отношение к сексуальности, добрачный секс и межрасовые отношения. [24]

27 мая 2017 года Гудвин предсказал, что Лейбористская партия Великобритании не наберет 38 процентов голосов на всеобщих выборах 2017 года , и заявил, что съест свою книгу, если они это сделают. [25] Лейбористская партия так и сделала (партия получила 40,0% голосов избирателей), и 10 июня Гудвин вырвал одну страницу из своей книги в прямом эфире Sky News . [26]

Гудвин выступил на Национальной конференции консерватизма 2023 года , [27] [28], где он описал Консервативную партию как находящуюся в «затяжной спирали смерти». [29] Гудвин сказал CNN, что консерваторам нужно «решить, кто они и кем они хотят быть». [30] Для The Atlantic Хелен Льюис написала , что Гудвин произнес «типично мрачную речь», которая «переросла в 10 минут чистой популистской битовой поэзии». [31] Джерри Хассан писал, что «Гудвин - любимый ученый правых популистов, но, похоже, от его внимания ускользнул тот факт, что за последние полвека правые правительства тори находились у власти три четверти времени». [32] Дэвид Ааронович охарактеризовал речь Гудвина как одну из двух наиболее «политически последовательных» на конференции, назвав его «профессором политологии, ставшим политическим предпринимателем». [33] Объясняя свое решение принять участие в конференции, Гудвин написал: «Я не являюсь членом Консервативной партии. И если что-то не изменится, я в настоящее время не планирую голосовать за консерваторов на следующих выборах». Он объяснил, что его решение было принято потому, что «одна из самых интересных и важных дискуссий в политике сейчас касается того, куда консерватизм пойдет дальше – не только здесь, в Великобритании, но и во всем мире». [34]

Другие охарактеризовали Гудвина как «ученого-популиста», [35] заявив, что он превратился из наблюдателя в участника, став апологетом популизма. [36] [37] [38] [39] [40] В 2023 году газета New Statesman назвала Гудвина 43-м по значимости правым британским политическим деятелем года. [41]

О многообразии, вейкизме и расизме

Гудвин и его соавтор по национальному популизму Роджер Итвелл утверждали в отношении США, что политическая поляризация была вызвана «растущей фиксацией или почти полной одержимостью среди демократов и левых либералов расой, полом и «разнообразием»». [42]

В 2018 году Гудвин вместе с другими комментаторами, включая Эрика Кауфмана , Клэр Фокс , Тревора Филлипса и Дэвида Аароновича, должен был принять участие в мероприятии под названием «Является ли рост этнического разнообразия угрозой для Запада?» Некоторые исследователи утверждали, что это мероприятие будет способствовать «нормализации крайне правых идей», и раскритиковали формулировку названия; [43] [44] [45] дебаты были переименованы в «Иммиграция и политика разнообразия: вызов либеральной демократии?» [46]

По словам Хью Дэвиса и Шины Макрей, Гудвин «опасения по поводу вейксизма являются постоянной темой в его произведениях». Гудвин назвал «вокеизм» «псевдорелигией». Он выступал в качестве советника Консервативной партии и в конкурсе на лидерство Консервативной партии в 2022 году поддержал «активистку кампании против пробуждения» Кеми Баденок , назвав ее «одним из самых интересных консерваторов в британской политике за очень долгое время». Он поддерживает план консервативного правительства по депортации просителей убежища в Руанду [11] и посоветовал партии поднять «особое внимание культурным вопросам». Малик утверждает, что Гудвин теперь защищает политику, которую десятью годами ранее он назвал бы «токсичной». [47]

Когда Комиссия по расовым и этническим различиям (Отчет Сьюэлла) заявила, что структурного расизма не существует в Великобритании, Гудвин заявил, что это «разрушает главное утверждение проснувшейся мафии о том, что мы живем в фундаментально расистском обществе». [11]

Книги

Почести

В 2014 году, в возрасте 33 лет, Гудвин был награжден премией Ричарда Роуза от Ассоциации политических исследований , которая ежегодно вручается одному начинающему ученому за вклад в исследования. [48]

Рекомендации

  1. ^ «Личные встречи Мэтью Гудвина — Найдите и обновите информацию о компании — GOV.UK» . find-and-update.company-information.service.gov.uk . Проверено 19 августа 2023 г.
  2. ^ «Назначены семь новых комиссаров по социальной мобильности» . Государственный офис по вопросам равенства . Проверено 2 сентября 2022 г.
  3. ^ «Мэттью Гудвин». Разговор . 5 июля 2013 года . Проверено 7 января 2021 г.
  4. ^ «Правильный ответ» (PDF) . Чатем Хаус. 2016 . Проверено 3 февраля 2022 г.
  5. ^ "Что движет евроскептицизмом?" (PDF) . Чатем Хаус. 2016 . Проверено 3 февраля 2022 г.
  6. ^ «Политические племена Европы» (PDF) . Чатем Хаус. 2016 . Проверено 3 февраля 2022 г.
  7. ^ «Будущее Европы» (PDF) . Чатем Хаус. 2016 . Проверено 3 февраля 2022 г.
  8. ^ "Профессор Мэтью Гудвин". Чатем Хаус. 2016 . Проверено 6 октября 2016 г.
  9. ^ «Институт Легатум открывает новый Центр процветания Великобритании» . Проверено 31 августа 2022 г.
  10. Бланд, Арчи (14 апреля 2023 г.). «Пятничный брифинг: действительно ли «проснувшаяся аристократия» взяла под контроль британское общество?» хранитель . Проверено 22 августа 2023 г.
  11. ^ abcd К. Дэвис, Хью; Макрей, Шина Э. (15 мая 2023 г.). «Анатомия британской войны после пробуждения». Раса и класс . Публикации SAGE. дои : 10.1177/03063968231164905 . ISSN  0306-3968. S2CID  258736793.
  12. ^ «Кто мы».
  13. Симпсон, Джон (17 сентября 2023 г.). «Союз свободы слова борется с «охотой на ведьм» в Твиттере» – через www.thetimes.co.uk.
  14. ^ «Они работают на вас» . Проверено 3 февраля 2022 г.
  15. ^ «Мэттью Гудвин». Школа политики и международных отношений Ноттингемского университета . Архивировано из оригинала 15 июля 2012 года.
  16. ^ "Прорыв BNP" . Новый государственный деятель . Лондон. 16 апреля 2009 года . Проверено 17 января 2012 г.
  17. ^ Гудвин, Мэтью; Форд, Роберт (13 февраля 2009 г.). «Предрассудки уменьшаются, но BNP по-прежнему пользуется огромной поддержкой». Хранитель . Лондон . Проверено 17 января 2012 г.
  18. ^ Гудвин, Мэтью (июль 2010 г.). «Жизнь после Грифона». Перспектива . Лондон . Проверено 17 января 2012 г.
  19. ^ "БНП". Новости BBC . 25 июля 2010 года . Проверено 17 января 2012 г.
  20. ^ Каттс, Дэвид; Гудвин, Мэтью; Хит, Оливер; Сурридж, Паула (2020). «Брексит, всеобщие выборы 2019 года и перестройка британской политики». Политический ежеквартальный журнал . Уайли. 91 (1): 7–23. дои : 10.1111/1467-923x.12815 . ISSN  0032-3179. S2CID  214063692.
  21. Райс, Гэвин (31 июля 2022 г.). «Дерзкие бутоны мая». Журнал «Критик» . Проверено 21 августа 2023 г.
  22. ^ Пейн, Себастьян. «Обзор Мэтью Гудвина «Ценности, голос и добродетель» - партия тори провалила перестройку после Брексита?».
  23. Гарланд, Ник (26 июня 2023 г.). "Нечего бояться". Обновление . Проверено 21 августа 2023 г.
  24. ↑ Аб Малик, Кенан (22 декабря 2019 г.). «Идея о том, что британский рабочий класс социально консервативен, — это нонсенс». хранитель . Проверено 21 августа 2023 г.
  25. ^ "Мэттью Гудвин в Твиттере" .
  26. Media Mole (11 июня 2017 г.). «Смотреть: эксперт по политике Мэтью Гудвин ест свою книгу в прямом эфире после недооценки лейбористов». Новый государственный деятель . Лондон.
  27. Ллойд, Уилл (24 мая 2023 г.). «Развал Тори». Новый государственный деятель . Проверено 18 августа 2023 г.
  28. Геохеган, Питер (1 июня 2023 г.). «Питер Геогеган · Короткие сокращения: на NatCon в Лондоне · LRB, 1 июня 2023 г.». Лондонское обозрение книг . Том. 45, нет. 11. ISSN  0260-9592 . Проверено 18 августа 2023 г.
  29. Беккет, Энди (19 мая 2023 г.). «Я пошел на конференцию NatCon, ожидая зловещего изобилия. Но все, что я нашел, было гибелью и мраком». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 18 августа 2023 г.
  30. МакГи, Люк (18 мая 2023 г.). «Почему некоторые британские консерваторы ведут себя так, будто следующие выборы уже проиграны?». CNN . Проверено 18 августа 2023 г.
  31. Льюис, Хелен (18 мая 2023 г.). «Почему так много консерваторов чувствуют себя неудачниками». Атлантический океан . Проверено 18 августа 2023 г.
  32. Хасан, Джерри (16 мая 2023 г.). «Правые популисты Великобритании должны быть побеждены, иначе демократия будет разрушена». Белла Каледония . Проверено 18 августа 2023 г.
  33. ^ Ааронович, Дэвид. «Флаг, вера и неудача: три дня с национальными консерваторами». Перспектива . Проверено 18 августа 2023 г.
  34. Гудвин, Мэтт (28 мая 2023 г.). «Мэтт Гудвин: Революция либеральной экономики и пробудившийся культурный экстремизм провалились и оставили Британию сломленной». Белфастское информационное письмо . Проверено 21 августа 2023 г.
  35. Шоу, Мартин (25 апреля 2023 г.). «Профессора, власть и проекция: случай Мэтью Гудвина - Byline Times». Автор: Таймс . Проверено 22 августа 2023 г.
  36. Гудвин, Мэтью (3 августа 2020 г.). «Как университеты не допускают консервативных ученых». УнХерд . Проверено 21 августа 2023 г.
  37. ^ «Становимся коренными: ученые-популисты нормализуют антииммигрантские правые» . Politics.co.uk . 31 октября 2018 года . Проверено 21 августа 2023 г.
  38. Хасан, Джерри (14 мая 2023 г.). «Пришло время долго и пристально взглянуть на состояние демократии в Великобритании». Национальный . Проверено 21 августа 2023 г.
  39. ^ Блумфилд, Джон. «Токсичные друзья? Критика синих лейбористов». Политический ежеквартальный журнал . Проверено 21 августа 2023 г.
  40. Иглтон, Оливер (25 марта 2023 г.). «Становимся родными». Новый государственный деятель . Проверено 21 августа 2023 г.
  41. ^ Государственный деятель, Новый (27 сентября 2023 г.). «Список правых сил New Statesman». Новый государственный деятель . Проверено 14 декабря 2023 г.
  42. ^ «Белый — это новый черный: популизм и академические альтернативные правые» . открытая демократия . 2 января 2019 года . Проверено 22 августа 2023 г.
  43. Смит, Эван (30 апреля 2020 г.). Нет платформы: история антифашизма, университетов и границ свободы слова . Рутледж. ISBN 978-1138591677. Обеспокоенные растущей нормализацией крайне правых идей, более 200 ученых написали открытое письмо с критикой этого события.
  44. ^ «Представление этнического разнообразия как« угрозы »нормализует ненависть крайне правых, говорят ученые» . открытая демократия . Проверено 12 июля 2023 г.
  45. Фридленд, Джонатан (26 октября 2018 г.). «Не делайте нормализацией крайне правых. Но иногда мы должны с этим справиться». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 12 июля 2023 г.
  46. ^ «Размышления о дебатах об «открытом письме»: средний путь к радикальным правым?» открытая демократия . Проверено 12 июля 2023 г.
  47. Малик, Кенан (16 апреля 2023 г.). «Эта одержимость «новой элитой» скрывает истинные корни власти». Хранитель . Проверено 25 августа 2023 г.
  48. ^ «Основные события конференции 2014» . Ассоциация политических исследований .

Внешние ссылки