stringtranslate.com

Структура Ришата

Структура Ришат , или Гуэльб эр Ришат ( араб . قلب الريشات , латинизированнаяКальб ар-Ришат , Хассания: [galb er.riːʃaːt] ), является выдающейся круглой геологической особенностью наплато АдрарвСахаре. Он расположен недалеко отУаданаврегионе АдрарвМавритании. Наарабскомязыке хасанияrīšātозначаетперья, а на местном арабском языке он также известен какtagense, что относится к круглому отверстию кожаного мешочка, который используется для забора воды из местных колодцев.[1]

Это размытый геологический купол диаметром 40 километров (25 миль), вызванный подземным магматическим вторжением, деформирующим вышележащие слои осадочных пород , в результате чего скала обнажается в виде концентрических колец с самыми старыми слоями, обнаженными в центре структуры. Магматическая порода обнажается внутри, и есть риолиты и габбро, которые подверглись гидротермальным изменениям , и центральная мегабрекчия . Структура также является местом исключительных скоплений ашельских палеолитических каменных орудий. Она была выбрана в качестве одного из 100 объектов геологического наследия, определенных Международным союзом геологических наук (МСГН) как имеющие наивысшую научную ценность. [2]

Описание

Поперечное сечение структуры. Пурпурный цвет — вулканическая интрузия, а фиолетовый, зеленый и серый — осадочные слои.

Структура Ришат представляет собой глубоко эродированный , слегка эллиптический купол диаметром 40 километров (25 миль). Осадочные породы, обнаженные в этом куполе, имеют возраст от позднего протерозоя в центре купола до ордовикского песчаника по его краям. Осадочные породы, составляющие эту структуру, падают наружу под углом 10–20°. Дифференциальная эрозия устойчивых слоев кварцита создала высокорельефные круговые куэсты . Ее центр состоит из кремнистой брекчии , покрывающей область диаметром не менее 30 километров (19 миль). [3] [4] [5]

Спутниковый снимок структуры Ришат (искусственный цвет)

Внутри структуры Ришат обнажены разнообразные интрузивные и экструзивные магматические породы . Они включают риолитовые вулканические породы, габбро , карбонатиты и кимберлиты . Риолитовые породы состоят из потоков лавы и гидротермально измененных туфовых пород, которые являются частью двух отдельных эруптивных центров, которые интерпретируются как эродированные остатки двух мааров . Согласно полевым картографическим, аэромагнитным и гравиметрическим данным, габбровые породы образуют две концентрические кольцевые дайки . Внутренняя кольцевая дайка имеет ширину около 30 метров (98 футов) и находится в 3 километрах (1,9 мили) от центра структуры Ришат. Внешняя кольцевая дайка имеет ширину около 70 метров (230 футов) и находится в 8 километрах (5,0 миль) от центра структуры. [6] В пределах структуры было картировано тридцать две карбонатитовые дайки и силлы . Дайки обычно имеют длину около 300 метров (980 футов) и ширину от 1 до 4 метров (от 3,3 до 13,1 фута). Они состоят из массивных карбонатитов, которые в основном лишены пузырьков . Карбонатитовые породы были датированы как остывшие между 94 и 104 миллионами лет назад. Кимберлитовая пробка и несколько силлов были обнаружены в северной части структуры. Кимберлитовая пробка была датирована примерно 99 миллионами лет назад. Эти интрузивные магматические породы интерпретируются как указывающие на присутствие большой щелочной магматической интрузии, которая в настоящее время подстилает структуру и была создана путем поднятия вышележащей породы. [3] [4] [7] [8]

Топографическая карта Гельб-эль-Ришат. Высота в метрах. Интервал между изолиниями 10 м, основные изолинии через каждые 50 м.

Впечатляющие гидротермальные особенности являются частью структуры Ришат. Они включают обширные гидротермальные изменения риолитов и габбро и центральную мегабрекчию, созданную гидротермальным растворением и обрушением. Кремнистая мегабрекчия имеет толщину не менее 40 метров (130 футов) в центре и всего несколько метров по краям. Брекчия состоит из фрагментов белого или темно-серого кремнистого материала, богатого кварцем песчаника, диагенетических кремнистых конкреций и строматолитового известняка и интенсивно окремнела. Гидротермальные изменения, которые создали эту брекчию, были датированы примерно 98,2 ± 2,6 миллиона лет назад с использованием метода 40 Ar/ 39 Ar . [3] [4] [8]

Интерпретация

Структура была впервые описана в 1930-1940-х годах как кратер Ришат или бутоньерка Ришат ( boutonnière du Richât ). Ришар-Молар (1948) считал ее результатом лакколитического поднятия. [9] Геологическая экспедиция в Мавританию под руководством Теодора Моно в 1952 году зарегистрировала четыре «кратерообразных или круглых неровности» ( accessions cratériformes ou circulaires ) в этом районе: Эр-Ришат , Ауэллуль (к югу от Шингетти ), Темимишат-Галламан и Теноумер . [10] Первоначально ее считали ударной структурой (как, очевидно, и в случае с тремя другими), но более тщательное исследование в 1950-1960-х годах показало, что она могла быть образована земными процессами. После полевых и лабораторных исследований в 1960-х годах не было обнаружено никаких существенных доказательств ударного метаморфизма или другой деформации, указывающей на сверхскоростное внеземное воздействие. [11] Первоначально сообщалось, что коэсит , индикатор ударного метаморфизма, присутствует в образцах горных пород из структуры, но дальнейший анализ в 1969 году пришел к выводу, что барит был ошибочно идентифицирован как коэсит. [12] Работа по датированию структуры была проведена в 1990-х годах. [13] Исследование формирования структуры, проведенное Мэттоном и др. (2005, 2008), пришло к выводу, что это не ударная структура. [3] [4]

Дальнейший анализ глубинной структуры под поверхностью, включая аэромагнитное и гравиметрическое картирование, [6] пришел к выводу, что структура является результатом кольцевых разломов, которые привели к образованию габбровых кольцевых даек над большим интрузивным телом магмы , а также подъема и последующей эрозии купола посредством интенсивной гидротермальной активности через трещиноватую подструктуру. Это может образовывать куэсты с течением времени посредством дифференциальной эрозии полученных чередующихся слоев твердых и мягких пород. [6] Подстилающий щелочной магматический комплекс, обнаженный посредством эрозии, датируется меловым периодом. [a]

Геологическое наследие МСГН

В октябре 2022 года Международный союз геологических наук (МСГН) включил структуру Ришат в свой список из 100 объектов геологического наследия по всему миру, поскольку она является « ярким примером магматического концентрического щелочного комплекса ». Организация определяет объект геологического наследия МСГН как «ключевое место с геологическими элементами и/или процессами, имеющими международное научное значение, используемое в качестве справочного материала и/или вносящее существенный вклад в развитие геологических наук на протяжении истории». [2]

Археология

Топографическая реконструкция (масштаб 6:1 по вертикальной оси) по спутниковым фотографиям. Ложная окраска следующая:
• Коричневый: коренная порода
• Желтый/белый: песок
• Зеленый: растительность
• Синий: соленые отложения

Структура Ришат является местом исключительных скоплений артефактов ашельской эпохи . [14] [15] Эти археологические памятники ашельской эпохи расположены вдоль вади , которые занимают самую внешнюю кольцевую впадину этой структуры. Доашельские каменные орудия также были найдены в тех же районах. Эти памятники связаны с щебнистыми выходами кварцита , которые обеспечивали сырье, необходимое для изготовления этих артефактов. Наиболее важные памятники ашельской эпохи и связанные с ними выходы находятся вдоль северо-запада внешнего кольца, от которого Вади Акердил направляется на восток, а Вади Бамуэр на запад. Также были найдены редкие и широко разбросанные наконечники копий неолитической эпохи и другие артефакты. Однако с тех пор, как эти памятники были впервые обнаружены Теодором Моно в 1974 году, [14] картографирование артефактов в районе структуры показало, что они, как правило, отсутствуют в его самых внутренних впадинах. До сих пор ни распознаваемые отложения куч, ни рукотворные структуры не были распознаны и зарегистрированы в структуре. Это интерпретируется как указание на то, что область структуры Ришат использовалась только для краткосрочной охоты и изготовления каменных орудий. Местное видимое богатство поверхностных артефактов является результатом концентрации и смешивания дефляцией в течение нескольких ледниковых - межледниковых циклов. [15] [16]

Артефакты находят, как правило, переотложенными, выдавленными или и тем, и другим, в гравийной грязи позднего плейстоцена и раннего голоцена , илистой гравийной глине , глинистом песке и илистом песке. Эти отложения часто сцементированы либо в конкреционные массы, либо в слои калькретом . Хребты обычно состоят из глубоко выветренной коренной породы, представляющей собой усеченные кайнозойские палеопочвы , которые образовались в тропических условиях. Осадки плейстоцена и среднего голоцена встречаются вдоль вади в виде тонких, толщиной от метра до менее метра, накоплений во внутренних кольцевых впадинах до 3-4 метров (от 9,8 до 13,1 фута)-толстых накоплений вдоль вади в самой внешней кольцевой впадине структуры. Гравийные отложения состоят из смеси склоновых осыпей, обломочных потоков и речных или даже ливневых отложений. Более мелкозернистые, песчаные отложения состоят из эоловых и плайя-озёрных отложений. Последние содержат хорошо сохранившиеся пресноводные ископаемые . Многочисленные согласованные радиоуглеродные даты указывают на то, что основная часть этих отложений накопилась между 15 000 и 8 000 лет до н . э. во время африканского влажного периода . Эти отложения лежат непосредственно на глубоко эродированной и выветренной коренной породе. [16]

Теория о приграничном месте нахождения Атлантиды

Структура Ришата была предметом маргинальных заявлений о том, что она является местом Атлантиды , упомянутым в трудах Платона . [17] [18] Это утверждение в первую очередь основано на концентрической природе структуры, которая поверхностно соответствует описанию города Платоном. [19] Большинство классиков считают, что Атлантида была вымышленным риторическим изобретением Платона, а не реальным географическим местоположением. [20] [21] Скептик Стивен Новелла раскритиковал это утверждение, заявив, что структура не соответствует описанию Атлантиды Платоном, и что на этом месте нет никаких свидетельств того, что на этом месте когда-либо строился город. [19]

Примечания

  1. ^ Ядро брекчии генетически связано с плутонической активностью, поскольку куполообразование и производство гидротермальных флюидов сыграли важную роль в создании благоприятных условий для растворения. Полученные флюиды также были ответственны за последующее окремнение и гидротермальное заполнение. Насколько нам известно, явления карстового обрушения на вершине щелочного комплекса уникальны, но могут быть более частыми, чем считалось ранее.(Matton 2005)

Ссылки

  1. ^ аб Ришар-Молар, Дж. (1952). «Псевдобутоньерки Риша». Général de l'Afrique Occidentale Française Bulletin de la Direction des Mines . 15 (2): 391–401.
  2. ^ ab "Первые 100 объектов геологического наследия IUGS" (PDF) . Международная комиссия IUGS по геонаследию . IUGS . Получено 3 ноября 2022 г. .
  3. ^ abcd Мэттон, Г. (2008). «Меловой комплекс Ришат (Мавритания); периатлантическая щелочная среда» (PDF) . Шикутими, Квебек, Канада: Университет Квебека в Шикутими . Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2012 года . Проверено 7 сентября 2011 г.
  4. ^ abcd Matton, Guillaume; Jébrak, Michel; Lee, James KW (2005). «Разрешение загадки Ришат: куполообразная и гидротермальная карстификация над щелочным комплексом» (PDF) . Geology . 33 (8): 665–68. doi :10.1130/G21542AR.1.
  5. ^ Вулли, Алан Роберт (1987). Щелочные породы и карбонатиты мира. Остин. ISBN 0-292-70389-9. OCLC  16448519.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  6. ^ abc Abdeina, El Houssein; Bazin, Sara; Chazot, Gilles; Bertrand, Hervé; Le Gall, Bernard; Youbi, Nasrrddine; Sabar, Mohamed Salem; Bensalah, Mohamed Khalil; Boumehdi, Moulay Ahmed (3 ноября 2021 г.). "Геофизическое моделирование глубинной структуры магматической интрузии Richat (северная Мавритания): понимание кинематики ее размещения". Arabian Journal of Geosciences . 14 (22): 2315. Bibcode : 2021ArJG...14.2315A. doi : 10.1007/s12517-021-08734-4. ISSN  1866-7538. S2CID  241620488.
  7. ^ Нетто, AM; Фабр, Дж.; Пупо, Г.; Шампеммуа, М. (1992). «Данные по следам делений круговой структуры Риша». Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris . 314 : 1179–1186.
  8. ^ ab Matton, Guillaume; Jébrak, Michel (2014). ««Глаз Африки» (купол Ришат, Мавритания): изолированный меловой щелочно-гидротермальный комплекс». Журнал африканских наук о Земле . 97 : 109–124. Bibcode : 2014JAfES..97..109M. doi : 10.1016/j.jafrearsci.2014.04.006.
  9. ^ Ришар-Молар, Жак (1948). «Петля ришат в мавританском адраре». Comptes Rendus de l'Académie des Sciences . 227 : 142.
  10. ^ Кайе, А. (1962). «Эль-Ришат: купол, сюрбайс или бомба-кратер?». Заметки Африканцев . 93 : 27–29.
  11. ^ Dietz, Robert S.; Fudali, Robert; Cassidy, William (1969). «Купола Richat и Semsiyat (Мавритания): не астроблемы». Бюллетень Геологического общества Америки . 80 (7): 1367. Bibcode : 1969GSAB...80.1367D. doi : 10.1130/0016-7606(1969)80[1367:RASDMN]2.0.CO;2.
  12. Фудали, РФ (10 октября 1969 г.). «Коэсит из купола Ришат, Мавритания: ошибочная идентификация». Science . 166 (3902): 228–230. Bibcode :1969Sci...166..228F. doi :10.1126/science.166.3902.228. PMID  17731489. S2CID  37249316.
  13. ^ Нетто, AM; Фабр, Дж.; Пупо, Г.; Шампеммуа, М. (1992). «Даты следов деления круговой структуры Риша». Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris . 314 : 1179–86.
    Пупо, Г.; Фабр, Дж.; Лабрин, Э.; Аздимуса, А.; Нетто, AM; Моно, Т. (1996). «Новые данные по следам распада круговой структуры Риша (Мавритания)». Mémoires du Service Géologique de l'Algérie . 8 : 231–36.
  14. ^ ab Monod, T. (1975). «Три галечных месторождения в мавританском Адраре (Западная Сахара)». Provence Historique . 99 : 87–97.
  15. ^ аб Сао, Усман; Жиресс, Пьер; де Ламли, Генри; Фор, Оливье; Перрено, Кристиан; Саос, Тибо; Рашид, Муамар Ульд; Туре, Усман Шериф (2008). «Осадочная среда доэйлейских и эулейских отложений Акердил и Бамуэре Вадис (Гуэльб-эр-Ришат, Адрар, Мавритания), первый подход». Л'Антропология . 112 (1): 1–14. дои : 10.1016/j.anthro.2008.01.001.
  16. ^ ab Giresse, Pierre; Sao, Ousmane; de ​​Lumley, Henry (2012). «Палеоэкологическое исследование четвертичных отложений Гельба и Ришата (Адрар Мавритании) в отношении соседних или связанных с ними памятников нижнего палеолита. Обсуждение и перспективы». L'Anthropologie . 116 (1): 12–38. doi :10.1016/j.anthro.2011.12.001.
  17. Марк Адамс (26 апреля 2016 г.). Встретимся в Атлантиде: на трех континентах в поисках легендарного затонувшего города. Penguin Publishing Group. стр. 203. ISBN 978-1-101-98393-5.Роб Шелски (23 февраля 2016 г.). Invader Moon. Simon and Schuster. стр. 75. ISBN 978-1-61868-666-4.
  18. ^ «Это Атлантида, скрывающаяся на виду в Сахаре?». Newshub . Получено 8 ноября 2023 г.
  19. ^ ab Novella, Stephen (19 ноября 2018 г.). «Нет – Атлантида не была обнаружена в Северной Африке». NeuroLogica . Получено 8 ноября 2023 г. .
  20. ^ Клей, Дискин (2000). «Изобретение Атлантиды: Анатомия вымысла». В Клири, Джон Дж.; Гуртлер, Гэри М. (ред.). Труды Бостонского коллоквиума по античной философии . Том 15. Лейден: EJ Brill. стр. 1–21. ISBN 978-90-04-11704-4.
  21. ^ «Как Смит обсуждает в вводной статье этого тематического выпуска, потерянный остров-континент был, по всей вероятности, полностью изобретением Платона для целей иллюстрации аргументов вокруг греческой политики. Археологи в целом согласны с точкой зрения, что Атлантида — это просто «утопия» (Doumas, 2007), позиция, также занятая классическими филологами, которые интерпретируют Атлантиду как метафорическое, а не реальное место (Broadie, 2013; Gill, 1979; Nesselrath, 2002). Можно было бы считать, что этот вопрос уже разумно решен, но, несмотря на общее экспертное согласие по этому вопросу, было предпринято бесчисленное множество попыток найти Атлантиду». (Dawson & Hayward, 2016)

Внешние ссылки