stringtranslate.com

Алкилирующий противоопухолевый агент

Алкилирующий противоопухолевый агент — это алкилирующий агент, используемый при лечении рака, который присоединяет алкильную группу (C n H 2n+1 ) к ДНК . [1]

Поскольку раковые клетки, в целом, размножаются быстрее и с меньшим количеством ошибок, чем здоровые клетки, раковые клетки более чувствительны к повреждению ДНК, например, к алкилированию. Алкилирующие агенты используются для лечения нескольких видов рака. Однако они также токсичны для нормальных клеток ( цитотоксичны ), особенно для клеток, которые часто делятся , например, в желудочно-кишечном тракте, костном мозге, яичках и яичниках, что может привести к потере фертильности. Большинство алкилирующих агентов также являются канцерогенами .

История

До их использования в химиотерапии алкилирующие агенты были более известны по их использованию в качестве сернистого иприта («горчичный газ») и связанного с ним химического оружия в Первой мировой войне . Азотистые иприты были первыми алкилирующими агентами, используемыми в медицине, а также первыми современными химиотерапиями рака. Гудман, Гилман и другие начали изучать азотистые иприты в Йельском университете в 1942 году, и, после иногда драматических, но весьма изменчивых реакций экспериментальных опухолей у мышей на лечение, эти агенты были впервые испытаны на людях в конце того же года. Использование метил-бис (бета-хлорэтил)амина гидрохлорида ( мехлорэтамина , мустина) и трис (бета-хлорэтил)амина гидрохлорида для болезни Ходжкина, лимфосаркомы, лейкемии и других злокачественных новообразований привело к поразительному, но временному растворению опухолевых масс. Из-за секретности, окружающей программу по созданию военных газов, эти результаты не были опубликованы до 1946 года. [2] Эти публикации стимулировали быстрый прогресс в ранее не существовавшей области химиотерапии рака, и в течение следующих двух десятилетий было открыто множество новых алкилирующих агентов с терапевтическим эффектом. [3]

Распространенный миф гласит, что Гудман и Гилман были побуждены изучать азотистые иприты как потенциальное средство лечения рака после инцидента 1943 года в Бари, Италия , где выжившие, подвергшиеся воздействию иприта, стали лейкопеническими . На самом деле, испытания на животных и людях начались годом ранее, Гилман не упоминает об этом эпизоде ​​в своем рассказе о ранних испытаниях азотистых ипритов [4] , а подавляющее костный мозг действие иприта было известно еще с конца Первой мировой войны [3].

Агенты, действующие неспецифически

Некоторые алкилирующие агенты активны в условиях, присутствующих в клетках; и тот же механизм, который делает их токсичными, позволяет использовать их в качестве противораковых препаратов. Они останавливают рост опухоли, сшивая гуаниновые нуклеиновые основания в цепях двойной спирали ДНК , напрямую атакуя ДНК. Это делает цепи неспособными раскручиваться и разделяться. Поскольку это необходимо для репликации ДНК, клетки больше не могут делиться. Эти препараты действуют неспецифически. Электрофильные алкилирующие агенты, такие как азотистые иприты, метансульфонаты и цисплатины, как правило, действуют таким образом, производя различные продукты повреждения ДНК, такие как моно- и диалкилирование, меж- и внутрицепочечные сшивки и сшивки ДНК-белок. [5]

Агенты, требующие активации

Некоторые из веществ требуют преобразования в активные вещества in vivo (например, циклофосфамид ).

Циклофосфамид является одним из самых мощных иммунодепрессантов. В малых дозах он очень эффективен в терапии системной красной волчанки , аутоиммунной гемолитической анемии , гранулематоза с полиангиитом и других аутоиммунных заболеваний . Высокие дозы вызывают панцитопению и геморрагический цистит .

Диалкилирующие агенты, прикрепляющиеся лимфеты и моноалкилирующие агенты

Диалкилирующие агенты могут реагировать с двумя различными остатками 7-N-гуанина, и, если они находятся в разных цепях ДНК, результатом является сшивание цепей ДНК, что предотвращает раскручивание двойной спирали ДНК. Если два остатка гуанина находятся в одной и той же цепи, результат называется присоединением молекулы препарата к ДНК по типу лимфетамина. Бусульфан является примером диалкилирующего агента: это диэфир метансульфоната 1,4-бутандиола . Метансульфонат может быть устранен как уходящая группа . Оба конца молекулы могут быть атакованы основаниями ДНК , создавая бутиленовую сшивку между двумя различными основаниями.

Моноалкилирующие агенты могут реагировать только с одним 7-N гуанина.

Присоединение Limpet и моноалкилирование не предотвращают разделение двух цепей ДНК двойной спирали, но не допускают доступа к ДНК жизненно важных ферментов , обрабатывающих ДНК. Конечным результатом является ингибирование роста клеток или стимуляция апоптоза , самоубийства клеток.

Примеры

В системе анатомо-терапевтическо-химической классификации алкилирующие агенты классифицируются под кодом L01A .

Классические алкилирующие агенты

Многие из агентов известны как «классические алкилирующие агенты». Они включают в себя истинные алкильные группы и известны дольше, чем некоторые другие алкилирующие агенты. Примерами являются мелфалан и хлорамбуцил . [6]

Следующие три группы почти всегда считаются «классическими».

Алкилирующий-подобный

Химиотерапевтические препараты на основе платины (называемые аналогами платины) действуют схожим образом. Эти агенты не имеют алкильной группы, но тем не менее повреждают ДНК. [8] Они постоянно координируются с ДНК, чтобы препятствовать восстановлению ДНК, поэтому их иногда называют «подобными алкилированию».

Эти агенты также связываются с N7 гуанина.

Неклассический

Некоторые алкилирующие агенты иногда описываются как «неклассические». Нет идеального консенсуса относительно того, какие пункты включены в эту категорию, но, в общем, они включают:

Ограничения

Алкилирующие противоопухолевые агенты имеют ограничения. Было обнаружено, что их функциональность ограничена в присутствии фермента репарации ДНК O-6-метилгуанин-ДНК-метилтрансферазы (MGMT). Сшивание двухцепочечной ДНК алкилирующими агентами ингибируется клеточным механизмом репарации ДНК, MGMT. Если область промотора MGMT метилирована, клетки больше не продуцируют MGMT и, следовательно, более восприимчивы к алкилирующим агентам. Метилирование промотора MGMT в глиомах является полезным предиктором восприимчивости опухолей к алкилирующим агентам. [15]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Алкилирующие агенты". Национальная медицинская библиотека США. Архивировано из оригинала 16 октября 2014 года . Получено 2 августа 2014 года .
  2. ^ Goodman LS, Wintrobe MM, Dameshek W, Goodman MJ, Gilman AZ, McLennan MT (1946). «Терапия азотистым ипритом». JAMA . 132 (3): 126–132. doi :10.1001/jama.1946.02870380008004. PMID  20997191.
  3. ^ ab Scott RB (1970). «Химиотерапия рака — первые двадцать пять лет». Br Med J . 4 (5730): 259–265. doi :10.1136/bmj.4.5730.259. PMC 1819834 . PMID  4319950. 
  4. ^ Гилман А. (1963). «Первоначальное клиническое испытание азотистого иприта». Am J Surg . 105 (5): 574–8. doi :10.1016/0002-9610(63)90232-0. PMID  13947966.
  5. ^ Райски, Скотт Р.; Уильямс, Роберт М. (1998-12-17). «Агенты сшивания ДНК как противоопухолевые препараты». Chemical Reviews . 98 (8): 2723–2796. doi :10.1021/cr9800199. ISSN  0009-2665.
  6. ^ McClean S, Costelloe C, Denny WA, Searcey M, Wakelin LP (июнь 1999 г.). «Селективность последовательности, эффективность сшивания и цитотоксичность ДНК-таргетированных 4-анилинохинолиновых анилиновых ипритов». Anticancer Drug Des . 14 (3): 187–204. PMID  10500495.
  7. ^ ab Такимото CH, Кальво E. «Принципы онкологической фармакотерапии» Архивировано 15 мая 2009 г. на Wayback Machine в Паздур Р., Вагман Л. Д., Кампхаузен КА, Хоскинс В. Дж. (редакторы) Лечение рака: междисциплинарный подход Архивировано 4 октября 2013 г. на Wayback Machine . 11-е изд. 2008 г.
  8. ^ Cruet-Hennequart S, Glynn MT, Murillo LS, Coyne S, Carty MP (апрель 2008 г.). «Усиленное ДНК-PK-опосредованное гиперфосфорилирование RPA2 в клетках человека с дефицитом ДНК-полимеразы eta, обработанных цисплатином и оксалиплатином». DNA Repair (Amst.) . 7 (4): 582–96. doi :10.1016/j.dnarep.2007.12.012. PMID  18289945.
  9. ^ Armand JP, Ribrag V, Harrousseau JL, Abrey L (июнь 2007 г.). «Переоценка использования прокарбазина при лечении лимфом и опухолей головного мозга». Ther Clin Risk Manag . 3 (2): 213–24. doi : 10.2147 /tcrm.2007.3.2.213 . PMC 1936303. PMID  18360630. 
  10. ^ Яско, Джойс М.; Кирквуд, Джон М.; Лотце, Майкл Т. (1998). Современные методы лечения рака . Эдинбург: Churchill Livingstone. стр. 3. ISBN 0-443-06527-6.
  11. ^ Шмит-Нойербург, Клаус-Петер; Райнер Лабицке (2000). Руководство по остеосинтезу с помощью троса: история, техническая основа, биомеханика принципа натяжной ленты и инструкции по эксплуатации. Берлин: Springer. С. 166. ISBN 3-540-66508-0.
  12. ^ Бейли, Кристофер Дж.; Корнер, Джессика (2001). Уход за больными раком: уход в контексте. Оксфорд: Blackwell Science. С. 214. ISBN 0-632-03998-1.
  13. ^ Катнер, Джин С.; Гонсалес, Ральф (2006). Текущие практические рекомендации по первичной медицинской помощи: 2007 (Текущие практические рекомендации по первичной медицинской помощи) . McGraw-Hill Professional. стр. 118. ISBN 0-07-147781-0.
  14. ^ Pizzo, Philip A.; Poplack, David G. (2006). Принципы и практика детской онкологии . Hagerstown, MD: Lippincott Williams & Wilkins. стр. 313. ISBN 0-7817-5492-5.
  15. ^ N Engl J Med 2000;343;1350-4.

Внешние ссылки