stringtranslate.com

Давид де ла Круа

Давид де ла Круа ( французский: [david la kʁwa] ; родился 22 апреля 1964 года) — бельгийский учёный и автор в области экономического роста и демографической экономики . Он является профессором Лувенского университета (UCLouvain).

Взносы

Давид де ла Круа и его соавторы Рауф Бусеккин и Омар Ликандро разработали единую концепцию, охватывающую долголетие, образование и экономический рост. [1] [2] Основная связь заключается в том, что более высокая продолжительность жизни оправдывает большие инвестиции в образование (в соответствующей литературе это называется механизмом Бена Пората), что, в свою очередь, способствует экономическому росту, способствуя накоплению человеческого капитала . Полученная модель была применена к нескольким наборам демографических данных, относящихся к 17 и 18 векам, что предоставило доказательства роли демографии в промышленной революции . Этот вывод подкрепляется работой Омара Ликандро об известных людях, которая дает широкую картину эволюции долголетия элиты за последние столетия с использованием базы данных сотен тысяч известных людей (дворян, художников, ученых и т. д.). .). [3] [4]

Аналогичным образом Давид де ла Круа и его соавтор Маттиас Доепке внесли свой вклад в разработку единой концепции, охватывающей рождаемость , образование, неравенство и экономический рост. Здесь связь связана с экономическим неравенством: богатство и образование влекут за собой снижение рождаемости и увеличение расходов на образование, тем самым углубляя неравенство; но рост неравенства снижает средний уровень образования, а значит, и экономический рост; применение модели к данным показывает, что разница в рождаемости объясняет большую часть эмпирических взаимосвязей между неравенством и ростом: это означает, что игнорирование поведения рождаемости при анализе связи роста и неравенства может ввести в заблуждение. [5] [6]

Упомянутая здесь работа имеет последствия для политических решений, определенно в отношении развития, но также и в отношении образования, пенсий или миграции в развитых странах. [7] [8] [9] [10]

Дальнейшая работа Давида де ла Круа включает исследование бездетности, где вместе с Томасом Боденом и Паулой Гобби он перечисляет ряд причин бездетности ( естественные, вызванные бедностью, обусловленные возможностями) и предлагает методологию для определения их значимости на основе на структурной модели. [11] [12] Политические последствия этой теории немаловажны, особенно если учесть, что предотвратимая вынужденная бездетность снижает возможности бедных людей. [13] [14] [15]

Вместе с Фабио Мариани де ла Круа заинтересован в понимании экономических факторов, определяющих изменения в законах о браке в долгосрочной перспективе. [16] [17] Изменения в уровне дохода и его распределении являются ключом к пониманию перехода от многоженства к строгой моногамии, который произошел во время городской революции в Европе. Позже, начиная с XIX века, рост доходов на душу населения привел к принятию законов о «серийной моногамии», разрешающих развод и повторный брак. Обобщение этой теории для остального мира все еще необходимо.

Постоянная тема публикаций Давида де ла Круа — роль институтов экономического роста и развития. «Институты» — это очень общий термин, относящийся к созданным человеком организациям, законам и практикам, таким как религия и семейные структуры, среди прочего. Репрезентативная публикация, подготовленная в сотрудничестве с Маттиасом Доепке и Джоэлом Мокиром , появилась в 2018 году в Ежеквартальном журнале экономики и посвящена исторической роли учреждений ученичества. Основываясь на качественных данных и новой теории доиндустриального технологического прогресса, три автора показывают, что институты ученичества имели решающее значение для экономического подъема Запада. В отличие от семейных или клановых институтов, преобладавших в остальном мире, ученичество (в рамках системы гильдий в средневековой Европе) позволяло новым методам и инновациям быстро распространяться по континенту благодаря взаимодействию мастера и ученика, без будучи ограниченным семейными линиями. [18] [19]

Давид де ла Круа в настоящее время работает над новым крупномасштабным проектом, цель которого — понять, как человеческий капитал ученых и ученых способствовал утверждению Запада. Чтобы ответить на этот вопрос, Давид де ла Круа создает просопографическую базу данных, содержащую информацию о профессорах и ученых из ведущих университетов и академий Европы с 1000 по 1800 год. Для этого проекта (Upper Tail Human Capital and the Rise of the West/UTHC ]), в 2020 году получил продвинутый грант Европейского исследовательского совета (ERC). [20] [21]

Другая научная деятельность

Давид де ла Круа — основатель и главный редактор Журнала демографической экономики (JODE). Целью JODE является содействие исследованиям в области, лежащей на стыке экономики и демографии . Анализ демографических изменений может выиграть от понимания экономических стимулов, на которые, в свою очередь, влияют демографические изменения и тенденции. [22]

Изданные книги

В 2002 году он вместе с Филиппом Мишелем опубликовал трактат о моделях перекрывающихся поколений как инструменте изучения экономического роста, динамики и политики. [23]

В 2012 году в его книге о рождаемости, образовании, экономическом росте и устойчивости [24] изучаются последствия индивидуального выбора рождаемости для макроэкономических результатов, таких как неравенство доходов и рост.

Рекомендации

  1. ^ Бусеккин, Р.; де ла Круа, Д.; Ликандро, О. (2002). «Винтажный человеческий капитал, демографические тенденции и рост» (PDF) . Журнал экономической теории . 104 (2): 340–375. дои : 10.1006/jeth.2001.2854.
  2. ^ См. обсуждение и расширение этой структуры в Эчеварии, К.; Иза, А. (2006). «Продолжительность жизни, человеческий капитал, социальное обеспечение и рост». Журнал общественной экономики . 90 (12): 2323–2349. дои : 10.1016/j.jpubeco.2006.07.001. hdl : 10810/6723 . S2CID  53954723.
  3. ^ де ла Круа, Д.; Ликандро, О. (2015). «Долголетие знаменитых людей от Хаммурапи до Эйнштейна». Журнал экономического роста . 20 (3): 263–303. CiteSeerX 10.1.1.417.8268 . дои : 10.1007/s10887-015-9117-0. S2CID  13097579. 
  4. ^ «Долголетие увеличилось задолго до промышленной революции». Economiclogic.blogspot.com . 05.12.2012 . Проверено 3 декабря 2020 г.
  5. ^ де ла Круа, Д.; Доепке, М. (2003). «Неравенство и рост: почему разница в рождаемости имеет значение» (PDF) . Американский экономический обзор . 93 (4): 1091–1113. дои : 10.1257/000282803769206214.
  6. Моав, Омер (22 декабря 2004 г.). «Дешевые дети и сохранение бедности». Экономический журнал . 115 (500): 88–110. дои : 10.1111/j.1468-0297.2004.00961.x .
  7. ^ "De l'essor de l'humanité à l'hiver démographique. Une politique nataliste pour demain?". www.regards-economiques.be (на французском языке) . Проверено 22 октября 2015 г.
  8. ^ де ла Круа, Дэвид; Доепке, Матиас (21 сентября 2007 г.). «Политика и структура финансирования образования». Вокс ЕС . Проверено 22 октября 2015 г.
  9. ^ «Давид де ла Круа о росте и демографии». www.ipsp.org . 2016 . Проверено 23 мая 2020 г.
  10. ^ «Мнение». www.livemint.com . 04.04.2013 . Проверено 23 октября 2015 г.
  11. ^ Боден, Томас; де ла Круа, Дэвид; Гобби, Паула Э. (2015). «Рождаемость и бездетность в Соединенных Штатах» (PDF) . Американский экономический обзор . 105 (6): 1852–1882. doi : 10.1257/aer.20120926. PMID  29543416. S2CID  4965705.
  12. ^ Мён, Сунха; Пак, Чонджэ; Йи, Цзюньцзян (1 августа 2018 г.). «Социальные нормы и рождаемость». Сеть исследований социальных наук. ССНН  3238569. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  13. ^ Боден, Томас; де ла Круа, Дэвид; Гобби, Паула Э. (15 сентября 2015 г.). «В США снова высок уровень бездетности, но на этот раз это вызвано выбором, а не бедностью. | USAPP». blogs.lse.ac.uk . Проверено 22 октября 2015 г.
  14. ^ Боден, Томас. «Fécondité et Infécondité aux Etats-Unis: entre choix, Fatalité et inégalités» (PDF) . Экиппе, У. Лилль.
  15. ^ Саркар, Койел (2020). Новые модели поведения в браке и рождаемости среди женщин Индии. UCL – Католический университет Лувена.
  16. ^ де ла Круа, Дэвид; Мариани, Фабио (07 января 2015 г.). «От полигинии к серийной моногамии: единая теория институтов брака». Обзор экономических исследований . 82 (2): 565–607. doi : 10.1093/restud/rdv001. hdl : 2078.1/110739 . ISSN  0034-6527. S2CID  8044548.
  17. ^ «Эволюция брака в истории». ЗиЭкономика . 21 декабря 2014 г. Проверено 22 октября 2015 г.
  18. ^ де ла Круа, Дэвид; Доепке, Матиас; Мокир, Джоэл (2 марта 2017 г.). «Больше, чем семейные дела: ученичество и подъем Европы». ВоксЕУ . Проверено 23 мая 2020 г.
  19. ^ Десмет, Клаус; Грайф, Авнер ; Паренте, Стивен Л. (1 марта 2020 г.). «Пространственная конкуренция, инновации и институты: промышленная революция и великое расхождение». Журнал экономического роста . 25 : 1–35. дои : 10.1007/s10887-019-09173-3. S2CID  254643110.
  20. Теунис, Л. (25 сентября 2020 г.). «Les savants ont-ils été la clé du développement de l'occident?». dailyscience.be (на французском языке).
  21. ^ «Дэвид Де ла Круа — покупка на «Продвинутой» бирже Европейского исследовательского совета (ERC)» . uclovain.be (на французском языке).
  22. ^ "Журнал демографической экономики". Издательство Кембриджского университета . Проверено 10 ноября 2020 г.
  23. ^ де ла Круа, Дэвид; Мишель, Филипп (2002). Теория экономического роста: динамика и политика в перекрывающихся поколениях. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521001151.
  24. ^ де ла Круа, Дэвид (2012). Рождаемость, образование, рост и устойчивость. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1107029590.

Внешние ссылки