stringtranslate.com

Давид де ла Круа

Давид де ла Круа ( фр. David de la Croix ; родился 22 апреля 1964 г.) — бельгийский учёный и автор в области экономического роста и демографической экономики . Профессор Лувенского университета (UCLouvain).

Вклады

Дэвид де ла Круа и его соавторы Рауф Бусеккин и Омар Ликандро разработали единую структуру, охватывающую долголетие, образование и экономический рост. [1] [2] Основная связь заключается в том, что более длительная продолжительность жизни оправдывает большие инвестиции в образование (это называется механизмом Бена Пората в соответствующей литературе), что, в свою очередь, способствует экономическому росту, способствуя накоплению человеческого капитала . Полученная модель была применена к нескольким наборам демографических данных, относящихся к 17-му и 18-му векам, что предоставило доказательства роли демографии в промышленной революции . Этот вывод подкрепляется работой с Омаром Ликандро о знаменитых людях, которая дает общую картину эволюции долголетия элиты за последние столетия, используя базу данных сотен тысяч знаменитых людей (дворяне, художники, ученые и т. д.). [3] [4]

В том же ключе Дэвид де ла Круа и его соавтор Маттиас Допке внесли вклад в разработку единой структуры, охватывающей рождаемость , образование, неравенство и рост. Здесь связь включает экономическое неравенство: богатство и образование влекут за собой более низкую рождаемость и большие расходы на образование, тем самым углубляя неравенство; но рост неравенства снижает средний уровень образования, а следовательно, и рост; применение модели к данным показывает, что дифференциальная рождаемость объясняет большую часть эмпирической связи между неравенством и ростом: это подразумевает, что пренебрежение поведением рождаемости при анализе связи роста и неравенства может быть сильно обманчивым. [5] [6]

Вид работы, упомянутый здесь, имеет последствия для политических решений, определенно касающихся развития, но также и образования, пенсий или миграции в развитых странах. [7] [8] [9] [10]

Дальнейшая работа Дэвида де ла Круа включает исследование бездетности, где вместе с Томасом Боденом и Полой Гобби он перечисляет ряд причин бездетности (естественные, вызванные бедностью, вызванные возможностями) и предлагает методологию для определения их относительной важности на основе структурной модели. [11] [12] Политические последствия этой теории нельзя игнорировать, в частности, если учесть, что предотвратимая недобровольная бездетность снижает набор возможностей бедных людей. [13] [14] [15]

Вместе с Фабио Мариани де ла Круа интересуется пониманием экономических детерминант изменений в брачном законодательстве в очень долгосрочной перспективе. [16] [17] Изменения в уровне дохода и его распределении являются ключом к пониманию перехода от многоженства к строгой моногамии, который произошел во время городской революции в Европе. Позднее, с 19-го века, рост дохода на человека привел к принятию законов о «серийной моногамии», разрешающих развод и повторный брак. Обобщение этой теории для остального мира все еще необходимо.

Постоянной темой публикаций Дэвида де ла Круа является роль институтов в экономическом росте и развитии. «Институты» — это очень общий термин, относящийся к созданным человеком организациям, законам и практикам, таким как религия и семейные структуры, среди прочего. Представительная публикация, в сотрудничестве с Маттиасом Дёпке и Джоэлом Мокиром , появилась в 2018 году в Quarterly Journal of Economics и рассматривает историческую роль институтов ученичества. Основываясь на качественных доказательствах и новой теории доиндустриального технологического прогресса, три автора показывают, что институты ученичества имели решающее значение для экономического подъема Запада. В отличие от семейных или клановых институтов, которые были распространены в остальном мире, ученичество (в рамках систем гильдий в средневековой Европе) позволило новым технологиям и инновациям быстро распространяться по всему континенту благодаря взаимодействию мастера и ученика, не будучи ограниченными семейными линиями. [18] [19]

В настоящее время Дэвид де ла Круа работает над новым масштабным проектом, цель которого — понять, как человеческий капитал ученых и исследователей способствовал утверждению Запада. Чтобы ответить на этот вопрос, Дэвид де ла Круа создает просопографическую базу данных, содержащую информацию о профессорах и ученых из ведущих европейских университетов и академий с 1000 по 1800 год. Для этого проекта (Upper Tail Human Capital and the Rise of the West/UTHC) в 2020 году он получил расширенный грант от Европейского исследовательского совета (ERC). [20] [21]

Другая научная деятельность

Дэвид де ла Круа — инициатор и главный редактор журнала Journal of Demographic Economics (JODE). Целью JODE является содействие исследованиям в области изучения, которая лежит на стыке экономики и демографии . Анализ демографических изменений может выиграть от понимания экономических стимулов, которые, в свою очередь, зависят от демографических изменений и тенденций. [22]

Книги опубликованы

В 2002 году он опубликовал совместно с Филиппом Мишелем трактат о моделях перекрывающихся поколений как инструменте изучения экономического роста, динамики и политики. [23]

В своей книге 2012 года о рождаемости, образовании, росте и устойчивом развитии [24] он изучает последствия индивидуального выбора в отношении рождаемости для макроэкономических результатов, таких как неравенство доходов и рост.

Ссылки

  1. ^ Бусеккин, Р.; де ла Круа, Д.; Ликандро, О. (2002). «Винтажный человеческий капитал, демографические тенденции и рост» (PDF) . Журнал экономической теории . 104 (2): 340–375. doi :10.1006/jeth.2001.2854.
  2. См. обсуждение и расширение этой установки в Echevaria, C.; Iza, A. (2006). «Ожидаемая продолжительность жизни, человеческий капитал, социальное обеспечение и рост». Journal of Public Economics . 90 (12): 2323–2349. doi :10.1016/j.jpubeco.2006.07.001. hdl : 10810/6723 . S2CID  53954723.
  3. ^ де ла Круа, Д.; Ликандро, О. (2015). «Долголетие знаменитых людей от Хаммурапи до Эйнштейна». Журнал экономического роста . 20 (3): 263–303. CiteSeerX 10.1.1.417.8268 . doi :10.1007/s10887-015-9117-0. S2CID  13097579. 
  4. ^ "Продолжительность жизни значительно увеличилась до промышленной революции". economiclogic.blogspot.com . 2012-12-05 . Получено 2020-12-03 .
  5. ^ де ла Круа, Д.; Доепке, М. (2003). «Неравенство и рост: почему дифференциальная рождаемость имеет значение» (PDF) . American Economic Review . 93 (4): 1091–1113. doi :10.1257/000282803769206214.
  6. ^ Моав, Омер (22 декабря 2004 г.). «Дешевые дети и сохранение бедности». The Economic Journal . 115 (500): 88–110. doi : 10.1111/j.1468-0297.2004.00961.x .
  7. ^ "De l'essor de l'humanité à l'hiver démographique. Une politique nataliste pour demain?". www.regards-economiques.be (на французском языке) . Проверено 22 октября 2015 г.
  8. ^ Де ла Круа, Дэвид; Дёпке, Маттиас (21.09.2007). «Политика и структура финансирования образования». Vox EU . Получено 22.10.2015 .
  9. ^ «Давид де ла Круа о росте и демографии». www.ipsp.org . 2016 . Получено 23.05.2020 .
  10. ^ "Мнение". www.livemint.com . 2013-04-04 . Получено 2015-10-23 .
  11. ^ Боден, Томас; де ла Круа, Дэвид; Гобби, Паула Э. (2015). «Фертильность и бездетность в Соединенных Штатах» (PDF) . American Economic Review . 105 (6): 1852–1882. doi :10.1257/aer.20120926. PMID  29543416. S2CID  4965705.
  12. ^ Myong, Sunha; Park, Jungjae; Yi, Junjian (1 августа 2018 г.). «Социальные нормы и фертильность». Social Science Research Network. SSRN  3238569. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  13. ^ Боден, Томас; де ла Круа, Дэвид; Гобби, Паула Э. (15 сентября 2015 г.). «Уровень бездетности в США снова высок, но на этот раз он обусловлен выбором, а не бедностью. | USAPP». blogs.lse.ac.uk . Получено 22.10.2015 .
  14. ^ Боден, Томас. «Fécondité et Infécondité aux Etats-Unis: entre choix, Fatalité et inégalités» (PDF) . Экиппе, У. Лилль.
  15. ^ Саркар, Койел (2020). Новые модели поведения в отношении брака и фертильности среди женщин в Индии. UCL - Католический университет Лувена.
  16. ^ Де ла Круа, Дэвид; Мариани, Фабио (2015-01-07). «От многоженства к серийной моногамии: единая теория институтов брака». Обзор экономических исследований . 82 (2): 565–607. doi : 10.1093/restud/rdv001. hdl : 2078.1/110739 . ISSN  0034-6527. S2CID  8044548.
  17. ^ "Эволюция брака на протяжении истории". ZeeConomics . 2014-12-21 . Получено 2015-10-22 .
  18. ^ Де ла Круа, Дэвид; Допке, Маттиас; Мокир, Джоэл (2017-03-02). «Больше, чем семья: ученичество и подъем Европы». VoxEU . Получено 23 мая 2020 г.
  19. ^ Десмет, Клаус; Грейф, Авнер ; Паренте, Стивен Л. (1 марта 2020 г.). «Пространственная конкуренция, инновации и институты: промышленная революция и Великая дивергенция». Журнал экономического роста . 25 : 1–35. doi :10.1007/s10887-019-09173-3. S2CID  254643110.
  20. Теунис, Л. (25 сентября 2020 г.). «Les savants ont-ils été la clé du développement de l’occident?». dailyscience.be (на французском языке).
  21. ^ «Дэвид Де ла Круа — покупка на «Продвинутой» бирже Европейского исследовательского совета (ERC)» . uclovain.be (на французском языке).
  22. ^ "Journal of Demographic Economics". Cambridge University Press . Получено 10 ноября 2020 г.
  23. ^ Де ла Круа, Дэвид; Мишель, Филипп (2002). Теория экономического роста: динамика и политика в перекрывающихся поколениях. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521001151.
  24. ^ Де ла Круа, Дэвид (2012). Рождаемость, образование, рост и устойчивость. Cambridge University Press. ISBN 978-1107029590.

Внешние ссылки