stringtranslate.com

Роберт Даль

Роберт Алан Даль ( / d ɑː l / ; 17 декабря 1915 — 5 февраля 2014) — американский политический теоретик и профессор политологии Йельского университета .

Он создал плюралистическую теорию демократии , в которой политические результаты принимаются посредством конкурентных, хотя и неравных, групп интересов, и ввел « полиархию » как описание фактического демократического управления. Создатель «эмпирической теории» и известный продвижением бихевиористских характеристик политической власти, Даль сосредоточился в своих исследованиях на природе принятия решений в реальных институтах, таких как американские города. [1] [2] Он является наиболее важным ученым, связанным с плюралистическим подходом к описанию и пониманию как городских, так и национальных структур власти. [3]

В дополнение к своей работе над описательной теорией демократии он долгое время занимался формулировкой составных элементов демократии, рассматриваемой как теоретический, но осуществимый идеал. Благодаря убедительности, ясности и правдивости его описания некоторых ключевых характеристик осуществимой идеальной демократии, а также его описательного анализа динамики современной плюралистической демократии, он считается одним из величайших теоретиков демократии в истории.

Биография

Он получил степень бакалавра в Вашингтонском университете в 1936 году и степень доктора философии в Йельском университете в 1940 году. [4]

Получив докторскую степень, Даль работал в правительстве в Вашингтоне, округ Колумбия, а затем добровольно служил в армии США. Он служил в Европе во время Второй мировой войны, был командиром небольшого разведывательного взвода в пехотном полку и получил Бронзовую звезду . Он командовал взводом, который принял участие в крупном наступлении в ноябре 1944 года. [5]

После Второй мировой войны Даль вернулся в Йель в 1946 году, где ему предложили временную должность преподавателя американского правительства. Должность стала постоянной, и Даль оставался в Йеле на протяжении всей своей карьеры, вплоть до выхода на пенсию в 1986 году. Он был профессором политологии имени Юджина Мейера с 1955 по 1964 год и профессором имени Стерлинга с 1964 по 1986 год. Даль был заведующим кафедрой с 1957 по 1962 год. [6]

В 1966/67 годах Даль был президентом Американской ассоциации политической науки . [7]

Даль был женат на Мэри Бартлетт до ее смерти в 1970 году, а затем на Энн Сейл, пресвитерианке. [8]

Награды и почести

За свою карьеру Даль получил множество престижных наград и премий. [9]

Академические исследования

Ранние сочинения и плюрализм

В своей докторской диссертации 1940 года Даль критиковал «корпоративный капитализм» и государственный социализм как оба примера недемократических черт, выступая за экономическую демократию и форму демократического социализма . [12] [13] Похожая тема повторялась в его «Предисловии к экономической демократии» в 1985 году. [12]

Среди ранних влиятельных книг Даля можно назвать «Предисловие к демократической теории» (1956), «Кто правит?» (1961) и «Плюралистическая демократия в Соединенных Штатах» (1967), в которых представлены плюралистические объяснения политического правления в Соединенных Штатах. [14] [10]

В конце 1950-х и начале 1960-х годов он был вовлечен в академическое разногласие с Ч. Райтом Миллсом по поводу природы политики в Соединенных Штатах . Миллс считал, что правительства Америки находятся во власти унитарной и демографически узкой властной элиты. Даль ответил, что в этом участвует много разных элит, которые должны работать как в соперничестве, так и в компромиссе друг с другом. Если это не демократия в популистском смысле, утверждал Даль, то это, по крайней мере, полиархия (или плюрализм ). В, возможно, своей самой известной работе « Кто управляет?» (1961) он рассматривает властные структуры (как формальные, так и неформальные) в городе Нью-Хейвен, штат Коннектикут , в качестве примера и обнаруживает, что это подтверждает эту точку зрения. [15]

Начиная с конца 1960-х годов его выводы оспаривались такими учёными, как Г. Уильям Домхофф и Чарльз Э. Линдблом (друг и коллега Даля). [16] [17]

Написание статей о демократии и полиархиях

В «Полиархии » Даль использует термин «полиархия» для обозначения реальных случаев демократии и дает всестороннее обсуждение возможных причин полиархии. [18]


В своей книге «Демократия и ее критики » Даль разъясняет свою точку зрения на демократию. Ни одна современная страна не соответствует идеалу демократии, который является теоретической утопией. [19] Более конкретно, Даль утверждал, что для оценки того, насколько демократичен процесс, можно использовать пять критериев: [20] [21]

  1. Эффективное участие. Все члены должны иметь равные и эффективные возможности донести свою точку зрения до других членов.
  2. Равенство голосования. Все члены должны иметь равную и эффективную возможность голосовать, при этом голоса должны подсчитываться одинаково.
  3. Просвещенное понимание. Все члены должны иметь равные и эффективные возможности узнать о последствиях и альтернативах предложения.
  4. Контроль над повесткой дня. Все члены должны иметь исключительную возможность выбирать, будут ли вопросы включены в повестку дня и каким образом.
  5. Включение взрослых. Всем или большинству взрослых постоянных жителей должны быть предоставлены все права, предусмотренные четырьмя вышеуказанными критериями.

Однако, как и в своей более ранней книге «Полиархия », Даль утверждал, что некоторые страны приближаются к этим идеалам и могут быть классифицированы как «полиархии», поскольку у них есть «семь институтов, все из которых должны существовать для того, чтобы правительство можно было классифицировать как полиархию»: [22]

  1. Выборные должностные лица. «Контроль над решениями правительства по вопросам политики конституционно возложен на выборных должностных лиц».
  2. Свободные и справедливые выборы. «Избираемые должностные лица избираются на частых и справедливо проводимых выборах, на которых принуждение встречается сравнительно редко».
  3. Всеобщее избирательное право — «Практически все взрослые имеют право голосовать на выборах должностных лиц».
  4. Право баллотироваться на выборные должности - «Практически все взрослые имеют право баллотироваться на выборные должности в правительстве, хотя возрастные ограничения для занятия должности могут быть выше, чем для избирательного права».
  5. Свобода выражения мнения - «Граждане имеют право выражать свое мнение без опасности сурового наказания по политическим вопросам в широком смысле, включая критику должностных лиц, правительства, режима, социально-экономического порядка и господствующей идеологии».
  6. Альтернативная информация - «Граждане имеют право искать альтернативные источники информации. Более того, альтернативные источники информации существуют и охраняются законами».
  7. Ассоциативная автономия — «граждане... имеют право создавать относительно независимые ассоциации или организации, включая независимые политические партии и группы интересов».

Благоприятные условия для демократических институтов

В своей книге «О демократии » Даль излагает пять условий, благоприятствующих демократическим институтам. Он считает три из них существенными, а оставшиеся два — исключительно благоприятными. [23]

Необходимое условие демократии:

  1. Контроль над армией и полицией со стороны выборных должностных лиц
  2. Демократические убеждения и политическая культура
  3. Отсутствие сильного иностранного контроля, враждебного демократии

Благоприятные условия для демократии:

  1. Современная рыночная экономика и общество
  2. Слабый субкультурный плюрализм

О ценности демократии

В своей книге «О демократии » Даль задался вопросом «Почему мы должны поддерживать демократию?» и утверждал, что «демократия имеет по крайней мере десять преимуществ» по ​​сравнению с недемократиями: [24]

  1. Избегание тирании
  2. Основные права
  3. Общая свобода
  4. Самоопределение
  5. Моральная автономия
  6. Развитие человека
  7. Защита основных личных интересов
  8. Политическое равенство
  9. Стремление к миру
  10. Процветание

Более поздние произведения

В своих поздних работах Даль критически рассматривал демократию, в частности в Соединенных Штатах.

В работе «Насколько демократична американская конституция?» (2001) Даль утверждал, что конституция США гораздо менее демократична, чем должна быть, учитывая, что ее авторы действовали с позиции «глубокого невежества» относительно будущего. Однако он добавляет, что с этим мало что можно сделать или вообще ничего нельзя сделать «за исключением некоторого конституционного краха, которого я не предвижу и, конечно же, не желаю». [25]

В работе «О политическом равенстве» (2006) Даль рассматривает вопрос равенства и обсуждает, как и почему правительства не достигли своих демократических идеалов. Он оценивает современный политический ландшафт в Соединенных Штатах. [26]

Основные работы

Наиболее известные произведения Даля:

Ресурсы о Дале и его исследованиях

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Родригес, Адриен; Ллойд-Томас, Мэтью (7 февраля 2014 г.). «Вспоминаем наследие Даля». Yale Daily News . Получено 11 февраля 2015 г.
  2. ^ Кэмпбелл, Джон К. (осень 1985 г.). «Контроль над ядерным оружием: демократия против опеки». Foreign Affairs . №. Осень 1985 г. Получено 7 февраля 2014 г.
  3. ^ Кейвс, Р. В. (2004). Энциклопедия города . Routledge. стр. 164.
  4. ^ Crothers, Charles HG 2015. «Dahl, Robert A (1915–2014)», стр. 655-60, в James Wright (ред.), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , 2-е изд., том 5, Elsevier, стр. 655.
  5. ^ Crothers, Charles HG 2015. «Dahl, Robert A (1915–2014)», стр. 655-60, в James Wright (ред.), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , 2-е изд. Том 5, Elsevier, стр. 656; David Mayhew, «Биографические мемуары». Национальная академия наук, 2018, стр. 3.
  6. ^ Crothers, Charles HG 2015. «Dahl, Robert A (1915–2014)», стр. 655-60, в James Wright (ред.), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , 2-е изд., том 5, Elsevier, стр. 656
  7. ^ Crothers, Charles HG 2015. «Dahl, Robert A (1915–2014)», стр. 655-60, в James Wright (ред.), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , 2-е изд., том 5, Elsevier, стр. 656.
  8. ^ Crothers, Charles HG 2015. «Dahl, Robert A (1915–2014)», стр. 655-60, в James Wright (ред.), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , 2-е изд., том 5, Elsevier, стр. 656; «Ann Sale Dahl». 21 января 2015 г.; https://www.tributearchive.com/obituaries/1764589/Ann-Sale-Dahl
  9. ^ Информация взята из Crothers, Charles HG 2015. «Даль, Роберт А. (1915–2014)», стр. 655-60, в James Wright (ред.), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , 2-е изд., том 5, Elsevier, стр. 656; и Роберт А. Даль и Маргарет Леви, «Беседа с Робертом А. Далем». Ежегодный обзор политической науки 2009 12: 1-9, стр. 1-2.
  10. ^ ab Martin, Douglas (8 февраля 2014 г.). «Роберт А. Даль определил политику и власть; в 98». The New York Times .
  11. ^ APSA учреждает премию Роберта А. Даля. (2016). PS: Политология и политика, 49(4), 927-927.
  12. ^ ab Zirakzabeh, Cyrus Ernesto (январь 1990 г.). «Теоретизирование о демократии на рабочем месте Роберт Даль и кооперативы Мондрагона». Журнал теоретической политики . 2 (1): 109–126. doi :10.1177/0951692890002001005. ISSN  0951-6298. S2CID  145142694.
  13. ^ Даль, Роберт. «От Айовы и Аляски до еще большего мира» (PDF) . Мой номинальный начальник Морис (Мори) Вайс был социалистом Нормана Томаса, которым я очень восхищался. В течение того года я тоже стал социалистом и фактически вступил в Социалистическую партию. Позже тема моей диссертации, очевидно, была обусловлена ​​тем, что я приобрел точку зрения демократического социалиста. ... Решение, которое я тогда выбрал, состояло в том, чтобы развивать кооперативы, принадлежащие рабочим, в конкурентной системе цен.
  14. ^ "Скончался Роберт Даль, почетный профессор политологии Стерлингского университета". Факультет политологии Йельского университета. 7 февраля 2014 г. Получено 11 февраля 2015 г.
  15. ^ Eulau, Heinz (март 1962 г.). «Обзорная работа: Кто управляет? Демократия и власть в американском городе Роберта А. Даля». American Political Science Review . 56 (1): 144–145. doi :10.2307/1953105. JSTOR  1953105. S2CID  146405784.
  16. ^ Г. Уильям Домхофф, Кто на самом деле правит?: Нью-Хейвен и переосмысление власти сообщества (Transaction Books, 1978).
  17. ^ Дэвид Фогель, Нестабильная судьба: политическая власть бизнеса в Америке (2003)
  18. ^ Даль, Роберт А. (1971). Полиархия: участие и оппозиция . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.
  19. ^ Даль, Роберт А. (1989). Демократия и ее критики. Издательство Йельского университета. С. 131. ISBN 978-0-300-04938-1.
  20. ^ RA Dahl, Демократия и ее критики , Yale University Press, Chs. 8-9.
  21. ^ Даль, Роберт А. (1998). О демократии . Издательство Йельского университета. С. 37–38.
  22. ^ RA Dahl, Демократия и ее критики , Yale University Press, стр. 221.
  23. ^ Даль, Роберт (2015). О демократии . Издательство Йельского университета. стр. 147. ISBN 978-0300194463.
  24. ^ Даль, Роберт (2015). О демократии . Издательство Йельского университета. С. 44–45. ISBN 978-0300194463.
  25. ^ Роберт Алан Даль (2003). Насколько демократична американская конституция?. Йельский университет. стр. 144. ISBN 978-0-300-09524-1.
  26. ^ Даль, Р. А., О политическом равенстве . Издательство Йельского университета, 2006.

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Робертом Далем .