Дана Пол Голдман — декан Школы государственной политики им . Прайса в Университете Южной Калифорнии , председатель и директор Центра политики и экономики здравоохранения им. Леонарда Д. Шеффера в Университете Южной Калифорнии, профессор государственной политики, фармации и экономики в Школе государственной политики и фармацевтической школе им . Прайса в Университете Южной Калифорнии . Он также является внештатным профессором медицинских услуг и радиологии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе , а также управляющим директором и партнером-основателем, вместе с Дариусом Лакдаваллой и Томасом Дж. Филипсоном , в консалтинговой фирме в сфере здравоохранения Precision Heath Economics. Ранее занимал должности директора Центра экономики здравоохранения Бинга, Королевского центра моделирования политики здравоохранения RAND и Программы постдокторской подготовки по исследованиям в области медицинских услуг UCLA/RAND.
Голдман также является соредактором-основателем Форума по экономике и политике здравоохранения и входил в редакционный совет журналов Health Affairs, BE Journals of Economic Analysis and Policy и RAND Journal of Economics, среди прочих. Он является советником по политике здравоохранения Бюджетного управления Конгресса и в 2009 году был избран членом Института медицины. Он также является лауреатом премии Eugene Garfield Economic Impact Prize 2009 года в знак признания его выдающихся исследований о том, как медицинские исследования влияют на экономику.
В 2022 году Голдман был избран членом Национальной академии государственного управления. [1]
Он получил степень бакалавра с отличием в Корнелльском университете и степень доктора экономики в Стэнфордском университете .
Данные Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) показали, что хронические заболевания затронули 133 миллиона человек в Соединенных Штатах и стали причиной семи из десяти смертей. [2] В связи с этими цифрами Американское общество фармацевтов системы здравоохранения утверждает, что в 2010 году американцы потратили 307,5 миллиардов долларов на фармацевтические препараты. [3]
Исследования Голдмана, Джойса, Эскарса, Пейса, Соломана, Лаури, Ландсмана и Тойча (2001) изучали поведение покупателей лекарств, используемых для лечения восьми хронических заболеваний: диабета, гипертонии, высокого уровня холестерина, астмы, депрессии, аллергии, артрита и язвы желудка. Это ретроспективное исследование демонстрирует сильную корреляцию между уровнями доплат и использованием лекарств для этих хронических заболеваний. Исследование проиллюстрировало изменение потребительского поведения на основе щедрости плана и структуры, такой как ставки совместного страхования и обязательная замена дженериками. [4]
Исследование Голдмана и др. (2001) предсказывает, что при удвоении доплат произойдет значительное снижение использования лекарств во всех категориях хронических заболеваний. Однако, следует отметить, что исследователи обнаружили, что пациенты дискриминационно реагируют на изменения в доплатах и менее склонны сокращать потребление лекарств от конкретных заболеваний и сокращать расходы на другие лекарства в аптеках. [4] Голдман и др. (2001) выявили, что наибольшее снижение расходов на лекарства при удвоении доплат наблюдалось на лекарства для лечения артрита и аллергии.
Исследование показало, что пациенты с диабетом сократили покупку лекарств от диабета больше всего по сравнению с другими исследованными хроническими заболеваниями, когда их доплаты увеличились вдвое. [4]
Исследование Голдмана и др. (2001) выявило два момента, которые могли бы повлиять на государственную политику в отношении фармацевтических расходов. Во-первых, потребление безрецептурных препаратов для лечения аллергии и артрита в значительной степени зависит от расходов из собственного кармана. Во-вторых, пациенты с диабетом могут выбирать изменение образа жизни, когда сталкиваются с более высокими расходами на лекарства. [5]
Прежде чем менять структуру оплаты, необходимо провести больше исследований для изучения неблагоприятных последствий для здоровья хронически больных, если фармацевтические вмешательства будут ограничены ростом расходов из собственного кармана. [6] Например, использование отделений неотложной помощи может возрасти в ответ на эти изменения.
Результаты исследования Голдмана и др. (2001) могут помочь в разработке государственной политики по сокращению чрезмерного употребления наркотиков, когда выгоды от их применения меньше, чем стоимость препарата. [7]