stringtranslate.com

Двухлучевая модель отражения от земли

Модель двухлучевого отражения от земли представляет собой модель многолучевого распространения радиосигнала , которая прогнозирует потери на трассе между передающей и приемной антеннами, когда они находятся на линии прямой видимости (LOS) . Как правило, каждая из двух антенн имеет разную высоту. Принятый сигнал имеет две составляющие: составляющую LOS и составляющую отражения, сформированную преимущественно одной волной, отраженной от земли.

Диаграмма двухлучевого отражения от земли, включая переменные для алгоритма распространения двухлучевого отражения от земли.

Математический вывод [1] [2]

Из рисунка полученную составляющую прямой видимости можно записать как

а отраженная от земли составляющая может быть записана как

где – передаваемый сигнал, – длина прямого луча прямой видимости (LOS), – длина луча, отраженного от земли, – комбинированное усиление антенны на трассе LOS, – комбинированное усиление антенны вдоль земли - отраженный путь – длина волны передачи ( , где – скорость света и – частота передачи), – коэффициент отражения от земли и – разброс задержки модели, равный . Коэффициент отражения от земли составляет [1]

где или в зависимости от того, является ли сигнал горизонтальной или вертикальной поляризацией соответственно. рассчитывается следующим образом.

Константа — это относительная диэлектрическая проницаемость земли (или, вообще говоря, материала, от которого отражается сигнал), — это угол между землей и отраженным лучом, как показано на рисунке выше.

Из геометрии фигуры получаем:

и

,

Следовательно, разница в длине пути между ними равна

а разность фаз между волнами равна

Мощность принимаемого сигнала равна

где обозначает среднее (по времени) значение.

Приближение

Если сигнал является узкополосным относительно обратного разброса задержки , то уравнение мощности можно упростить до

где передаваемая мощность.

Когда расстояние между антеннами очень велико по сравнению с высотой антенны, мы можем расширить ее .

используя ряд Тейлора :

и взяв только первые два члена,

Тогда разность фаз можно аппроксимировать как

Когда большое, ,

Коэффициент отражения стремится к -1 при больших d.

и поэтому

Разложение с использованием ряда Тейлора

и сохранив только первые два члена

следует, что

так что

и потери на пути

что является точным в дальней зоне поля, т.е. когда (углы здесь измеряются в радианах, а не в градусах) или, что то же самое,

и где объединенный коэффициент усиления антенны является произведением коэффициентов усиления передающей и приемной антенн, . Эту формулу впервые получил Б. А. Введенский. [3]

Заметим, что мощность падает как обратная четвёртой степени расстояния в дальней зоне, что объясняется деструктивным сочетанием прямой и отраженной трасс, примерно одинаковых по величине и отличающихся по фазе на 180 градусов. называется «эффективной изотропной излучаемой мощностью» (EIRP), которая представляет собой мощность передачи, необходимую для получения той же принимаемой мощности, если бы передающая антенна была изотропной.

В логарифмических единицах

В логарифмических единицах:

Потеря пути:

Характеристики мощности и расстояния

Когда расстояние между антеннами меньше высоты передающей антенны, конструктивно добавляются две волны для получения большей мощности. По мере увеличения расстояния эти волны складываются конструктивно и разрушительно, создавая области затухания и затухания. Когда расстояние превышает критическое расстояние или первую зону Френеля, мощность падает пропорционально величине, обратной четвертой степени . Приближение критического расстояния можно получить, установив Δφ равным π как критическое расстояние до локального максимума.

Расширение возможностей антенны большой высоты

Вышеупомянутые приближения действительны при условии, что , что может быть не так во многих сценариях, например, когда высота антенны ненамного меньше по сравнению с расстоянием или когда землю нельзя смоделировать как идеальную плоскость. В этом случае использовать нельзя и требуется более тонкий анализ, см., например, [4] [5]

Моделирование распространения для высотных платформ , БПЛА , дронов и т.д.

Вышеописанное большое увеличение высоты антенны может использоваться для моделирования канала распространения «земля-воздух», как в случае воздушного узла связи, например, БПЛА, дрона, высотной платформы. При средней и большой высоте бортового узла зависимость уже не сохраняется, угол просвета не мал и, следовательно, тоже не соблюдается. Это оказывает глубокое влияние на потери на трассе распространения, типичную глубину замирания и запас на замирание, необходимый для надежной связи (низкая вероятность сбоя). [4] [5]

В случае модели потерь на пути логарифмического расстояния

Стандартное выражение модели потерь на трассе логарифмического расстояния в [дБ]:

где – крупномасштабное (логарифмически нормальное) замирание, – эталонное расстояние, на котором потери на трассе составляют , – показатель степени потерь на трассе; как правило . [1] [2] Эта модель особенно хорошо подходит для измерений, при которых и определяются экспериментально; выбирается из соображений удобства измерений и обеспечения прямой видимости. Эта модель также является ведущим кандидатом для систем 5G и 6G [6] [7] , а также используется для связи внутри помещений, см., например, [8] и ссылки там.

Потери на трассе [дБ] двухлучевой модели формально являются особым случаем :

где , , и

,

что справедливо для дальнего поля, = критическое расстояние.

В случае многонаклонной модели

Двухлучевую модель отражения от земли можно рассматривать как модель с несколькими наклонами с точкой излома на критическом расстоянии с наклоном 20 дБ/декаду до критического расстояния и наклоном 40 дБ/декада после критического расстояния. Используя описанную выше модель свободного пространства и двух лучей, потери на пути распространения можно выразить как

где и – потери на пути в свободном пространстве и на двухлучевом пути; — минимальные потери на трассе (на наименьшем расстоянии), обычно на практике; дБ или около того. Обратите внимание, что это также следует из закона сохранения энергии (поскольку мощность Rx не может превышать мощность Tx), так что оба и выходят из строя, когда достаточно малы. Это следует иметь в виду при использовании этих приближений на малых расстояниях (игнорирование этого ограничения иногда приводит к абсурдным результатам).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Джейкс, WC (1974). Микроволновая мобильная связь . Нью-Йорк: IEEE Press.
  2. ^ аб Раппапорт, Теодор С. (2002). Беспроводная связь: принципы и практика (2-е изд.). Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси: PTR Prentice Hall. ISBN 978-0130422323.
  3. ^ Введенский, Б. А. (декабрь 1928 г.). «О радиосвязи на ультракоротких волнах». Теоретическая и экспериментальная электротехника (12): 447–451.
  4. ^ аб Лойка, Сергей; Коуки, Аммар (октябрь 2001 г.). «Использование модели двухлучевого многолучевого распространения для анализа бюджета микроволновой линии». Журнал IEEE «Антенны и распространение» . 43 (5): 31–36. Бибкод : 2001IAPM...43...31L. дои : 10.1109/74.979365.
  5. ^ аб Лойка, Сергей; Куки, Аммар; Ганьон, Франсуа (октябрь 2001 г.). Прогнозирование замирания микроволновых линий связи для бортовой связи . Конференция IEEE по автомобильным технологиям. Атлантик-Сити, США.
  6. ^ Раппапорт, ТС; и другие. (декабрь 2017 г.). «Обзор связи в миллиметровом диапазоне волн для беспроводных сетей пятого поколения (5G) — с акцентом на модели распространения». Транзакции IEEE по антеннам и распространению . 65 (12): 6213–6230. arXiv : 1708.02557 . Бибкод : 2017ITAP...65.6213R. дои : 10.1109/TAP.2017.2734243. S2CID  21557844.
  7. ^ Раппапорт, ТС; и другие. (июнь 2019 г.). «Беспроводная связь и приложения выше 100 ГГц: возможности и проблемы для 6G и за его пределами». Доступ IEEE . 7 : 78729–78757. Бибкод : 2019IEEE...778729R. дои : 10.1109/ACCESS.2019.2921522 . S2CID  195740426.
  8. ^ «Модель ITU для затухания в помещении» , Википедия , 14 марта 2021 г. , получено 24 января 2022 г.; см. также [1]

дальнейшее чтение