stringtranslate.com

Дейнотерий

Deinotherium — вымерший род крупных,похожих на слонов хоботных , которые жили примерно со среднего миоцена до раннего плейстоцена . Хотя его внешний вид напоминает современных слонов, Deinotherium обладал заметно более гибкой шеей с конечностями, приспособленными к более беглому образу жизни, а также бивнями , которые росли вниз и загибались назад от нижней челюсти, в отличие от растущих вперед верхнечелюстных бивней современных слонов. Deinotherium был широко распространенным родом, простирающимся от Восточной Африки , на север до Южной Европы и на восток до Индийского субконтинента . Они были в основном обгрызающими животными, чей рацион в основном состоял из листьев. Род, скорее всего, вымер из-за изменений окружающей среды, таких как постепенная замена лесных массивов открытыми лугами во второй половине неогена . Deinotherium дольше всего процветал в Африке, где они были обнаружены в раннем плейстоцене.

История и наименование

Ранее ученые предполагали, что останки дейнотерия могли принадлежать либо вымершему виду тапира (слева), либо сирене (справа).

Deinotherium имеет долгую историю, возможно, восходящую к началу 17 века, когда французский хирург по имени Мацорье нашел кости крупных животных в районе, известном как «поле гигантов» недалеко от Лиона . Говорят, что Мацорье выставлял эти кости по всей Франции и Германии как предполагаемые кости французского монарха, пока его не разоблачили, и кости не передали во Французский национальный музей естественной истории . [1] В 1775 году исследователи признали кости принадлежащими животному, «похожему на мамонта », и в конце 18-го/начале 19-го века Жорж Кювье выдвинул гипотезу, что на самом деле они принадлежали большому тапиру с загнутыми вверх бивнями, которого он назвал Tapir gigantesque . [2] Другая ранняя гипотеза предполагала, что Deinotherium был сиреной , которая использовала свои бивни, чтобы прикрепляться к морскому дну во время сна. [3]

Род Deinotherium был придуман в 1829 году Иоганном Якобом фон Каупом для описания ископаемого черепа и нижней челюсти, обнаруженных в Германии. Типовой образец, D. giganteum, в то время считался эволюционным звеном между ленивцами и мастодонтами . [1] Были обнаружены и названы дополнительные останки, включая многие, которые позже стали считаться частью рода Prodeinotherium . Эти дополнительные останки также помогли укрепить положение Deinotherium среди хоботных , а находки в Индии, описанные как D. indicum, расширили ареал рода за пределами Европы. Ископаемые останки исключительно крупного экземпляра, найденного в Манцати , Румыния, между концом 19-го и началом 20-го века, были описаны как D. gigantissimum . В Болгарии останки Deinotherium находят с 1897 года, а одна конкретная окаменелость почти целого животного была найдена в 1965 году. Эти останки были официально описаны в декабре 2006 года как D. thraceiensis , что сделало его самым последним названным видом, хотя более поздние исследования синонимизируют его с другими европейскими видами. [1] [4]

Название Deinotherium происходит от древнегреческого δεινός , deinos означает «ужасный» и θηρίον , therion означает «зверь»). Некоторые авторы иногда называли Deinotherium Dinotherium , после латинизации первого элемента названия. Хотя произношение осталось неизменным, Deinotherium остается действительным написанием, как оно было придумано изначально. [5]

Описание

Скелеты D. "thraceiensis" , двух экземпляров D. giganteum и D. proavum (слева направо)

Deinotherium был крупным хоботным, демонстрирующим непрерывный рост между видами. [ необходимо уточнение ] Два взрослых самца D. giganteum были около 3,63–4,0 м (11,9–13,1 фута) в высоту в плечах и весили 8,8–12 тонн (8,7–11,8 длинных тонн; 9,7–13,2 коротких тонн). Это похоже на взрослых самцов D. proavum , один из которых весил 10,3 тонны (10,1 длинных тонн; 11,4 коротких тонн) и был 3,59 м (11,8 фута) в высоту в плечах. Средний самец и самка D. proavum , как было подсчитано, имели высоту в плечах 3,65 м (12,0 футов) и вес 10,5 тонн (11,6 коротких тонн). Однако оба эти вида меньше 45-летнего самца D. "thraceiensis" , имея высоту 4,01 м (13,2 фута) в холке и вес 13,2 тонны (13,0 длинных тонн; 14,6 коротких тонн). Самый последний вид, D. bozasi , имел высоту около 3,6 м (12 футов) в холке и весил 9 метрических тонн (9,9 коротких тонн). [6] Общая анатомия Deinotherium похожа на анатомию современных слонов с конечностями, похожими на столбы, хотя пропорционально длиннее и тоньше, чем у других хоботных. Кости пальцев ног длиннее и менее крепкие, чем у слонов [7] , а шея также заметно отличается тем, что она относительно длиннее, хотя все еще довольно коротка по сравнению с другими современными травоядными, такими как жирафы .

Реконструкция двух отдельных видов Deinotherium на основе сравнения их размеров и формы с современными родственниками слонов : D. bozasi (слева) и D. giganteum (справа).

Постоянная формула зубов D. giganteum была ( молочная ), с вертикальной заменой щечных зубов. Присутствовали два набора билофодонтных и трилофодонтных зубов. Моляры и задние премоляры были вертикальными режущими зубами и предполагают, что дейнотерии стали независимой эволюционной ветвью очень рано; другие премоляры использовались для дробления. Череп был коротким, низким и уплощенным сверху, в отличие от более продвинутых хоботных, у которых более высокий и куполообразный лоб, с очень большими, приподнятыми затылочными мыщелками . Самые большие черепа Deinotherium достигали длины 120–130 см (47–51 дюйм). Носовое отверстие было втянутым и большим, что указывает на большой туловище. Рострум был длинным, а ростральная ямка широкой. Симфизы нижней челюсти (нижняя челюстная кость) были очень длинными и изогнутыми вниз, что, вместе с загнутыми назад бивнями, является отличительной чертой этой группы. [4]

Зубы дейнотерия

Эти бивни, без сомнения, являются наиболее заметной особенностью Deinotherium . В отличие от современных хоботных, у которых бивни растут из верхних резцов , бивни Deinotherium растут из нижних резцов, при этом верхние резцы и верхние и нижние клыки полностью отсутствуют. Изгиб изначально формируется самой нижней челюстью, а сами зубы прорезываются только на полпути кривой. Степень, в которой бивни следуют направлению, предопределенному нижней челюстью, варьируется между образцами, некоторые бивни следуют изгибу и направлены назад, образуя почти полукруглую форму, в то время как у других образцов бивни продолжаются вниз почти вертикально. Бивни имеют приблизительно овальное поперечное сечение и могут достигать длины 1,4 м (4 фута 7 дюймов). [8] [9]

Хотя наличие слонообразного хоботка или хобота у Deinotherium очевидно благодаря размеру и форме внешних ноздрей, точная форма и размер этого хобота являются вопросом, который долгое время является предметом споров. Исторические изображения обычно изображают его как очень слоновьего с длинным хоботом и бивнями, прорывающимися через кожу под слоновьей нижней губой. В начале 2000-х годов Марков и его коллеги опубликовали статьи о мягких тканях лица Deinotherium, оспаривающие эти идеи, вместо этого предлагая альтернативную реконструкцию мягких тканей. В первой из этих публикаций авторы утверждают, что из-за происхождения бивней этих животных нижняя губа должна быть расположена под ними, поскольку они развили свой классический загнутый вниз вид. Они также предполагают, что, хотя хобот и присутствовал, он, вероятно, не был бы похож на хобот современных слонов и вместо этого был бы более крепким и мускулистым, о чем они полагают, что свидетельствует отсутствие надлежащей поверхности для вставки. [3] [10] Хотя более поздние исследования сходятся во мнении, что хоботок или туловище Deinotherium, вероятно, заметно отличались от хоботков современных хоботных, идея короткого хобота, похожего на хобот тапира, подвергается сомнению. В частности, указывается, что высокий рост и все еще относительно короткая шея Deinotherium сделали бы для животного очень трудным пить, не принимая более сложную позу. Таким образом, предполагается, что хобот должен был быть по крайней мере достаточно длинным, чтобы животное могло эффективно пить. [11]

Разновидность

Модель Deinotherium giganteum в Музее естественной истории в Майнце  [de]

За всю долгую историю исследований дейнотериид было описано и отнесено к этому семейству 31 вид, многие из которых были отнесены к плохо отобранному материалу, особенно к зубам разного размера. [5] Количество видов, признанных авторами, различается в зависимости от исследователей, но три вида, которые чаще всего считаются валидными, перечислены ниже.

Д. бозаси
Известный из Восточной Африки, [12] Deinotherium bozasi был последним известным видом Deinotherium , сохранившимся в формации Канджера, Кения , до раннего плейстоцена примерно 1 миллион лет назад. Он характеризуется более узким ростральным желобом, меньшим, но более высоким носовым отверстием , более высоким и узким черепом и более коротким симфизом нижней челюсти, чем у двух других видов. В публикации 2013 года Мартин Пикфорд отмечает, что у D. bozasi нижние челюсти анатомически похожи на таковые у D. proavum , однако большинство особей меньше, чем у европейского вида. Чтобы объяснить это, предлагаются две гипотезы: одна из них заключается в том, что у них есть общий предок, а другая — что D. bozasi может быть примером правила Аллена , которое гласит, что животные в более низких широтах, как правило, меньше своих родственников в более высоких широтах. [13] Однако Марков и его коллеги предполагают, что схожая анатомия нижней челюсти может быть примером параллельной эволюции между поздними европейскими видами и D. bozasi в ответ на засушливость и возросшую потребность в эффективном пережевывании . [10]
D. гигантский
Типовой вид D. giganteum был обнаружен в Европе от среднего миоцена до раннего плиоцена. Однако точная дата вымирания D. giganteum в Европе неизвестна. Последние известные находки в Центральной и Западной Европе , по-видимому, относятся к MN13 ( мессинский ярусзанклийский ярус ), в то время как материал из России может расширить ареал вида до MN15 ( русцинский ярус ). Ископаемые останки D. giganteum также были найдены на острове Крит в верхнем миоцене формации Фанеромени, в то время, когда остров все еще был соединен с материком. [14]
D. индийский [15]
Азиатский вид D. indicum отличается более прочной зубной системой, а также внутридолинными бугорками p4-m3 и был обнаружен на всем индийском субконтиненте (Индия и Пакистан) в среднем и позднем миоцене. Он исчез из ископаемых останков около 7 миллионов лет назад (поздний миоцен). Хотя его обычно считают действительным, некоторые исследователи утверждают, что он является синонимом D. proavum и что более позднее название будет иметь приоритет. Пикфорд, например, утверждает, что ископаемые останки из Ирана создают географическую связь между европейскими популяциями и индийскими образцами, делая вывод, что они могут быть одним широко распространенным видом. [13]

Одна из гипотез, противоречащих этой трехвидовой модели, предполагает, что D. giganteum представляет собой не единый постоянный вид, существовавший на протяжении всего миоцена, а на самом деле несколько хроновидов, причем типовой вид относится только к промежуточной форме.

Другие описанные виды включают:

D. levius (Журдан, 1861)
D. levius — европейский вид Deinotherium , обнаруженный в отложениях, датируемых поздним астараком и арагоном. Хотя некоторые исследователи считают его синонимом D. giganteum , другие предполагают, что это стратиграфически отличный хроновид и самый ранний из европейских Deinotherium . Согласно этой гипотезе, D. levius в конечном итоге дал начало D. giganteum к валлезианскому ярусу миоцена, [16] после чего два вида продолжали сосуществовать до вымирания первого. [4]
D. proavum (Эйхвальд, 1831 г.) [17]
D. proavum — крупный вид Deinotherium , который может быть младшим синонимом Deinotherium giganteum . Другие исследования тем временем предполагают, что он, наряду с D. giganteum и D. levius , является частью единой анагенетической линии видов Deinotherium . Для этой гипотезы было высказано предположение, что он произошел от D. giganteum в период с позднего валлезиона до туролия, причем ранние представители вида все еще были похожи по размеру на своего предка, прежде чем превзойти его позже в течение его ареала. Однако отнесение образцов к D. proavum в значительной степени основано на стратиграфии и размере, что затрудняет дифференциацию между видами, особенно с учетом того, что некоторые исследования предполагают, что два вида продолжали сосуществовать.
Череп D. giganteum
D. гигантиссимус [18]
D. gigantissimus из Румынии обычно считается более крупным экземпляром, принадлежащим либо к D. giganteum [15] , либо к D. proavum [4] (в зависимости от того, сколько видов распознает соответствующий автор). Похожая ситуация с D. thraceiensis [1] из Болгарии, еще одним заметно крупным дейнотерием, описанным в 2006 году, но обычно причисленным к другим европейским видам последующими публикациями. [4] Состояние азиатских видов особенно сложное, при этом множество экземпляров описывается по плохим остаткам. К ним относятся D. sindiense (Lydekker, 1880), D. orlovii (Sahni and Tripathi, 1957), D. naricum (Pilgrim, 1908) и D. anguistidens (Koch 1845), все из которых, как правило, считаются сомнительными в публикациях 21-го века. [15] [16] [19] Только один другой вид из Африки был описан, D. hopwoodi (Osborn, 1936), на основе зубов из бассейна Омо в Эфиопии . Однако его исследование было опубликовано посмертно и предшествовало D. bozasi , описанному двумя годами ранее. [12]

Другим вопросом, который усложняет количество видов Deinotherium , признанных наукой, является состояние рода Prodeinotherium . Одна из преобладающих теорий заключается в том, что Prodeinotherium является отдельным родом, предком более крупного вида Deinotherium . Другие исследователи, однако, утверждают, что анатомические различия, в частности разница в размерах, недостаточны для того, чтобы правильно различать эти два вида, что впоследствии привело бы к тому, что вид Prodeinotherium стал бы Deinotherium . Это создало бы комбинации D. bavaricum , D. cuvieri (оба европейские), D. hobleyi (Африка), P. pentapotamiae и, возможно, D. sinense (Азия). [20] [19] [2]

Deinotherium был широко распространенным родом, встречающимся на обширных территориях Восточной Африки, Европы, Аравийского полуострова и Юго - Восточной Азии . В Европе окаменелости особенно распространены на юго-востоке, причем до половины известных образцов в регионе происходят из Болгарии. Особенно значимые образцы включают те, что были найдены в Езерово, провинции Пловдив (типовой образец D. thraceiensis ) и недалеко от Варны . [18] [1] Румыния также предоставила значительные останки, причем один особенно большой образец был найден Григориу Штефэнеску недалеко от Мынзаци (типовой образец D. gigantissimum ). Окаменелости двух ныне недействительных видов выставлены в Национальном музее естественной истории Болгарии и Национальном музее естественной истории имени Григоре Антипы в Румынии соответственно. Несколько образцов также были найдены в Греции и даже на острове Крит, что указывает на то, что крупное животное переместилось туда по потенциальному сухопутному мосту. На востоке Deinotherium известен по находкам в России ( Ростов-на-Дону ), Грузии и Турции . [16] Ареал Deinotherium также простирается на Ближний Восток , при этом голотип D. indicum был найден на острове Перим ( Йемен ) [13] в Красном море . Ископаемые останки также известны из Ирана [13] и нескольких мест на Индийском субконтиненте , таких как горы Сивалик . [19] [21] Самое восточное местонахождение рода, по-видимому, находится в провинции Ганьсу , северо-западный Китай . [20] Западный ареал Deinotherium охватывает большую часть Западной и Центральной Европы, включая Венгрию , Чешскую Республику (Франтишковы Лазне), Австрию [22] (местность Граткорн), Швейцарию [4] ( горы Юра ), Францию ​​(«Поле гигантов»), Португалию [2] , Испанию и Германию. Некоторые из самых ранних и значимых находок в Германии были сделаны в Динотериензанде (формация Эппельсхайм) Майнцского бассейна., названные так из- за большого количества останков дейнотериев. Образец голотипа Deintherium , описанный Каупом в начале 1800-х годов, происходит из этой части Европы. За пределами Евразии Deinotherium bozasi встречается в Восточной Африке, образцы известны из ущелья Олдувай в Танзании , бассейна Омо и Среднего Аваша в Эфиопии , а также из нескольких мест в Кении . Остатки D. bozasi также были найдены в кенийских пластах Chemoigut вокруг озера Баринго , а также в формации Kubi Algi и формации Koobi Fora в Восточном Рудольфе . Дополнительный зуб известен из Сахаби , Ливия , и возможно, что и Deinotherium , и Prodeinotherium сосуществовали в кенийской формации Ngorora . [12]

Эволюция

Гора предка, Продеинотерий

Происхождение дейнотериевых можно найти в олигоцене Африки с относительно небольшим телом Chilgatherium . Первоначально ограниченное Африкой, продолжающееся движение на север Африканской плиты в конечном итоге вызвало событие Proboscidean Datum Event, [23] во время которого хоботные диверсифицировались и распространились в Евразию, среди них предковый Prodeinotherium , считающийся прямым предшественником более крупного Deinotherium . В целом, Deinotherium демонстрирует относительно небольшие изменения в морфологии на протяжении своей эволюции, но устойчивое увеличение размера тела с 2 метров высоты плеча у Prodeinotherium до 4 метров у более поздних видов Deinotherium и массу, намного превышающую даже крупных африканских слонов . Причины этого быстрого увеличения размера тела, как полагают, были обусловлены множеством факторов, влияющих на него. С одной стороны, увеличение размера является эффективным средством отпугивания хищников, особенно в миоцене, когда плотоядные достигли большого разнообразия, включая гиенодонтов, амфиционид и крупных кошек. Во-вторых, продолжающееся засушивание в миоцене все больше разделяло лесные массивы, с большими расстояниями открытого ландшафта, простирающимися между источниками пищи таких травоядных, как Deinotherium . Это также объясняет морфологические адаптации, наблюдаемые в конечностях Deinotherium , лучше приспособленных для дальних путешествий. Кроме того, появление Deinotherium совпало с падением температур в среднем миоцене. Согласно правилу Бергмана , эти обстоятельства способствуют увеличению массы тела для поддержания тепла при низких температурах. Несмотря на множество ключевых адаптаций, которые Deinotheries развили для эффективного кормодобывания, продолжающееся засушивание, которое прогрессировало в течение миоцена, в конечном итоге привело к вымиранию группы, которая не смогла выжить без легкодоступных источников пищи, соответствующих их рациону. Первыми исчезли популяции в Западной Европе, а затем и в Восточной Европе. [5] [4] В то время как европейские линии Deinotherium вымерли с началом плиоцена, род сумел выжить значительно дольше в своем южном ареале в Африке. Последние известные останки Deinotherium , отнесенные к D. bozasi , были найдены в отложениях, датируемых плейстоценом, примерно 1 миллион лет назад.

Палеоэкология

Историческая иллюстрация дейнотерия Генриха Хардера

Несколько ключевых адаптаций предполагают, что Deinotherium был листоядным, ощипывающим хоботным, который предпочитал открытые лесные местообитания и питался листьями древесного полога. В Азии D. indicum был связан с влажными и теплыми, низкоэнергетическими лесами [21] , а в Португалии останки дейнотериид были найдены в регионах, соответствующих влажным, тропическим и субтропическим лесным условиям, сравнимым с современным Сенегалом . [2] Ощипывающий образ жизни подтверждается наклоном затылка, который дает Deinotherium немного более приподнятое положение головы, и их зубами, которые сильно напоминают зубы современных тапиров, животных, которые в основном питаются фруктами, цветами, корой и листьями. Их конечности демонстрируют некоторые заметные отличия от Prodeinotherium , обеспечивая более гибкий способ передвижения и позволяя легче перемещаться по открытым ландшафтам в поисках пищи, что совпадает с повсеместным распадом лесов и расширением лугов во время обитания Deinotherium в Европе. Находки ископаемых из австрийского местонахождения Граткорн [22] и бассейна Майнц в Германии указывают на то, что Deinotherium не был постоянным жителем в некоторых областях, где он обитал. В Австрии предполагалось, что они пересекали области на регулярной основе, в то время как в Германии есть доказательства того, что ареал животных смещался в зависимости от изменения климатических условий, присутствовал в условиях субтропического климата и отсутствовал в условиях суббореального климата. [13]

Одной из самых загадочных особенностей Deinotherium являются их загнутые вниз бивни и их функция. Исследования, проведенные на Deinotherium, показывают, что эти бивни, вероятно, не использовались для рытья, и они не имеют полового диморфизма , оставляя использование для питания как их наиболее вероятную функцию. Эти бивни демонстрируют образцы износа, в частности, на их медиальной и каудальной сторонах. В статье 2001 года Марков и коллеги утверждают, что Deinotherium мог использовать свои бивни для удаления веток, которые могли бы помешать питанию, в то время как хоботок использовал для транспортировки листового материала в рот. Оттуда Deinotherium мог использовать мощный язык (предполагаемый на основе заметного желоба в передней части симфиза) для дальнейшей манипуляции своей пищей. Различная анатомия бивней у молодых особей может предполагать измененные стратегии питания у молодых особей. [3]

Ссылки

  1. ^ abcde Ковачев, Димитар; Николов, Иван (2006). «Deinotherium thraciensis sp. nov. из миоцена недалеко от Езерово, Пловдивский район» (PDF) . Геология Балканика . 35 (3–4): 5–40. дои : 10.52321/GeolBalc.35.3-4.5. S2CID  255676762.
  2. ^ abcd Антунес, Монтана; Гинзбург, Л. (2003). «Дейнотерий (хоботка, млекопитающие): аномальный бивень из Лиссабона, миоценовая запись в Португалии и первые данные о появлении. Свидетельства из Лиссабона, Португалия» (PDF) . Ciencias da Terra . 15 : 173–190.
  3. ^ abc Марков, ГН; Спасов, Н.; Симеоновски, К. (2001). «Реконструкция морфологии лица и пищевого поведения дейнотериев». Мир слонов. Труды 1-го Международного конгресса : 652–655.
  4. ^ abcdefg Гальярди, Фанни; Мариде, Оливье; Беккер, Дэмиен (2020). «Находка Deinotheriidae из миоцена швейцарских гор Юра (кантон Юра, Швейцария)». биоRxiv . дои : 10.1101/2020.08.10.244061. S2CID  221141900.
  5. ^ abc Хуттунен, К. (2002). «Систематика и таксономия европейских Deinotheriidae (Proboscidea, Mammalia)» (PDF) . Анналы естественно-исторических музеев Вены . 103 : 237–250.
  6. ^ Ларраменди, А. (2016). «Высота плеча, масса тела и форма хоботных» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 61 . doi : 10.4202/app.00136.2014 .
  7. ^ Хатчинсон, Дж. Р.; Делмер, К.; Миллер, К. Э.; Хильдебрандт, Т.; Питциллидес, А. А.; Бойд, А. (2011). «От плоской стопы к толстой стопе: структура, онтогенез, функция и эволюция «шестых пальцев» слона» (PDF) . Science . 334 (6063): 1699–1703. Bibcode :2011Sci...334R1699H. doi :10.1126/science.1211437. PMID  22194576. S2CID  206536505.
  8. ^ Делмер, К. (2009). «Переоценка родовой принадлежности Numidotherium savagei и гомологии нижних резцов хоботных». Acta Palaeontologica Polonica . 54 (4): 561–580. дои : 10.4202/app.2007.0036 . S2CID  55095894.
  9. ^ Пулакакис, Н.; Лимберакис, П.; Фассулас, К. (2005). «Deinotherium giganteum (Proboscidea, Deinotheriidae) из позднего миоцена Крита». Журнал палеонтологии позвоночных . 25 (3): 732–736. doi :10.1671/0272-4634(2005)025[0732:DGPDFT]2.0.CO;2. S2CID  86014255.
  10. ^ ab Марков, ГН; Спасов, Н.; Симеоновски, К. (2002). «Реконструкция морфологии лица Deinotherium gigantissimum Stefanescu, 1892 на основе материала из Езерово, Южная Болгария» (PDF) . Historia Naturalis Bulgarica . 14 : 141–144.
  11. ^ Гёлих, UB (2010). «Tertiäre Urelefanten aus Deutschland». Элефантенрайх – Eine Fossilwelt в Европе . стр. 340–372.
  12. ^ abc Harris, JM (2009). «Остатки черепа и зубов Deinotherium bozasi (Mammalia: Proboscidea) из Восточного Рудольфа, Кения». Журнал зоологии . 178 (1): 57–75. doi :10.1111/j.1469-7998.1976.tb02263.x.
  13. ^ abcde Пикфорд, Мартин; Пурабришами, Зейнолабедин (2013). «Расшифровка разнообразия Dinotheriensande deinotheriid». Палеобиоразнообразие и палеосреда . 93 (2): 121–150. Bibcode :2013PdPe...93..121P. doi :10.1007/s12549-013-0115-y. S2CID  129506763.
  14. ^ Афанассиу, А. (2004). «О находке Deinotherium (Proboscidea) в неогене Крита». Carnets Geol . 4 (5). doi : 10.4267/2042/311 .
  15. ^ abc Singh, NP; Jukar, AM; Patnaik, R.; Sharma, KM; Singh, NA; Singh, YP (2020). «Первый образец Deinotherium indicum (Mammalia, Proboscidea, Deinotheriidae) из позднего миоцена Кутча, Индия». Журнал палеонтологии . 94 (4): 1–8. Bibcode : 2020JPal...94..788S. doi : 10.1017/jpa.2020.3. S2CID  213316461.
  16. ^ abc Альба, DM; Гасаманс, Н.; Понс-Монжо, Г.; Лухан, А. ЧАС.; Роблес, Дж. М.; Обрадо, П.; Казановас-Вилар, И. (2020). «Старейший дейнотерий проавум из Европы». Журнал палеонтологии позвоночных . 40 (2): e1775624. Бибкод : 2020JVPal..40E5624A. дои : 10.1080/02724634.2020.1775624. S2CID  222215203.
  17. ^ Konidaris, GE; Roussiakis, SJ; Athanassiou, A.; Theodorou, GE (2017). «Перепечатка: Огромный дейнотерий Deinotherium proavum (Proboscidea, Mammalia) из позднемиоценовых местонахождений Pikermi и Halmyropotamos (Греция)». Quaternary International . 445 : 5–22. Bibcode : 2017QuInt.445....5K. doi : 10.1016/j.quaint.2017.07.038.
  18. ^ ab Vergiev, S.; Markov, GN (2010). "Нижняя челюсть Deinotherium (Mammalia: Proboscidea) из Аксаково около Варны, Северо-Восточная Болгария". Палеоразнообразие . 3 : 241–247.
  19. ^ abc Амин, М.; Хан, АМ; Ахмад, РМ; Икбал, А.; Ахтар, М. (2021). «Оценка гипоплазии зубной эмали у Deinotheriidae среднего миоцена: последствия палеосреды Сивалик в Пакистане». Revista Brasileira de Paleontologia . 24 (4): 357–368. doi : 10.4072/rbp.2021.4.06 .
  20. ^ аб Чжан-Сян, Цю; Бань-Юэ, Ван; Хун, Ли; Тао, Дэн; Ян, Сунь (2007). «Первое открытие дейнотера в Китае». Позвоночные Палазиатские . 45 (4): 261–277.
  21. ^ Аб Санхян, Арканзас; Шарма, СЛ (2014). «In situ зубные остатки дейнотерия из сиваликсов северо-запада Индии». Гималайская геология . 35 (1): 75–81.
  22. ^ ab Aiglstorfer, Manuela; Bocherens, Hervé; Böhme, Madelaine (2014). «Экология крупных млекопитающих в позднем среднемиоценовом местонахождении Граткорн (Австрия)». Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments . 94 (1): 189–213. Bibcode :2014PdPe...94..189A. doi :10.1007/s12549-013-0145-5. S2CID  55030720.
  23. ^ Тесси, Паскаль (1990). "The "Proboscidean Datum Event:" How Many Proboscideans and How Many Events?". Европейская неогеновая млекопитающая хронология . Серия NATO ASI (Серия A: Науки о жизни). Том 180. Springer. С. 237–252. doi :10.1007/978-1-4899-2513-8_16. ISBN 978-1-4899-2513-8.

Дальнейшее чтение