Декоммеморация — это социальное явление, которое касается уничтожения или глубокой модификации материальных репрезентаций прошлого в публичном пространстве, представляющее собой противоположность или отмену мемориализации . Точный термин был придуман израильским историком Гаем Бейнером в 2018 году. [1] [2]
Декоммеморация — это набор «процессов, в которых материальные и публичные репрезентации прошлого удаляются, уничтожаются или фундаментально изменяются». [1] Гай Бейнер ввел понятие декоммеморации в отношении враждебности по отношению к актам мемориализации, которые могут привести к жестоким нападениям и иконоборческому осквернению или разрушению памятников. Исследования Бейнера показали, что вместо того, чтобы искоренить мемориализацию и создать впечатление свободы от прошлого, декоммеморация может парадоксальным образом функционировать как форма неоднозначного воспоминания, поддерживая интерес к спорным мемориалам. [2] Само бесчестье, которое наносит мемориалу повреждение или удаление, возвращает ему его значимость особым образом в сопоставлении с мемориальными досками, статуями и памятниками, которые напоминают о прошлом в общественных местах, которые очень часто игнорируются в повседневной жизни. [ 3] [4] Разрушение памятников также может спровоцировать возобновление актов мемориализации (которые Бейнер назвал «повторным мемориалированием»). [2]
Согласно структуре социологов Трейси Адамс и Йинон Гуттель-Клей, можно выделить три типа практик, связанных с этим явлением. Наиболее распространенной является десакрализация , то есть осквернение и разрушение памятника. [5] Вторая практика — рефрейминг, который заключается в показе противоречивого прошлого путем реконтекстуализации мемориала или придания ему нового смысла. На практике это может включать добавление пояснительных табличек или переименование мемориальных пространств и улиц, тем самым изменяя статус и символику памятников или ландшафтов. [6] Третья практика, запланированное устаревание , встречается реже и относится к памятникам, намеренно построенным с ограниченным сроком службы, чтобы критиковать реально существующие памятники, или они устанавливаются, чтобы вызвать споры и тем самым спровоцировать их снос. [7]
Декоммеморация не является недавним социальным явлением, [8] и включала пять различных подходов в исторических примерах в соответствии с рамками, установленными Сарой Генсбургер и Дженни Вюстенберг. [9] Она может быть результатом смены политического режима и затем направлена на адаптацию символического ландшафта. Так было, например, во Франции после Первой империи , в колонизированных странах после обретения ими независимости или после краха коммунистических режимов в Восточной Европе . [10]
Декоммеморация также может быть связана с общественной трансформацией, которая заставляет памятники или названия мест выглядеть анахроничными , например, пытаясь уменьшить чрезмерное представительство мужских статуй или названий улиц , или в Новой Зеландии, освобождая место для мемориалов народу маори, истории и культуре. [11] Это также может быть результатом насильственных действий, мобилизации, которая напрямую направлена на то, чтобы спровоцировать изменения в мемориальном ландшафте. Это тип декоммеморации, например, тот, который проводился во время и после движения Black Lives Matter , или в странах Латинской Америки, столкнувшихся с наследием колониализма, или в европейских портах в связи с атлантической работорговлей . Этот тип декоммеморации часто является тем, который наиболее распространен и документирован в средствах массовой информации , в частности, в отношении деколонизации общественных пространств . [12]
Декоммеморация также может иногда действовать как дымовая завеса, маневр лиц, ответственных за предотвращение политических изменений или уклонение от дебатов о прошлом, как в постколониальной Намибии . [13] Наконец, это приводит, реже, к трансформации способа мышления о памяти, к переосмыслению самого поминовения. Это случается редко, потому что существует тенденция заменять разрушенный памятник другим, имеющим иное значение, но того же типа. Однако декоммеморация также приводит к сомнению и изменению законодательных рамок использования мемориалов, а иногда и к использованию новых технологических инструментов в отношении того, как мемориалы задуманы, созданы и интерпретированы. [14]