stringtranslate.com

Декомпрессивная краниэктомия

Декомпрессивная краниэктомия ( крани -+ -эктомия ) — нейрохирургическая процедура, при которой удаляется часть черепа , чтобы позволить отеку или грыже мозга расшириться без сдавливания. Она проводится жертвам черепно-мозговой травмы , инсульта , мальформации Киари и других состояний, связанных с повышенным внутричерепным давлением . Использование этой операции является спорным. [1]

Процедура произошла от примитивной формы хирургии, известной как трепанация . Старая процедура, хотя и была распространена в доисторические времена, была отвергнута в пользу других, менее инвазивных методов лечения по мере их развития; хотя она все еще проводилась с некоторой частотой до двадцатого века, ее возрождение в современной форме стало возможным только с появлением точных режущих инструментов, краниальных сверл и сложного послеоперационного ухода, такого как антибиотики .

Результаты клинических испытаний

Снижение внутричерепного давления

Хотя эта процедура считается крайней мерой, некоторые данные свидетельствуют о том, что она действительно улучшает результаты, снижая внутричерепное давление (ВЧД), давление внутри черепа. [1] [2] [3] Повышенное внутричерепное давление очень часто является изнурительным или смертельным, поскольку оно вызывает сдавление мозга и ограничивает мозговой кровоток . Целью декомпрессивной краниэктомии является снижение этого давления. Удаляемая часть черепа называется костным лоскутом. Исследование показало, что чем больше удаляемый костный лоскут, тем больше снижается ВЧД. [4]

Испытание DECRA

В марте 2011 года исследователи из Австралии и нескольких других стран опубликовали результаты исследования DECRA [5] в The New England Journal of Medicine . Это было рандомизированное исследование, сравнивающее декомпрессивную краниэктомию с лучшей медикаментозной терапией, проведенное в период с 2002 по 2010 год для оценки оптимального лечения пациентов с рефрактерным к медикаментозному лечению ВЧД после диффузной непроникающей черепно-мозговой травмы. Исследователи исследования обнаружили, что декомпрессивная краниэктомия была связана с худшими функциональными результатами, измеряемыми по стандартной метрике, чем лучшая медицинская помощь. Различий в смертности между группами не было. Однако результаты исследования DECRA были отвергнуты или, по крайней мере, подвергнуты сомнению многими практикующими нейрохирургами, а одновременно опубликованная редакционная статья поднимает несколько слабых сторон исследования. [6] Во-первых, порог определения повышенного ВЧД и время, отведенное до объявления ВЧД рефрактерным к медикаментозному лечению, не являются тем, что многие практикующие врачи посчитали бы повышенным или рефрактерным. Во-вторых, из почти 3500 потенциально подходящих пациентов в исследование было включено только 155 пациентов, что показывает, что исследование нельзя распространить на всех пациентов с тяжелой непроникающей черепно-мозговой травмой. [7] Наконец, у большего количества пациентов в группе краниэктомии были нереагирующие зрачки, чем у пациентов в группе медикаментозной терапии после рандомизации и до хирургического вмешательства; таким образом, это может быть фактором, искажающим картину. [8]

Другие эффекты

Исследования показали, что помимо снижения ВЧД декомпрессивная краниэктомия улучшает церебральное перфузионное давление [1] [3] и мозговой кровоток у пациентов с черепно-мозговой травмой [1] .

Декомпрессивная краниэктомия также используется для лечения крупных инсультов, связанных со «злокачественным» отеком и внутричерепной гипертензией . Объединенные данные трех рандомизированных контролируемых исследований в Европе подтверждают ретроспективные наблюдения о том, что раннее (в течение 48 часов) применение декомпрессивной краниэктомии после «злокачественного» инсульта может привести к улучшению выживаемости и функционального результата у пациентов в возрасте до 55 лет по сравнению с одним лишь консервативным лечением. [9]

Процедура особенно рекомендуется молодым пациентам, у которых ВЧД не контролируется другими методами. [1] Возраст старше 50 лет ассоциируется с худшим результатом после операции. [3]

Осложнения

После декомпрессивной краниэктомии могут возникнуть такие инфекции, как менингит или абсцесс мозга . [10]

Дети

Исследование показало, что у детей с тяжелой черепно-мозговой травмой декомпрессионная краниэктомия привела к хорошему восстановлению у всех детей в исследовании, что говорит о том, что процедура имеет преимущество перед нехирургическим лечением у детей. [11] В одном из крупнейших исследований с участием детей Джаганнатан и др. обнаружили чистый показатель благоприятных исходов в 65% у детей при случайной травме после краниэктомии при наблюдении в течение более пяти лет. Только три пациента зависели от лиц, осуществляющих уход. [12] Это единственное перспективное рандомизированное контролируемое исследование на сегодняшний день, подтверждающее потенциальную пользу декомпрессионной краниэктомии после черепно-мозговой травмы. [13]

Последующее лечение

После краниэктомии риск повреждения мозга увеличивается, особенно после того, как пациент выздоравливает и снова становится подвижным. Поэтому необходимо принять специальные меры для защиты мозга, например, шлем или временный имплант в черепе. [14]

Когда пациент достаточно зажил, отверстие в черепе обычно закрывают краниопластикой . Если возможно, оригинальный фрагмент черепа сохраняется после краниэктомии в ожидании краниопластики. [15]

Продолжающиеся испытания

Исследование RESCUEicp — это международное многоцентровое исследование, набор участников которого завершился в марте 2014 года. Целью данного исследования является определение эффективности декомпрессивной краниэктомии по сравнению с одним лишь медикаментозным лечением для лечения отека мозга и улучшения результатов. Данное исследование координируется Академическим нейрохирургическим отделением Кембриджского университета [16] и Европейским консорциумом по травмам головного мозга (EBIC). [17] [ требуется обновление ]

Исследование RESCUE-ASDH Official RESCUE-ASDH Trial Site — это многоцентровое, прагматичное, рандомизированное исследование с параллельными группами, целью которого является сравнение клинической и экономической эффективности декомпрессивной краниэктомии и краниотомии для лечения взрослых пациентов с черепно-мозговой травмой, проходящих эвакуацию острой субдуральной гематомы (ASDH). Исследование уже начало набор участников, и, как ожидается, продлится до 2020 года. Это исследование координируется Академическим нейрохирургическим отделением Кембриджского университета. [ необходима цитата ]

Ссылки

  1. ^ abcde Кунце, Э.; Мейксенсбергер Дж.; Янка М.; Соренсен Н.; Рузен К. (1998). «Декомпрессивная краниэктомия у пациентов с неконтролируемой внутричерепной гипертензией». Внутричерепное давление и нейромониторинг при травме головного мозга . Acta Neurochirurgica. Приложение. Том 71. стр. 16–18. doi :10.1007/978-3-7091-6475-4_5. ISBN 978-3-7091-7331-2. PMID  9779131.
  2. ^ Aarabi, B; Hesdorffer DC; Ahn ES; Aresco C; Scalea TM; Eisenberg HM (2006). «Результат декомпрессивной краниэктомии при злокачественном отеке, вызванном тяжелой травмой головы». Журнал нейрохирургии . 104 (4): 469–479. doi :10.3171/jns.2006.104.4.469. PMID  16619648. S2CID  22490737.
  3. ^ abc Schneider, GH; Bardt T; Lanksch WR; Unterberg A (2002). «Декомпрессивная краниэктомия после черепно-мозговой травмы: ВЧД, ЦПД и неврологический исход». Внутричерепное давление и биохимический мониторинг мозга . Acta Neurochirurgica. Приложение. Т. 81. С. 77–79. doi :10.1007/978-3-7091-6738-0_20. ISBN 978-3-7091-7397-8. PMID  12168363. S2CID  38854921.
  4. ^ Скоглунд, ТС; Эрикссон-Ритцен С; Йенсен С; Райденхаг Б (2006). «Аспекты декомпрессивной краниэктомии у пациентов с травматическими повреждениями головы». Журнал нейротравмы . 23 (10): 1502–9. doi :10.1089/neu.2006.23.1502. PMID  17020484.
  5. ^ Купер, DJ; и др. (25 марта 2011 г.). «Декомпрессивная краниэктомия при диффузной травматической травме головного мозга» (PDF) . New England Journal of Medicine . 364 (16): 1493–502. doi :10.1056/NEJMoa1102077. PMID  21434843.
  6. ^ Сервадеи, Ф (2011). «Декомпрессивная краниэктомия при диффузной черепно-мозговой травме» (PDF) . New England Journal of Medicine . 364 (16): 1493–502. doi :10.1056/NEJMoa1102077. PMID  21434843.
  7. ^ Servadei F (апрель 2011 г.). «Клиническая ценность декомпрессивной краниэктомии». The New England Journal of Medicine . 364 (16): 1558–9. doi :10.1056/NEJMe1102998. PMID  21434844.
  8. ^ Гарсия Висенте Э., Гарнело Рей В., Маникон М., Эшворт С., Уилсон М. Х. (2013). «Улучшает ли ранняя декомпрессивная краниэктомия исход? Опыт действующего центра рекрутинга в Великобритании». Отчеты о случаях в интенсивной терапии . 2013 : 714945. doi : 10.1155/2013/714945 . PMC 4010016. PMID  24829829 . 
  9. ^ Vahedi K, Hofmeijer J, Juettler E, et al. (2007). «Ранняя декомпрессивная хирургия при злокачественном инфаркте средней мозговой артерии: объединенный анализ трех рандомизированных контролируемых исследований». Lancet Neurology . 6 (3): 215–22. doi :10.1016/S1474-4422(07)70036-4. PMID  17303527. S2CID  23509663.
  10. ^ Albanese, J; Leone M; Alliez JR; Kaya JM; Antonini F; Alliez B; Martin C (2003). «Декомпрессивная краниэктомия при тяжелой черепно-мозговой травме: оценка эффектов через год». Critical Care Medicine . 31 (10): 2535–2538. doi :10.1097/01.CCM.0000089927.67396.F3. PMID  14530763. S2CID  44700600.
  11. ^ Хеджази, Н; Вицманн А; Фей П (февраль 2002 г.). «Односторонняя декомпрессивная краниэктомия у детей с тяжелой черепно-мозговой травмой. Отчет о семи случаях и обзор соответствующей литературы». Европейский журнал педиатрии . 161 (2): 99–104. doi :10.1007/s00431-001-0864-x. PMID  11954760. S2CID  10175707.
  12. ^ Jagannathan, J; Okonkwo DO; Dumont, AS (апрель 2007 г.). «Результаты декомпрессивной краниэктомии у детей с тяжелой черепно-мозговой травмой: 10-летний опыт одного центра с долгосрочным наблюдением». Журнал нейрохирургии: педиатрия . 106 (4): 268–275. doi :10.3171/ped.2007.106.4.268. PMID  17465359.
  13. ^ Sahuquillo J, Arikan F (2006). Sahuquillo, Juan (ред.). «Декомпрессивная краниэктомия для лечения рефрактерного высокого внутричерепного давления при травматическом повреждении мозга». База данных систематических обзоров Cochrane (1): CD003983. doi :10.1002/14651858.CD003983.pub2. PMID  16437469.
  14. ^ S. Boström; L. Bobinski; P. Zsigmond; A. Theodorsson (2005). «Улучшенная защита мозга при декомпрессивной краниэктомии – новый метод с использованием Palacos R-40 (метилметакрилата)». Acta Neurochirurgica . 147 (3): 279–281. doi :10.1007/s00701-004-0480-4. PMID  15662564. S2CID  22544660.
  15. ^ Н. Гроссман; Х. С. Шемеш-Джан; В. Меркин; М. Гидеон; А. Коэн (2007). «Глубокая заморозка костей черепа для будущей краниопластики: девять лет опыта в Медицинском центре университета Сорока». Банк клеток и тканей . 8 (3): 243–246. doi :10.1007/s10561-006-9032-x. PMID  17273898. S2CID  6333710.
  16. ^ Кембриджский университет, академическое отделение нейрохирургии
  17. ^ EBIC.nl - Европейский консорциум по травмам головного мозга