stringtranslate.com

Дело Реко Дик

Дело Reko Diq , официально известное как Tethyan Copper Company Pty Limited против Исламской Республики Пакистан, является продолжающимся судебным разбирательством между правительством Пакистана и Tethyan Copper Company (TCC) по поводу нарушения Австралийско-Пакистанского двустороннего инвестиционного договора (BIT) и незаконного отказа TCC в правах на добычу на руднике Reko Diq в округе Чагай , Белуджистан . [1]

Фон

В 1993 году австралийская горнодобывающая компания BHP Billiton и правительство Белуджистана подписали соглашение, известное как «Соглашение о совместном предприятии по разведке месторождений Chaghi Hills (CHEJVA)» для разведки и добычи меди и золота на руднике Reko Diq . Согласно соглашению, BHP будет владеть 75 процентами акций в проекте, в то время как правительство будет владеть оставшимися 25 процентами акций на основе совместного инвестирования с выплатой роялти в размере 2 процентов . В апреле 2000 года BHP передала свои обязательства малоизвестной австралийской компании Mincor Resources, которая была приобретена TCC в 2006 году. [2]

В 2006 году законность соглашения была оспорена в Высоком суде Белуджистана на том основании, что CHEJVA был выполнен вопреки положениям пакистанского законодательства, стороны не зарегистрировали CHEJVA должным образом, а правительство Белуджистана ненадлежащим образом смягчило местное законодательство для выполнения CHEJVA. Однако, эти претензии были отклонены Высоким судом, который постановил, что CHEJVA был законным и действительным. [2]

В феврале 2011 года TCC подала заявку на аренду горнодобывающего участка правительству Белуджистана, но она была отклонена правительством Белуджистана в ноябре 2011 года . Основанием для отклонения послужило то, что плавка и очистка должны были проводиться в Пакистане, в отличие от первоначального соглашения, по которому плавка и очистка должны были проводиться за пределами Пакистана, ставки роялти должны быть увеличены, финансовая модель должна быть пересмотрена и должно быть большее участие местного населения в проекте. [1]

TCC ищет юридическую помощь

В ноябре 2011 года TCC обратилась в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) Группы Всемирного банка, чтобы потребовать компенсацию в размере 11,43 млрд долларов США за ущерб после того, как правительство Белуджистана отклонило запрос компании на аренду. [2] По данным TCC, к тому времени, как правительство провинции неожиданно отказало им в выдаче горнодобывающей лицензии, необходимой для продолжения работы, компания уже инвестировала более 220 млн долларов США (35 млрд рупий) и потребовала возмещения ущерба в размере 11,43 млрд долларов США за неожиданное и внезапное расторжение контракта. [2]

В январе 2013 года Верховный суд Пакистана объявил соглашение CHEJVA недействительным, поскольку Белуджистан превысил свои полномочия, подписав его, и недействительным, поскольку оно противоречило публичной политике. Он также заявил, что TCC не имеет законных прав на разведку и добычу в Реко Дик. [1] [2]

В июле 2017 года МЦУИС постановил, что TCC имела законные основания ожидать получения горнодобывающего лизинга из-за заверений Пакистана в CHEJVA, его нормативной базы и прямых заверений от его правительственных чиновников, и что в CHEJVA не было никаких нарушений — основания, по которому Верховный суд Пакистана расторг соглашение, и что Пакистан был обязан возместить ущерб. [2] МЦУИС также отклонил более десятка обвинений в коррупции, выдвинутых правительством Пакистана против TCC, включая одно из обвинений бывшего главного министра Белуджистана Мухаммада Аслама Хана Райсани, которому TCC предложила взятку в размере 1 миллиона долларов. [3]

12 июля 2019 года МЦУИС присудил TCC компенсацию в размере 5,976 млрд долларов США (950 млрд рупий). [2] МЦУИС установил, что Пакистан незаконно отказал TCC в аренде на разработку месторождений меди и золота на руднике Реко Дик, нарушил стандарт справедливого и равноправного обращения (FET) и что государство совершило незаконную экспроприацию в соответствии с двусторонним инвестиционным соглашением между Австралией и Пакистаном. [1]

20 ноября 2020 года для обеспечения исполнения решения о выплате компенсации в размере 6 млрд долларов США TCC обратилась в Высокий суд правосудия Британских Виргинских островов и потребовала наложения ареста на пакистанские активы, принадлежащие Pakistan International Airlines Investment Ltd (PIAIL) — компании, которая также зарегистрирована на Британских Виргинских островах . [4]

По апелляции Пакистана МЦУИС приостановил исполнение присужденных 6 миллиардов долларов при условии, что Пакистан предоставит «безусловную и безотзывную» банковскую гарантию или аккредитив (LC) от авторитетного международного банка, базирующегося за пределами Пакистана, на 25% от присужденной суммы, плюс накопленные проценты на дату вынесения решения. Пакистану было предоставлено 30 дней для предоставления указанного обеспечения. [4] [3]

Однако Пакистан пропустил срок и не смог предоставить банковскую гарантию или аккредитив на 25% от суммы, в результате чего 16 декабря 2020 года Верховный суд Британских Виргинских островов вынес постановление об аресте некоторых активов PIAIL. К ним относятся интересы компании в двух отелях, а именно Roosevelt Hotel на Манхэттене , Нью-Йорк, и Scribe Hotel в центре Парижа, а также 40-процентная доля PIA в третьей компании, Minhal Incorporated. [3] [5]

По состоянию на декабрь 2020 года сообщалось, что Пакистан ведёт активные переговоры с TCC и надеется достичь внесудебного урегулирования спора. [3]

16 января 2021 года, принимая во внимание постановления МЦУИС и Верховного суда Британских Виргинских островов об аресте активов PIA, а также неблагоприятные постановления Высокого суда Лондона по делу Broadsheet , Министерство иностранных дел Пакистана рекомендовало государственным структурам поддерживать свои зарубежные счета и активы на минимальном уровне для защиты зарубежных активов страны. [6]

5 апреля 2021 года Отдел авиации секретаря сообщил Комитету, возглавляемому заместителем председателя Плановой комиссии, что отель Roosevelt в Нью-Йорке, принадлежащий Pakistan International Airlines (PIA), был косвенно арестован судом по делу Reko-Diq. Высокий суд Британских Виргинских островов (БВО) отменил предыдущий вердикт по делу Reko Diq. [7]

В марте 2022 года Пакистан достиг внесудебного соглашения с Barrick Gold о возобновлении и развитии проекта Reko Diq. Канадская Barrick Gold и чилийская Antofagasta сформировали консорциум TCC. Antofagasta вышла из проекта. Barrick Gold будет владеть половиной акций нового проекта, а другая половина будет разделена между государственными компаниями Белуджистана и пакистанскими федеральными компаниями. Проект предусматривает инвестиции в размере 10 миллиардов долларов и создание 8000 рабочих мест. Штрафы на сумму 11 миллиардов долларов от ICSID и Лондонского арбитражного суда будут отменены. Ожидается, что правительство представит урегулирование в парламенте и Верховном суде. [8]

Ссылки

  1. ^ abcd «Трибунал установил, что Пакистан нарушил обязательства по FET, экспроприации и неухудшению условий в контексте совместного предприятия по добыче полезных ископаемых с австралийским инвестором Tethyan Copper Company». Международный институт устойчивого развития. 12 января 2021 г.
  2. ↑ abcdefg Хан, Мухаммад Имран (2 августа 2019 г.). «Хронология Реко Дик». Новости .
  3. ^ abcd Малик, Хаснат (24 декабря 2020 г.). «Пакистану грозит еще одна неудача в деле Реко Дик». Трибуна .
  4. ^ ab Iqbal, Nasir (24 декабря 2020 г.). «Горнодобывающая фирма обращается в суд Виргинских островов с требованием о принудительном исполнении решения по делу Reko Diq против Пакистана». Dawn .
  5. Икбал, Насир (7 января 2021 г.). «Суд Виргинских островов сегодня возобновляет слушания по делу Реко Дик» . Рассвет .
  6. ^ Малик, Хаснаат (16 января 2021 г.). «Правительство изо всех сил пытается защитить ценные иностранные активы». Express Tribune .
  7. ^ Ghumman, Mushtaq (5 апреля 2021 г.). «Отель «Рузвельт» арестован судом по делу Реко-Дика». Business Recorder .
  8. Майк, Хаснак (20 марта 2022 г.). «Пакистан уклоняется от штрафа Реко Дик в размере 11 миллиардов долларов»». «Экспресс Трибьюн» .