Дело AWU относится к обвинениям в хищении через фонд, созданный для Ассоциации реформы рабочего места AWU в начале 1990-х годов Брюсом Уилсоном и Ральфом Блевиттом, должностными лицами Австралийского профсоюза рабочих (AWU). Уилсон и Блевитт собрали 400 000 долларов от крупных строительных компаний и обвиняются в использовании средств в личных целях, включая перенаправление средств на покупку дома в Фицрое.
Джулия Гиллард , которая впоследствии стала премьер-министром Австралии, была наемным партнером в юридической фирме Slater & Gordon , которая оказывала бесплатные юридические услуги Уилсону, с которым у нее были романтические отношения, для создания Ассоциации и покупки недвижимости Фицрой. Поведение Гиллард стало предметом внутреннего расследования Slater and Gordon. Заявив, что она не намерена покидать Slater & Gordon , Гиллард покинула фирму до завершения расследования и занялась политической карьерой. [1]
Предполагаемое нецелевое использование средств и связанная с этим деятельность стали предметом расследования полиции и СМИ. AWU не выдвинул обвинений против Уилсона или Блевитта. Ян Кембридж, бывший национальный секретарь AWU и нынешний комиссар Fair Work Australia , который обнаружил предполагаемое нецелевое использование средств в 1990-х годах, призвал к судебному расследованию этого дела. [2]
Хотя Блевитт признал свою роль в этом деле, Уилсон и Гиллард отрицали какую-либо неправомерную деятельность. [3] Королевская комиссия по управлению профсоюзами и коррупции расследовала это дело и рекомендовала рассмотреть обвинения в мошенничестве против Уилсона и Блевитта, но заявила, что нет никаких оснований для преследования Гиллард, хотя ее поведение как адвоката было «сомнительным». [4]
В 1992 году юридическое лицо «AWU Workplace Reform Association» было создано для государственного секретаря Австралийского союза трудящихся Брюса Уилсона и помощника секретаря Ральфа Блевитта [5] без ведома национальных лидеров AWU. [6] [1] В рамках формального процесса создания ассоциация была описана как созданная с целью «разработки изменений в работе для достижения безопасных рабочих мест» [7] и включила в свои цели цель «поддерживать и помогать должностным лицам и членам профсоюза». [8]
В 1993 году Уилсон организовал покупку дома для Ральфа Блевитта. [1] Утверждается, что дом был частично оплачен средствами, «взятыми со счетов, напрямую связанных с Ассоциацией реформы рабочего места AWU», а остаток был предоставлен в долг Slater & Gordon. [1]
Полицейское расследование в 1995 и 1996 годах рассматривало возможное незаконное присвоение средств через ассоциацию, [9] и в 1996 году Ян Кембридж, бывший национальный секретарь AWU и в настоящее время комиссар Fair Work Australia , подал заявление под присягой, утверждая, что Уилсон и Блевитт вымогали деньги у строительных компаний. [10] В служебной записке, написанной в 1997 году детективом-сержантом Дэвидом МакЭлпайном, отделом по борьбе с мошенничеством полиции Западной Австралии, говорилось, что полиция подозревает, что ассоциация использовалась Уилсоном и Блевиттом для якобы мошеннического получения более 400 000 долларов от крупных строительных компаний. [1] [11] [12] В то время полицейское расследование не привело к предъявлению каких-либо обвинений, и полиция решила не предпринимать никаких дальнейших действий. [9] Однако после того, как в 2012 году появились новые доказательства, полиция Виктории возобновила расследование. [13] [14]
Из-за этого дела Slater & Gordon потеряли счет в AWU. [15]
Джулия Гиллард работала в промышленном отделе Slater & Gordon с 1988 по 1995 год. [16] В 1991 году, когда она была юристом в фирме Slater & Gordon , Гиллард также состояла в романтических отношениях с Брюсом Уилсоном. [17] [11] [18] Гиллард оказывала юридическую помощь в создании Ассоциации реформы рабочего места AWU. [6] Она также участвовала в предоставлении юридических услуг в связи с покупкой собственности Фицрой Уилсоном и Блевиттом. Slater & Gordon расследовала поведение Гиллард, и до завершения расследования Гиллард ушла из фирмы, а затем ушла в отставку, чтобы заняться своей политической карьерой. [19]
Гиллард впоследствии описала намерение ассоциации как помощь в переизбрании профсоюзных должностных лиц и как « фонд для подкупа », [20] что комментаторы [ кто? ] утверждали, что это противоречит заявленной цели ассоциации. [15] Гиллард ответила, заявив, что она только оказывала юридическую помощь и что она не составляла отрывок в юридической документации, описывающий цель ассоциации, и не подписывала бумаги. [20] Однако позже она признала, что она составила правила для ассоциации, основываясь на правилах студенческой организации «Социалистический форум», которые она ранее установила в Мельбурнском университете, и утверждается, что она написала в Комиссию по корпоративным делам Западной Австралии, чтобы отрицать, что ассоциация была профсоюзной организацией. [21] [22] В соответствии со стандартной процедурой Slater and Gordon по предоставлению бесплатных консультаций по незначительным вопросам профсоюзам и их должностным лицам, Гиллард не открыла официальное дело в системе записей фирмы, однако позже она столкнулась с партийными обвинениями в том, что это противоречит стандартной юридической практике. [23] [24]
Согласно пресс-релизу Slater and Gordon от 20 августа 2012 года, узнав об обвинениях AWU/Брюса Уилсона в августе 1995 года, компания провела внутреннюю юридическую проверку, которая не нашла «ничего, что противоречило бы информации, предоставленной г-жой Гиллард», и в которой Гиллард отрицала какие-либо правонарушения. [25] [16]
В 2012 году Ник Стайант-Браун, бывший партнер Slater & Gordon, участвовавший в расследовании, заявил, что «в товариществе существовало глубокое беспокойство по поводу поведения г-жи Гиллард, и у товарищества никогда не было необходимости решать этот вопрос, поскольку г-жа Гиллард сама решила уйти в отставку». [19] Согласно отредактированной стенограмме интервью, Гиллард в то время не могла категорически исключить, что является бенефициаром фонда, поскольку существовал спор по поводу одной части ремонта в ее собственном доме, а также ходили слухи о том, что к профсоюзу обратились с просьбой об оплате неоплаченного, спорного счета. Впоследствии на своей всеобъемлющей пресс-конференции в августе 2012 года и под присягой в последующей Королевской комиссии профсоюзов она решительно заявила, что сама оплатила все свои ремонтные работы. [26] [27] Стайент-Браун заявил, что интервью было записано и расшифровано, [28] и заявил, что Гиллард ушла в отставку в результате расследования. [29] По оценке Стайент-Брауна, «доверие и уверенность испарились» между партнерами и Гиллард. [19] Питер Гордон, акционерный партнер, который расследовал Гиллард в 1995 году, сказал, что не нашел никаких доказательств того, что Гиллард была замешана в каких-либо правонарушениях, и подтвердил в 2012 году, что это по-прежнему его мнение. [6] [30] Эндрю Греч, управляющий директор Slater & Gordon, также заявил, что расследование 1995 года не обнаружило ненадлежащего поведения Гиллард, [29] и сказал, что Гиллард ушла в отставку не в результате расследования, а вместо этого взяла отпуск, чтобы провести кампанию за должность в Сенате, и ушла в отставку в 1996 году, чтобы работать на лидера оппозиции Виктории. [31]
В то же время Фил Гуд , министр в либеральном правительстве Виктории , говорил о связи Гиллард с этим делом в парламенте Виктории 12 октября 1995 года. Гуд утверждал, что кандидатура Гиллард в Сенат «может быть не единственной причиной, по которой она больше не работает в Slater & Gordon», и что она могла косвенно получить финансовую выгоду через ассоциацию и, следовательно, могла быть получателем мошенническим путем полученных средств. В частности, утверждалось, что часть ремонта ее дома была оплачена из фонда без ведома Гиллард, хотя Гиллард неоднократно отрицала, что это произошло, и никаких доказательств, опровергающих ее рассказ, представлено не было. [32] [33] [28] Этот вопрос был снова поднят в парламенте штата Виктория депутатом от Либеральной партии в 2001 году. [32] [34]
В 2012 году выяснилось, что Ян Кембридж, расследуя эти заявления, записал в своем дневнике 25 сентября 1995 года, что викторианский чиновник AWU Гельмут Грис утверждал, что профсоюзные средства были использованы для финансирования ремонта дома Гиллард. [35] Однако, когда его спросили об этом вопросе в 2012 году, Грис заявил, что, хотя он считает Кембридж очень честным, он не верит, что он выдвинул обвинение Кембриджу в 1996 году, и что он не мог знать о каких-либо проблемах, связанных с ремонтом. [35]
В 2011 году репортер Гленн Милн освещал обвинения на сайте The Australian , включая заявление относительно условий проживания Гиллард с Уилсоном. [36] Гиллард связался с генеральным директором газеты Милн и пригрозил судебным иском из-за статьи. [9] [36] Статья была удалена, а вместо нее были опубликованы извинения и опровержение. [9] [36] Милн основал часть статьи на официальном заявлении бывшего вице-президента AWU Боба Кернохана, которое было передано в эфир ведущим 2UE Майклом Смитом. [34] [37] Телевизионная программа ABC Media Watch обнаружила, что юристы News Limited посчитали это утверждение ложным и удалили его из статьи, написанной Милном в 2007 году. [37] Майкл Смит покинул свою должность в 2UE из-за редакционных разногласий, возникших в результате интервью, которое он записал с Керноханом об обвинениях, но так и не вышло в эфир, [38] а Милн был уволен со своих должностей в The Australian и программе Insiders на ABC . [39] [40]
Этот вопрос был поднят в Федеральном парламенте в июне 2012 года депутатом от Лейбористской партии Робертом Макклелландом . [41] Бывший генеральный прокурор Австралии, Макклелланд был понижен в должности Гиллард примерно шестью месяцами ранее. [41] [42] В речи, осуждающей наживу профсоюзных чиновников, Макклелланд сказал, что «я знаю, что премьер-министр хорошо знаком с этой областью права; как юристы в середине 1990-х годов, мы были вовлечены в дело, представляющее интересы противоположных клиентов», и что это повлияло на его взгляды на правовые реформы. [41] Макклелланд работал на Яна Кембриджа, бывшего национального секретаря AWU, который расследовал эти обвинения. [43]
23 августа 2012 года Гиллард провела неожиданную и продолжительную пресс-конференцию, на которой она впервые подробно рассмотрела обвинения. [33] [44] Она вновь заявила о своей невиновности в каких-либо правонарушениях и заявила, что стала жертвой сексистской онлайн-кампании по дискредитации. [33] Гиллард подтвердила свое заявление от 1995 года о том, что, по ее мнению, целью ассоциации было то, что она была перевыборным фондом для профсоюзных чиновников. [7] [44] Она также выразила сожаление, что не позаботилась открыть дело по этому делу в Slater & Gordon. [44]
В ноябре 2012 года издание The Australian сообщило, что Ян Кембридж записал в своем дневнике в 1996 году, что Уэйн Хем утверждал, что Уилсон дал ему около 5000 долларов наличными после того, как Уилсон провел ночь в казино, и поручил ему внести сумму на банковский счет Джулии Гиллард. [45] Хем не смог подтвердить, что счет принадлежал Джулии Гиллард, и не было известно, откуда поступили средства или почему они могли быть внесены, а Гиллард заявила, что она не помнит, был ли сделан депозит. [46] [47]
Ральф Блевитт вернулся в Австралию в ноябре 2012 года, чтобы сделать заявление полиции Виктории о своей роли в предполагаемом мошенничестве. Он провел ряд интервью для СМИ и описал Уилсона как вдохновителя фонда подкупа. [48] Блевитт предоставил полиции заявления и ряд файлов в отношении событий в обмен на иммунитет от судебного преследования. [49] [50] Хотя заявления не были опубликованы, Блевитт утверждал, что Гиллард не была должным образом засвидетельствована при подписании законной доверенности — обвинение, которое Гиллард отрицала, [51] которая также усомнилась в достоверности Блевитта. [52] Незадолго до заявления Гиллард Брюс Уилсон общался с прессой и отрицал, что Джулия Гиллард знала о предполагаемом мошенничестве. [53]
Федеральная оппозиция посвятила свои вопросы на последней неделе заседаний парламента 2012 года этому делу. Джиллард предвосхитила допрос второй пресс-конференцией. Во время конференции она ответила на некоторые обвинения и подвергла критике авторитет недавно вернувшегося Блевитта, назвав его «самоуверенным мошенником», «марионеткой» и «сексистской свиньей». [54] На вопрос в парламенте заместителя лидера оппозиции Джули Бишоп, писала ли она комиссару Западной Австралии по корпоративным вопросам, чтобы поручиться за добросовестность Ассоциации реформы рабочего места AWU, Джиллард отказалась отвечать — один раз сказав только, что «Заявление было подано, но никакой переписки не было», а один раз сказав, что она ответит только в том случае, если сам лидер оппозиции будет готов задать его. [55] [56] Генеральный прокурор теневого кабинета Джордж Брэндис заявил в Сенате, что Гиллард знала, что средства ассоциации не будут использованы для заявленной цели «реформы рабочего места», что, по его мнению, будет нарушением Закона о создании ассоциаций (1987). [56] Комиссар по защите прав потребителей отметил, что цели ассоциации были «широки по своей природе и, по-видимому, охватывали целый ряд видов деятельности». [8]
После этих обменов Ник Стайант-Браун опубликовал ранее отредактированные разделы стенограммы интервью Гиллард Slater & Gordon, которые подтвердили, что Гиллард сказала, что она написала в комиссию и «предположила, что это не профсоюз, и привела доводы в пользу его включения». [57] Оппозиция призвала Гиллард уйти в отставку, призыв был отклонен Гиллард, которая подчеркнула, что в тексте стенограммы говорилось, что она сказала, что ассоциация «не является профсоюзом» (что, по ее словам, было фактически точным). Оригинал письма не был найден. [2] [56] Оппозиция завершила неделю призывом к судебному расследованию. [56]
В январе 2013 года Australian Financial Review сообщил, что в октябре 2012 года журналист Майкл Смит направил в полицию официальную жалобу, в которой утверждалось, что Гиллард создала «поддельный документ», доверенность, которая позволила купить дом в Фицрое в 1993 году на деньги из «скупого» фонда профсоюза. [58]
Правительство Эбботта созвало Королевскую комиссию по вопросам управления профсоюзами и коррупции в 2014 году. 15 декабря 2014 года комиссар Дайсон Хейдон вручил генерал-губернатору промежуточный отчет, в который вошло изучение дела AWU. [59] После публикации промежуточного отчета The Age сообщила, что: «Судья Хейдон выявил основные проблемы, связанные с использованием и функционированием фондов подкупа профсоюзов на выборах. Они включают в себя то, что они действуют в основном тайно, ведут неполную или отсутствующую документацию и что кандидаты обычно ссылаются на незнание того, как собираются и тратятся деньги. В отчете также рекомендовалось рассмотреть обвинения в мошенничестве против бывших должностных лиц Австралийского профсоюза рабочих Брюса Уилсона и Ральфа Блевитта за использование ими секретного фонда подкупа в 1990-х годах. Г-н Уилсон был бывшим парнем бывшего премьер-министра Джулии Гиллард. Судья Хейдон сказал, что нет никаких оснований для преследования г-жи Гиллард, но согласился с адвокатом, помогавшим Джереми Стольяру в представлении, что ее поведение в качестве адвоката было «сомнительным». Г-жа Гиллард проделала юридическую работу по созданию фонда подкупа для г-на Уилсона и г-на Блевитта». [60]
Бывший помощник секретаря Австралийского профсоюза рабочих Ральф Блевитт сообщил королевской комиссии по управлению профсоюзами и коррупции, что он не писал заявления, которое он предоставил полиции Виктории в связи с событиями в AWU... «Если я лжесвидетельствовал в этом вопросе, заявив, что это правдивое и правильное заявление, то я приношу извинения суду».
: Можете ли вы нам быстро рассказать, почему вы не открыли файл по этому вопросу, как это было бы обычной практикой? ПМ: Я рад, что вы задали мне этот вопрос, потому что это дает мне возможность прояснить это. Работая в Slater & Gordon в промышленном отделе, как я делал в течение ряда лет, было в порядке вещей регулярно предоставлять бесплатные консультации профсоюзным должностным лицам и профсоюзам. Мы тесно сотрудничали с должностными лицами. Мы тесно сотрудничали с профсоюзами. Мы предоставляли им ограниченные бесплатные консультации. Конечно, в определенный момент, когда работа становилась большой или она вызывала расходы для фирмы, такие как судебные издержки или гонорары адвокатов, файл открывался. Но я обычно сидел с должностными лицами профсоюза работников швейной промышленности и давал им бесплатные советы о том, как подать иск для надомника, и хранил эти документы либо в файле с пометкой JEG General, мои инициалы, Джулия Эйлин Гиллард, либо в файле с пометкой CTU General, профсоюз работников швейной промышленности, или иногда в файле, который вы бы создали для хранения этих документов, но вы бы не перешли к стадии официального открытия его в системе, потому что вы не ожидали, что дело зайдет дальше. Я продолжу отвечать на вопросы, так что нет необходимости прерывать. Я применил тот же подход в отношении этого файла для ассоциации Australian Workers Union. Оглядываясь назад, конечно, было бы лучше, если бы я открыл файл в системе, но в то время это не показалось мне вопросом особой важности.
[Примечание редактора: основной текст статьи, предположительно, скрыт за платным доступом News Corp.] - Коалиция заявляет, что Джулия Гиллард вела себя этически сомнительно как юрист, когда не открыла дело по спорной юридической работе.