Дематериализация — это термин в экономике и социальных науках , который описывает процесс производства большего количества товаров с меньшими затратами материала. [1] Сам термин обладает многоакцентностью, что позволяет по-разному его толковать в различных областях социальных наук, таких как мейнстримная экономика , которая уделяет особое внимание аспектам технологической эволюции и изменениям рыночного спроса, и экологическая экономика , которая подчеркивает влияние дематериализации на природную среду.
В экономике дематериализация относится к абсолютному или относительному сокращению количества материалов, необходимых для выполнения экономических функций в обществе. [2] В общих чертах дематериализация означает делать больше с меньшими затратами. Эта концепция похожа на эфемеризацию , предложенную Бакминстером Фуллером .
Дематериализация — это явление, происходящее одновременно с технологическим прогрессом, особенно в продуктах Третьей промышленной революции . Миниатюризация и оптимизация продуктов стали возможны благодаря улучшению изготовления пластин и производства аккумуляторов. Интернет поддержал цифровизацию продуктов (онлайн-газета, потоковое мультимедиа, электронная книга). Сервитизация продуктов обусловлена промышленной трансформацией в развитых экономиках, от розничной торговли до услуг аренды. [3]
В 1972 году Римский клуб в своем докладе «Пределы роста» предсказал неуклонно растущий спрос на материалы по мере роста как экономики, так и населения. В докладе предсказывалось, что постоянно растущий спрос на ресурсы в конечном итоге приведет к резкому экономическому краху. Исследования по использованию материалов и экономическому росту показывают, что вместо этого общество достигает того же экономического роста с гораздо меньшими физическими материальными потребностями. В период с 1977 по 2001 год количество материалов, необходимых для удовлетворения всех потребностей американцев, сократилось с 1,18 триллиона фунтов до 1,08 триллиона фунтов, хотя население страны увеличилось на 55 миллионов человек. Эл Гор также отметил в 1999 году, что с 1949 года, хотя экономика утроилась, вес произведенных товаров не изменился. [4]
По большинству показателей качество жизни улучшилось с 1977 по 2001 год. В то время как потребительский спрос постоянно растет, потребители требуют такие услуги, как связь, отопление и жилье, а не сырье, необходимое для их предоставления. В результате есть стимулы предоставлять их с меньшими затратами материалов. Медный провод был заменен на оптоволокно , виниловые пластинки на MP3-плееры, а автомобили , холодильники и множество других предметов стали легче. [4]
Цифровой экономист Эндрю Макафи отметил, что две основные силы, вызывающие дематериализацию, это: процветающий капитализм и технологический прогресс. Технологически продвинутые продукты позволяют повысить уровень жизни, потребляя меньше природных ресурсов. В конце 18 века промышленную революцию можно рассматривать как пик потребления сырья человеком из-за расширения капитализма. С тех пор прогресс технологий начал приводить к отказу от устаревших продуктов. По мере того, как спрос на передовые продукты увеличивался, предложение устаревших продуктов уменьшалось. Экономика растет одновременно со снижением требований к количеству материалов, вызывая цикл «Больше из меньшего». [6] Три последствия дематериализации по Эндрю Макафи:
С точки зрения экологических исследований, дематериализация — это улучшение общественного метаболизма . В отличие от традиционных мер по защите окружающей среды, она облегчает рыночный и промышленный переход от невозобновляемых к возобновляемым ресурсам, что может кардинально облегчить экологические проблемы. [8] [9] Например, программное обеспечение для обработки текстов может заменить бумажные заметки, сократив спрос и предложение невозобновляемой бумажной массы и замедлив процесс вырубки лесов . С другой стороны, дематериализация часто затрудняется проблемой скорости воспроизводства. Возобновляемые товары потеряют свою ценовую конкурентоспособность на рынке, если скорость их воспроизводства не сможет превысить скорость воспроизводства невозобновляемых продуктов. Таким образом, экологи в основном предлагают государственные стимулы для развития возобновляемой энергетики.
С 1970-х годов тоннаж урожая в Соединенных Штатах увеличился в четыре раза, а сельскохозяйственный регион сократился с 472 миллионов до 390 миллионов гектаров к 2010-м годам. Экологический след животноводства в Соединенных Штатах был снижен в результате повышения производительности в животноводстве. В Европе, Латинской Америке и Восточной Азии наблюдались аналогичные потери посевных площадей, сопровождавшиеся огромным ростом производительности.
Большинство индустриальных экономик сейчас находятся в процессе «лесного перехода», когда правительства восстанавливают лесные земли. Лесное хозяйство стало более эффективным, а потребление древесины сократилось. Электронные текстовые приложения заменили бумагу, а корабли и сооружения больше не строятся из дерева. С 1960-х годов глобальное использование древесины в качестве топлива и строительства резко сократилось, а отпечаток человеческой деятельности на планете сократился.
В 1900 году у стали практически не было конкурентов для многих требовательных, прочных или тяжелых применений, для которых она была разработана. С крупномасштабным производством алюминия и его сплавов, а также зависимостью от других металлов для некоторых критических применений, это изменилось столетие спустя. Титан использовался в сплавах с алюминием, потому что он на 45 процентов менее плотный, чем сталь, но имеет на 20 процентов более низкий предел прочности на растяжение. [10]
Использование минералов также падает в Соединенных Штатах . По данным Геологической службы США, потребление стали сократилось на 15%, потребление алюминия на 30%, а потребление меди сократилось на 40% в Соединенных Штатах с конца двадцатого века. Автомобили теперь весят на 30% меньше, чем в начале 1960-х годов, в то время как алюминиевые банки из-под газировки стали в шесть раз легче, чем тогда. Благодаря использованию железобетона, стального каркаса , а также более прочного и легкого стекла потребление цемента , камня, песка и гравия в строительстве было сведено к минимуму. Более десятилетия США поддерживали стабильный уровень потребления энергии. Аналогичные тенденции можно наблюдать в Великобритании , которая начала снижать потребление сырья в 2001 и 2003 годах. [11]
Не так много доказательств того, что отрасли промышленности по всему миру находятся в состоянии дематериализации. Международная добыча шести минералов (бокситов, платиновой группы, магния, кобальта, молибдена и никеля) и производство цемента росли быстрее, чем ВВП с 1960 по 2019 год. Хотя рост ВВП и технологический прогресс сохраняют приличные темпы, рыночный спрос на невозобновляемые материалы не упал. [12] Причина, по которой мы наблюдаем не глобальную, а региональную дематериализацию, заключается в том, что развитые экономики передали производство материалоемких товаров на аутсорсинг в развивающиеся страны.
Несмотря на все усилия общества по переработке и дематериализации, ожидается, что производство первичного металла в будущем вырастет из-за растущего мирового спроса на потребительские товары. Как и другие промышленные секторы, горнодобывающая промышленность , переработка полезных ископаемых и сектор производства металлов находятся под растущим давлением, чтобы сократить количество потребляемой энергии и количество выделяемых парниковых газов . [13] Из-за растущего населения и огромного неудовлетворенного спроса на сталь в странах с низким и средним уровнем дохода в Азии, Латинской Америке и Африке, нет никаких непосредственных перспектив глобальной дематериализации: возможны временные спады, но мировое потребление стали продолжит расти в долгосрочной перспективе. В то же время относительная дематериализация будет продолжаться, позволяя обществам извлекать больше ценности и наслаждаться более высоким уровнем жизни при снижении затрат стали. [10]
Хотя мы можем использовать меньше материалов, мы все еще потребляем сырье. Например, в Соединенных Штатах, за исключением алюминия, использование металлов значительно сократилось за последнее столетие, тогда как использование бумаги и пластика увеличилось. Согласно тому же исследованию, США заменяют менее плотные материалы, такие как древесина и сталь, алюминием и пластиком. Подавляющее большинство исследований, по-видимому, предполагает, что любой потенциал для того, чтобы мир стал более зеленым и чистым за счет дематериализации, обусловлен нашей способностью сделать эту практику универсальной. Другими словами, когда мы прекращаем использовать материал, кажется, что мы просто заменяем старые, менее плотные материалы новыми, менее плотными материалами. [14] [15]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )