31°47′24.77″с.ш. 35°11′42.44″в.д. / 31.7902139°с.ш. 35.1951222°в.д. / 31.7902139; 35.1951222Приют Дискина был приютом в Старом городе Иерусалима , основанным в 1881 году Иегошуа Лейбом Дискиным . Из Еврейского квартала он переехал на улицу Пророков за стенами Старого города. [1] В 1927 году он переехал в новое здание в районе Кирьят-Моше , недалеко от главного въезда в город с запада.
В 1878 году раввин Иегошуа Лейб Дискин оставил свою должность раввина в Брест-Литовске и переехал в Палестину, где он нашел большую религиозную общину, живущую в почти невыносимых условиях. Преследования и болезни, от которых страдали евреи Святой Земли, побудили Дискина открыть в городе дом для сирот, предварительно приведя нуждающихся детей в свой собственный дом.
Со временем, по мере увеличения числа детей, Дискин основал «Великое учреждение для сирот», которое стало известно как Иерусалимский приют Дискина . Вторая жена Дискина, Сара-Соня, известная как Ребецин Брискер, внесла в брак 40 000 рублей, которые были использованы для этой цели. [2] Когда Дискин умер в 1898 году, дело его жизни продолжил его единственный сын, Ицхак Йерухам Дискин. Раввин Ицхак построил внушительный кампус приюта Дискина. [3]
С тех пор приют претерпел множество изменений. Здание арендует школа-интернат. [3] Сегодня Beit Diskin действует как некоммерческая организация, которая обеспечивает нуждающихся детей одеждой, стоматологической помощью, горячим питанием и образовательными рекомендациями. [4]
Здание для приюта Дискина было спроектировано двумя архитекторами: его начал строить Иосиф Барский в 1908 году, а продолжил Джошуа Цви Табачник (Тавори) . [5] Израильский архитектор и историк города Давид Кроянкер назвал кампус одним из десяти самых красивых зданий в Иерусалиме. [3]
В 1949 году журналист-расследователь из газеты «Йом Йом» Зеев Тадмор опубликовал статью по результатам своего визита в приют. По его описанию, дети жили в полном запустении, без игрушек и книг и подвергались наказаниям, включавшим в себя жестокое физическое насилие. После публикации была начата общественная кампания по созданию комиссии по расследованию. В результате статьи поднялась буря, и в адрес управляющего Мотеля Ралбага были выдвинуты серьезные обвинения. С другой стороны, ультраортодоксальная пресса выступила в его защиту.
28 марта 1949 года была создана государственная следственная комиссия во главе с судьей Джошуа Эйзенбергом, в которую вошли генеральный директор Министерства образования Барух Бен-Йехуда и другие деятели. [6]
Выводы комиссии были опубликованы 9 октября 1949 года и подтвердили большинство обвинений в недоедании, пренебрежении, отсутствии игрушек, игр и поездок и крайне суровых физических наказаниях. После публикации выводов комиссии Министерство образования решило провести в учреждении всеобъемлющие административные изменения, однако директора учреждения отказались их осуществить, и было решено привлечь их к ответственности в окружном суде Иерусалима. В ходе судебного разбирательства стороны достигли компромиссного соглашения. Соглашение, подписанное с существующим руководством учреждения, по сути, отменило первую и главную рекомендацию комиссии по расследованию: избрать новое руководство учреждения вместо того, которое отвечало за ситуацию. Выводы и другие рекомендации комиссии по расследованию были приняты обеими сторонами в Компромиссном соглашении. Рекомендации были разделены по трем направлениям работы для трех министерств: вопросы здравоохранения и гигиены для Министерства здравоохранения, организация образования и надзор за ним для Министерства образования и культуры, школа-интернат и жизнь учеников после школьных занятий для Министерства благосостояния. Каждое из министерств должно было контролировать свою сферу деятельности и имело право в соответствии с соглашением издавать поправки или изменения в управлении учреждением в своей сфере деятельности и в рамках рекомендаций комитета. Кроме того, в ходе дела было обнаружено, что мужчина, работавший портным в учреждении, совершил непристойные действия в отношении ряда студентов и был приговорен к двум годам тюремного заключения. [7]
