Контрурбанизация , или дезурбанизация , представляет собой демографический и социальный процесс, в ходе которого люди переезжают из городских районов в сельские районы . Она, как и субурбанизация , обратно пропорциональна урбанизации и впервые возникает как реакция на лишения в центре города. [1] Недавние исследования документально подтвердили социальные и политические движущие силы контрурбанизации и ее последствия в Китае и других развивающихся странах, которые переживают процесс массовой урбанизации. [2] Контрурбанизация является одной из причин, которая может привести к сокращению городов .
Хотя контрурбанизация проявляется по-разному в разных странах мира, все ее формы вращаются вокруг центральной идеи миграционного движения из населенного пункта в менее населенный. Клэр Дж. А. Митчелл, доцент кафедры географии Университета Ватерлоо , утверждает, что в Европе контрурбанизация включает в себя тип миграции, ведущий к деконцентрации одной территории в другую, что выходит за рамки субурбанизации или децентрализации метрополитена. Митчелл делит контрурбанизацию на три подтипа: экс-урбанизация, перемещенная урбанизация и антиурбанизация. [3]
Контрурбанизация — это процесс, посредством которого люди мигрируют из городских сообществ в сельские, что является противоположностью урбанизации . Люди переезжали из городских в сельские общины по разным причинам, включая возможности трудоустройства и более простой образ жизни. В последние годы благодаря технологиям процесс урбанизации пошел в обратном направлении. Благодаря новым коммуникационным технологиям люди из сельских сообществ могут работать удаленно, поскольку они могут общаться друг с другом через сельский Интернет , а это означает, что некоторые возможности трудоустройства больше не требуют переезда в городское сообщество. [4] Контрурбанизация – это возможность людей искать альтернативы жизни в городе, что приводит к изменению предпочтений в отношении места проживания. [5]
В прошлые годы компании, состоящие из нескольких корпораций, использовали аутсорсинг, нанимая работников в более бедных странах в качестве дешевой рабочей силы. В последние годы корпорации стали использовать «сельские ресурсы», что предполагает использование малых и средних городов в качестве источника рабочей силы. Это создает рабочие места в стране, а также для сельских общин, поэтому им не нужно переезжать всей семьей в совершенно новое место, а также снижает ненужные расходы для компаний. Большинству работников в этих сельских районах платят меньше, но они имеют возможность работать либо на дому, либо в офисе. Если бы они находились в городских условиях, компания потратила бы больше денег на совершенно новый офис, в котором могли бы работать городские сотрудники. [4]
В прошлом общая миграционная тенденция в Соединенных Штатах была с востока на запад. Арт Холл, исполнительный директор Центра прикладной экономики Школы бизнеса Канзасского университета, заявляет: « Калифорния теряет людей уже по крайней мере десять лет… В Калифорнии наблюдаются две модели миграции . Люди покидают побережье. и переезд вглубь севера. Когда они уезжают, они, как правило, отправляются в такие места, как Аризона и Невада . Так что это не так уж и далеко, и они также едут на север, в Сиэтл и Портленд . очень дорого жить на побережье Калифорнии». [6]
По словам Холла, на переезд людей повлияли такие факторы, как климат, рабочие места и налоговые ставки. Холл также обнаружил, что люди, которые не являются частью более стабильной семьи, склонны больше переезжать. [6] Люди, предпочитающие жить в сельской местности, считают это более выгодным из-за более чистого воздуха, тишины и покоя, а также большого пространства. Доказано, что небольшие города удобны для жителей. [4]
Факторы, стимулирующие миграцию из более крупных населенных пунктов в более мелкие, различаются в зависимости от страны и региона. В случае с Россией контрурбанизация была относительно ограниченной, поскольку рабочие места не всегда перемещались в сельские районы, чтобы разместить тех, кто хочет покинуть город. Скорее, у людей есть два дома: один в городе в рабочие дни и один в сельской местности на выходные. За пределами городов существует слабая инфраструктура для размещения людей, желающих полностью переехать. В 2010 году выяснилось, что две трети малых городов находятся в депрессии, а это означает, что в них проживает большое количество безработных трудоспособного возраста, а бизнес нерентабелен. [5]
Клэр Дж. А. Митчелл считает, что феномен контрурбанизации отражает ценности и идеологию в предпочитаемом стиле жизни людей, принимая во внимание не только расстояния, пройденные от городской территории, но и мотивы. Митчелл использует термин «бывшая урбанизация», который используется в отношении явления, когда люди проживают за пределами городского города, но продолжают активно участвовать в своих социальных сетях и работе, а также термин «бывшие горожане» в отношении те люди. Бывшие горожане, как правило, по-прежнему пользуются преимуществами современной инфраструктуры. Другой термин, обозначающий различные мотивы путешествия или переезда из города, — это люди, которые вынуждены покинуть город из-за таких факторов, как: невозможность найти работу, рост стоимости жизни или неудовлетворенность и/или конфликты с культурой города . городское общество. Это явление – «перемещенная урбанизация». Наконец, есть те, кто участвует в «антиурбанизации». Обычно этими людьми движет своего рода неприятие городского образа жизни и культуры потребления. Антиурбанизация — это бегство для тех, кто решил покинуть город и отказаться от образа жизни и культуры города. Решительное решение переехать из города для такого типа контрурбанизации обычно является шагом к духовному росту и отказу от материализма. [3] [7] Исследование, проведенное в 2004 году среди 4,4 миллионов жителей Швеции, показало, что у людей, живущих в городах, вероятность развития депрессии увеличивается на 20%. [8] [ сомнительно – обсудить ]
Политические факторы также могут привести к антиурбанизации. В Китае во время « Культурной революции » 1966–1976 годов урбанизация застопорилась, и началась общенациональная антиурбанизация, которая проявилась в массовом « Движении вниз в деревню ». Интеллигенцию и чиновников преследовали и высылали в сельскую местность. По оценкам, в пиковый период «Движения в деревню» в конце 1960-х годов более 10 миллионов человек переехали из городских районов Китая в сельские районы, в то время как общая численность городского населения в Китае в 1968 году составляла 168 миллионов человек. Процесс антиурбанизации фундаментально отличался от антиурбанизации, наблюдаемой в развитых странах, поскольку он был результатом крайне левой коммунистической идеологии. [9]