Джанин Р. Ведель — американский антрополог и профессор университета в Школе политики и государственного управления имени Шара в Университете Джорджа Мейсона и старший научный сотрудник Фонда Новой Америки . Она является автором нескольких книг и множества статей [1] о некоторых ключевых системных процессах современности. Она — первый антрополог, получивший премию Грэвемейера за идеи, улучшающие мировой порядок.
Ведель получила докторскую степень в области культурной антропологии в Калифорнийском университете в Беркли . Она пишет о правлении, коррупции , иностранной помощи и влиянии элит через призму социального антрополога . Профессор университета в Школе политики и государственного управления имени Шара в Университете Джорджа Мейсона и старший научный сотрудник в New America Foundation , профессор Ведель опубликовала множество статей и авторских статей в более чем дюжине крупных изданий, включая: The New York Times , The Financial Times , The Washington Post , The Wall Street Journal Europe , The Nation , The National Interest , The Los Angeles Times , The Christian Science Monitor , Salon , The Boston Globe , Washington Times и Politico .
Ведель была пионером в применении антропологических идей к темам, которые обычно являются областью политологов , экономистов или социологов . После 25 лет изучения роли неформальных систем в формировании коммунистических и посткоммунистических обществ Ведель также обратила свое внимание на Соединенные Штаты и выявила некоторые параллели.
Работы Ведель были переведены на: французский , немецкий , испанский , русский , польский , сербский , венгерский , датский и мандаринский языки . Она давала показания перед комитетами и подкомитетами Конгресса и появлялась в теле- и радиопрограммах, включая BBC , CNN , NPR и Frontline PBS , а также была ассоциированным продюсером трех документальных фильмов PBS. Ее остановки в университетском лекционном цикле включают: Гарвард , Йель , Колумбия , Массачусетский технологический институт , Чикаго , Беркли , Принстон , Оксфорд , Центрально-Европейский университет и Свободный университет Берлина . Ее неуниверситетская аудитория включает: TEDx (Берлин), Институт Бруно Крайского ( Вена ), Европейская журналистская обсерватория ( Лугано, Швейцария ), Международный центр для ученых Вудро Вильсона , Национальный пресс-клуб и семинары Национального исследовательского совета / Национальной академии наук .
Ведель является соучредителем и президентом Ассоциации антропологии политики, ранее известной как Группа интересов антропологии государственной политики. [2]
Последние книги Веделя:
В своей книге « Теневая элита: как новые мировые посредники власти подрывают демократию, правительство и свободный рынок » [3] [4] [5] [6] Ведель исследует непрозрачные способы, которыми, по ее мнению, действуют многие из сегодняшних главных посредников власти. Она исследует то, что, по ее мнению, является правилами игры, которые эти современные властные элиты пишут, чтобы принести пользу себе и своим социальным сетям , и то, что она видит в негативных последствиях для демократии, верховенства закона и свободного рынка. Ее работа оценивает то, что, по ее словам, является значительной степенью, в которой новые правила выводят нас за рамки традиционной коррупции и конфликта интересов — и в эпоху, когда подотчетность оспаривается.
Называя новую породу американских и международных политических деятелей «гибкими», Ведель считает, что эти сверхгибкие игроки плавно перемещаются между ролями в правительстве, бизнесе, аналитических центрах и СМИ, продвигая свои собственные личные интересы и интересы своих партнеров (а не государственных и частных организаций, которым они платят за обслуживание), в ущерб демократии и подотчетности. Примерами служат отставной четырехзвездный генерал армии Барри Р. Маккаффри и финансовый советник Ларри Саммерс , среди многих других, как иностранных, так и отечественных.
Используя флексианца, одновременно носящего несколько шляп (аналитический центр, отставной военный или правительственный чиновник, корпоративный представитель, так называемый «объективный» эксперт), как это делал Барри Р. Маккаффри в преддверии войны в Ираке, Ведель утверждает, что показывает, как флексианец может получить исключительные инсайдерские знания и влияние, чтобы индивидуально подогнать версию «истины», выгодную тому, кто предложит самую высокую денежную цену. Таким образом, флексианцы не только «кооптируют повестки дня государственной политики», но и «создают политику, имея в виду цели своих благодетелей (денежную прибыль)».
Некоторые флексианцы работают вместе в том, что Ведель называет «гибкими сетями», тесно связанными сетями, которые охраняют и обмениваются информацией. Как и флексианцы, флекс-сети возникли, чтобы заполнить новую нишу. Ведель пишет, что так же, как флексианцы не могут быть сведены к простым лоббистам, так и флекс-сети не могут быть сведены к группам интересов, лобби, сетям старых друзей, мафиям и другим подобным группировкам в обществе, правительстве и бизнесе. Как группы интересов и лобби, флекс-сети выполняют давно установленную функцию в современном государстве, выступая посредником между официальным и частным. И, как и мафиозные сети, флекс-сети имеют свои щупальца как в государственных, так и в частных организациях. Но, в отличие от мафии, многие из их действий не являются секретными, а открыты, поскольку члены флекс-сетей излагают свои доводы по всему эфиру. Таким образом, хотя флекс-сети включают в себя важные аспекты других подобных группировок, они также отличаются от них в решающих отношениях — и именно эти способы делают флекс-сети менее заметными и менее подотчетными. В качестве примеров можно привести около дюжины игроков вокруг неоконсервативного воина холодной войны Ричарда Перла, некоторые из которых уже давно, на протяжении 30 лет, работают вместе в различных ипостасях, чтобы изменить американскую внешнюю политику в соответствии со своей собственной идеологией.
Флексианцы и гибкие сети являются следствием беспрецедентного слияния четырех трансформационных событий XX и XXI веков: государственной приватизации, аутсорсинга и дерегулирования; окончания холодной войны; развития новых информационных технологий; и «принятия «истины»».
Книга, судя по всему, представляет собой труд по исследовательской антропологии.
По мнению Ведель, сегодняшние американские и, в более общем плане, западные социально-экономические и «демократические» политические системы все больше напоминают многие коммунистические и посткоммунистические общества в том, как они объединяют государственную и частную власть. В статье в Salon 2009 года она написала: «То, как правительство и бизнес сейчас переплетаются в США, особенно после краха Уолл-стрит, начинает напоминать переплетение корыстных правительственно-деловых «кланов» и других подобных неформальных сетей, которые возникли во время перехода Востока к рыночной экономике в 1990-х годах. Я пришла к такому выводу, потратив большую часть трех десятилетий на изучение коммунистических и посткоммунистических обществ — наблюдая сначала за тем, как люди обходили коммунистическую систему, а когда она рушилась, как игроки позиционировали себя, чтобы обладать властью и влиянием, и тем самым помогали создавать зарождающийся порядок. В этом столетии, когда я направила большую часть своей энергии на родину, мой предыдущий опыт — к моему удивлению — оказался идеальной подготовкой для изучения подобных проблем в Соединенных Штатах». [7]
Книга была в целом хорошо принята. Publishers Weekly дал Shadow Elite звездный обзор. [8] Huffington Post [4] выбрал ее в качестве ежемесячного выбора Book Club и описал ее как «захватывающую, тревожную книгу», которая разоблачает и объясняет, почему так трудно добиться каких-либо реальных изменений в нашей стране — почему Вашингтон «больше не кажется способным решать проблемы, с которыми сталкивается наша страна». Financial Times [5] описала книгу как «серьезное исследование мировых дел... и политиков высшего уровня, бюрократов и бизнесменов, которые составляют мировую элиту. Аргумент Джанин Ведель заключается в том, что политическая культура в начале 21-го века изменилась таким образом», что людям стало легче и даже обязательно скрывать свои истинные планы и конфликты интересов при создании политики. Public Administration Review [6] описал Shadow Elite как вносящую «важный вклад в усилия по концептуализации все более проблематичной роли элит в американском правительстве и политике». В этом обзоре было установлено, что книга обнаруживает «поразительное, если не тревожное» соответствие между неофициальными методами управления в Восточной Европе после распада Советского Союза и государственной политикой «предпринимательства» в Соединенных Штатах. Contemporary Sociology назвала Shadow Elite «примером передового края дисциплины [антропологии]». [9] Choice написала, что «Ведель (Университет Джорджа Мейсона) представляет захватывающую теорию власти, которая заслуживает широкого внимания... как мыслитель она находится в той же лиге, что и Джон Кеннет Гэлбрейт и Чарльз Линдблом». [10]
Collision and Collusion: The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe была в целом хорошо принята, несмотря на противоречивость. Присуждая книге и работе Веделя по этой теме премию Grawemeyer Award 2001 за идеи, улучшающие мировой порядок, отборочная комиссия отметила: «Эта книга обязательно окажет долгосрочное влияние на практику и политику иностранной помощи Запада не-западным экономикам». [11] Збигнев Бжезинский, бывший советник по национальной безопасности, написал о Collision and Collusion: «Очень критический и тревожный анализ недостатков западной политики помощи, особенно России. Необходимо серьезно учесть последствия критической оценки Веделя». Журнал Foreign Affairs назвал книгу «впечатляющей и информативной» , а American Ethnologist назвал ее «данью уважения высокому уровню журналистских и антропологических способностей Веделя и напоминанием о необходимости переосмысленной и эффективной антропологии, применяемой для решения насущных социальных проблем». The Wall Street Journal написал, что «замечательная новая книга Джанин Ведель... убедительно доказывает, что отсутствие ответственности с обеих сторон в конечном итоге скомпрометировало всех вовлеченных... Помощь, как представляется, может как навредить, так и помочь». Другие ученые недавно дали название делу FOZZ в совокупности для скандала с польской коррупцией того времени. [12]
Исследование Веделя о западной помощи бывшим советским государствам может в будущем помочь пролить свет на безвременную кончину в 1991 году президента Польского Верховного контрольно-ревизионного управления Валериана Панко . [13]
Первая книга Ведель была «Частная Польша: взгляд антрополога на повседневную жизнь» (1986), которую Osteuropa Wirtschaft назвала «блестящим отчетом о современном польском обществе». Эрнест Геллнер, известный социальный антрополог Кембриджского университета, написал, что «Ее книга... вносит чрезвычайно ценный вклад». Рецензент Los Angeles Times написал: «Несмотря на захватывающую читабельность, это серьезное исследование антрополога, получившего образование в Беркли».