Джей Гарольд Джасанофф ( / ˈ dʒ æ z ən ɒ f / или / ˈ dʒ æ s ən ɒ f / ) — американский лингвист и индоевропеист , наиболее известный своей теорией h 2 e -спряжений праиндоевропейской глагольной системы . Он преподает индоевропейскую лингвистику и историческую лингвистику в Гарвардском университете .
Джасанофф получил степень бакалавра (в 1963 году) и степень доктора философии (в 1968 году) в Гарварде. Проработав год доцентом в Калифорнийском университете в Беркли , он вернулся в Гарвард, чтобы преподавать в качестве доцента, а затем доцента с 1970 по 1978 год. Затем он переехал в Итаку, штат Нью-Йорк , чтобы преподавать в Корнеллском университете , где он был повышен до должности профессора лингвистики. Он преподавал в Корнелле в течение двадцати лет, в том числе несколько лет в качестве заведующего кафедрой. С 1998 года он был профессором индоевропейской лингвистики и филологии имени Диболда в Гарварде и был заведующим кафедрой с 1999 по 2008 год.
В своих исследованиях он рассмотрел, помимо индоевропейского глагола, такие вопросы, как происхождение балто-славянского тонального ударения и внутреннюю реконструкцию самых ранних стадий праиндоевропейского языка .
Исследования Джасаноффа с 1970-х годов были сосредоточены на индоевропейской глагольной морфологии , особенно на реконструкции протоиндоевропейских средних окончаний («протосредний»). В дополнение к индоевропейскому глаголу он занимался такими вопросами, как происхождение балто-славянского тонового акцента, германской и кельтской именной морфологии и внутренней реконструкцией самых ранних стадий протоиндоевропейского языка. Он подчеркивал важность хеттских и тохарских свидетельств для протоиндоевропейской реконструкции, поскольку эти языки не были доступны индоевропейской реконструкции 19 века. [1] Его исследования способствовали интеграции хеттской и тохарской глагольной морфологии в реконструкцию индоевропейской глагольной системы, хотя он подчеркивает, что «модель спряжения после h 2 e праиндоевропейского глагола (…) во многих отношениях чрезвычайно консервативна» [2] и «новизна «новой» системы полностью на формальном уровне». [2] Его новая реконструкция протоиндоевропейского среднего слова в контексте теории спряжения * h 2 e , предложенной в хеттском и индоевропейском глаголе, а также в последующих статьях была принята несколькими учебниками [3] [4] и в целом была хорошо принята. [5] [6]
Джасанофф утверждал, что некоторые свойства аблаута и окончания флективности, обнаруженные в хеттской и тохарской глагольных системах, требуют пересмотра традиционно реконструированных средних окончаний и их связи с окончаниями протоиндоевропейского перфекта и тематического спряжения. В частности, он предлагает реконструировать протоиндоевропейские окончания флективности для первичного (непрошедшего) активного и среднего залогов следующим образом:
В то время как реконструкция активных окончаний продолжает «бругмановскую» модель, средние окончания отличаются от более старых реконструкций 1) реконструкцией первичного среднего маркера hic-et-nunc как *- r (а не *- i ), 2) реконструкцией изначально «беззубых» третьих форм единственного и множественного числа *- o(-r) и *- ro(r) , которые были переделаны в *- to(r) и *- nto(r) уже на стадии протоиндоевропейского языка по аналогии с активными формами третьего лица, но сохранились как обозначенные пассивные или «стативные» окончания в индоиранских (вед. 3ед. «стативный» - e < *- oi ), анатолийских (хетт. 3ед. «стативный» - a(ri) < *- o(ri) ) и древнеирландских (3ед. пасс. - ar < *- or ) и других.
Что касается аблаута , хеттский и индоевропейский глаголы предлагают новый тип настоящего времени с o/e -аблаутом (позже o/ø -аблаутом корня, так называемый « тип mólh 2 -e » (* melh 2 'молоть'), названный в честь * h 2 e -спряжения 3ед. настоящего времени * mólh 2 -e, отраженного в хеттском 3ед. настоящего времени malli 'молоть', лит. malù 'молоть' и готском malan 'молоть', согласно Ясаноффу. Этот тип был добавлен в Дополнения к LIV . [ 7] Ясанофф также утверждал в пользу прото-среднего * h 2 e -спряжения аористов с o/e -аблаутом (позже o/ø -аблаутом) корня, который дал начало индоиранскому пассивному аористу и тохарское сослагательное наклонение V и другие.
Праиндоевропейский сигматический аорист традиционно реконструируется с Narten-аблаутом корня ( ē/e ), инвариантным суффиксом формирования основы *- s - и атематическими вторичными окончаниями. [3] Однако соответствующие категории активного претерита в хеттском и тохарском языках показывают *- s - только в третьем лице единственного числа, а также свидетельствуют о неожиданной степени o корня во всей парадигме. Джасанофф утверждает, что эта ситуация отражает архаизм и что классический s -аорист произошел от более старого аориста * h 2 e -спряжения с степенью o корня, чья активная форма 3ед. была заменена навязчивой формой Narten-имперфекта, чтобы отделить ее от недавно появившихся средних аористов * h 2 e -спряжения той же формы. Таким образом, предлагаемая исходная парадигма выглядела следующим образом:
После разделения анатолийских и тохарских языков третья форма единственного числа стала отправной точкой для развития «классического» s- аориста, встречающегося в индоиранских, греческом, латинском и т. д. Эта реконструкция подробно рассматривается и защищается в работе Jasanoff (2019). [8]
Джасанофф родился в Нью-Йорке в семье Милтона и Эдит Джасанофф, [9] [10] оба восточноевропейского еврейского происхождения. У него есть младшая сестра Джоан Рейна. Его жена Шейла Джасанофф — профессор Гарвардской школы имени Кеннеди . Его сын Алан Джасанофф — нейробиолог в Массачусетском технологическом институте , а дочь Майя Джасанофф — профессор кафедры истории в Гарварде.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )