Джеймс Р. Маркузен — американский экономист, ученый и автор. Он — почетный профессор ( эмерит ) в Университете Колорадо в Боулдере . [1]
Маркузен известен своими работами, использующими аналитическую теорию, численное моделирование и эмпирическую оценку. Среди его авторских работ есть публикации в American Economic Review , Quarterly Journal of Economics и Journal of International Economics , [2] а также такие книги, как Multinational Firms and the Theory of International Trade . [3]
Маркузен — научный сотрудник Национального бюро экономических исследований , научный сотрудник Центра исследований экономической политики в Лондоне [4] и филиала CESifo в Мюнхене. [5] Он был соредактором журнала Journal of International Economics .
Маркузен получил степень бакалавра по экономике в 1970 году в Бостонском колледже . Позже, в 1973 году, он получил степень доктора философии по экономике под руководством Джеймса Э. Андерсона и Джона Г. Райли в том же учебном заведении. [6]
Маркузен начал свою академическую карьеру в 1972 году, присоединившись к Университету Западного Онтарио в качестве профессора экономики и проработав там до 1990 года. В 1990 году он присоединился к Университету Колорадо , где он занимал несколько должностей, включая должность почетного профессора университета , профессора экономики Стэнфордского Колдервуда с 2000 по 2003 год и продолжает занимать должность почетного профессора-эмерита в том же учреждении. С 2008 по 2010 год он занимал должность профессора экономики в Университетском колледже Дублина . В 2017 году он стал адъюнкт-профессором в Университете Шаньдуна , и занимал эту должность до 2020 года. [1]
С 1999 по 2004 год он работал научным сотрудником в Центре экономических и деловых исследований в Копенгагене. Одновременно с этим он был членом комиссии по экономической политике в Центре экономических исследований в Лондоне в 2000 и 2001 годах. С 1996 года он является научным сотрудником в Центре экономических исследований в Лондоне, а также занимал должность научного сотрудника в Институте международных интеграционных исследований в Тринити-колледже в Дублине с 2003 по 2004 год. Кроме того, с 1990 года он является научным сотрудником в Национальном бюро экономических исследований. [7]
Исследования Маркузена были сосредоточены на аналитической теории, эмпирической оценке и численном моделировании. Он является автором публикаций, охватывающих области транснациональных корпораций , международной торговли , моделирования и симуляции, а также микроэкономики, включая книги, главы книг и статьи в рецензируемых журналах. [2]
Исследования Маркузена в области международной торговли и экономики способствовали выявлению факторов, влияющих на торговые модели. Его ранние исследования изучали, как многонациональные компании могут стратегически управлять своим ценным капиталом знаний при расширении за рубежом, рассматривая такие варианты, как экспорт, лицензирование и приобретение дочерних компаний, одновременно анализируя факторы, влияющие на этот выбор, и их влияние на международные модели специализации. [8] Сосредоточив свои исследовательские усилия на сложном процессе принятия решений о том, следует ли и как следует объединять различные вопросы в международных торговых переговорах, он вместе с Игнатиусом Дж. Хорстманном предложил формальную структуру, используя модель переговоров по двум вопросам, подчеркнув потенциальные выгоды и компромиссы как отдельных переговоров, так и связанных переговоров. [9] Его синтетический анализ 2007 года с Энтони Дж. Венейблсом исследовал, как участие стран в мировой экономике, учитывая такие факторы, как торговые издержки и фрагментация торговли, влияет на их производственную специализацию, объем торговли и уровень благосостояния, показывая, что, хотя фрагментация в целом увеличивает торговлю и благосостояние, некоторые страны могут испытывать отрицательные последствия. [10] В смежных исследованиях он использовал теорию выгод от торговли для анализа эффектов расширения торговли за счет фрагментации и офшоринга новых товаров и промежуточных продуктов и подчеркнул, как изменение динамики торговли в фрагментированных экономиках может повлиять на условия, при которых страны получают выгоду от либерализации. [11] Совсем недавно, в 2014 году, его исследование предложило альтернативный подход к анализу международной торговли, изучив взаимосвязь между характеристиками товаров и услуг в производстве и предпочтениями потребителей, и установило сильную корреляцию между интенсивностью квалифицированной рабочей силы и эластичностью дохода. [12]
Маркузен в своих исследованиях подробно изучил роль транснациональных корпораций в международной экономике. Начиная со статьи 1984 года, Маркузен изменил фокус исследований транснациональных фирм с макроэкономической ориентации рынка капитала на ту, которая подчеркивает местоположение и производство, тем самым интегрируя транснациональные корпорации с микроэкономической теорией торговли. Его ранние и последующие работы продвигали точку зрения, что транснациональные корпорации являются в первую очередь «горизонтальными» фирмами, в которых филиалы примерно копируют основную деятельность фирм за рубежом для обслуживания местных рынков, а не «вертикальными» фирмами, в которых филиалы являются звеньями в производственных цепочках. [13]
В своем исследовании 1995 года Маркузен изучил реальные данные, касающиеся многонациональных корпораций, и разработал теорию об идее капитала знаний как переносимого элемента в удаленные производственные единицы, проясняя причины, которые движут международным производством. [14] В смежных исследованиях он предположил, что фирмы могут географически разделять деятельность, основанную на знаниях, от производства, что приводит к вертикальным и горизонтальным многонациональным корпорациям, при этом интенсивность квалифицированной рабочей силы является движущей силой первого, а характеристики совместного ввода — движущей силой второго. [15] Изучая различные теории многонациональных компаний, он разработал свою гибридную модель капитала знаний, которая объединила элементы как вертикальных, так и горизонтальных моделей и предоставила представление о детерминантах прямых иностранных инвестиций. [16] Оценивая режим работы фирмы, [17] его работа пришла к выводу, что выбор между прямым выходом на рынок и использованием местного агента зависит от таких факторов, как размер рынка и потенциал рассеивания активов через оппортунистическое поведение агента, более низкую прибыль, при этом прямые инвестиции предпочтительны на более крупных рынках с более низким риском потери прибыли. [18]
Сосредоточившись на роли многонациональных компаний в международной экономике , книга Маркузена под названием « Многонациональные компании и теория международной торговли» предоставила понимание взаимодействия между экономией масштаба, расходами, связанными с торговлей, обеспеченностью факторами производства и примерами несовершенной конкуренции. [3] А. Кокко, рецензируя книгу, похвалил усилия Маркузена по представлению последовательной теории общего равновесия многонациональных компаний и сказал: «Маркузен преуспел по всем трем пунктам, хотя, возможно, было бы некоторым преувеличением сказать, что это было сделано легко: потребовалось около 20 лет и множество инновационной методологии, чтобы достичь стадии, на которой работа может быть обобщена в одной книге». [19] Сосредоточив свои исследовательские усилия на либерализации инвестиций и ее влиянии на местоположение фирм, его исследование преодолело разрыв между подходом промышленной организации и теорией торговли общего равновесия, обеспечив понимание международной торговли. [20] Кроме того, его работа выявила ограничения существующих исследований в области многонациональных предприятий и подчеркнула необходимость более формальных и всеобъемлющих теоретических рамок, которые могут эффективно связывать предположения с выводами. [21] Более того, в своей книге 2021 года под названием «Расширение теории торговли: включение рыночных реалий в традиционные модели » он представил взгляд на теорию торговли, исследуя роли многонациональных компаний, динамику спроса и различные политические последствия, которые были менее изучены в основной торговой экономике. [22]
Исследования Маркузена в области моделирования и имитации привели к разработке новых теорий и моделей международной торговли. [23] [24] [25] [26] В своих ранних исследованиях он разработал теоретическую модель для многонациональных предприятий, основанную на общей эффективности затрат, и проанализировал компромиссы между повышением технической эффективности и усилением рыночной власти, а также более широкими последствиями для благосостояния разных стран. [13] Позже в 1995 году он представил модель, которая бросила вызов некоторым преобладающим предположениям из «новой теории торговли» и предложила альтернативную точку зрения на динамику международных экономических отношений. [27] В 2000 году он вместе с Энтони Дж. Венейблсом разработал модель международной торговли с положительными торговыми издержками и эндогенными многонациональными фирмами, показав, как торговые издержки влияют на торговые модели и стимулируют мобильность факторов производства и агломерацию. [28] Его исследование 2001 года с Маттиасом Гансландтом представило подходы к моделированию для представления международных торговых стандартов и технических регламентов и выступило за их включение в прикладную структуру общего равновесия с использованием аутентичных данных. [29] Сосредоточив свои исследовательские усилия на моделировании офшоринга услуг белых воротничков, его работа предложила использовать существующую теорию торговли в качестве основы, адаптируя и объединяя соответствующие концепции в простые модели, чтобы проанализировать офшоринг услуг белых воротничков и его эффекты в ответ на технологические и институциональные изменения. [30] Более того, в 2009 году он проанализировал взаимодействие между оптимальной торговой политикой и ценообразованием фирм, используя обобщенную модель, включающую дифференциацию продуктов , и выявил, что когда существует сходство в эластичности замещения на национальном и субнациональном уровнях, способность малых экономик улучшать условия торговли посредством торговых дисбалансов ограничена. [31]
Региональные экономические исследования Маркузена изучили, как такие факторы, как инфраструктура и образование, влияют на экономическое развитие в разных регионах. В сотрудничестве с Нэнси Олевилер и другими он представил двухрегиональную экономическую модель, в которой рыночное присутствие загрязняющей фирмы и ее экологическая политика находились под влиянием уровня бесполезности от загрязнения, что приводило либо к конкуренции посредством более высоких экологических стандартов, либо посредством снижения ставок налога на загрязнение между регионами. [32] [33] В своем анализе правил внутреннего содержания в региональных торговых соглашениях его исследование предположило, что правила внутреннего содержания в региональных торговых соглашениях, особенно в отраслях с иностранными транснациональными корпорациями, сильно зависящими от импортных ресурсов, могут привести к антиконкурентным эффектам, потенциально снижая объемы производства в отрасли и перекладывая экономическую ренту на отечественные фирмы. [34] При изучении влияния Зоны свободной торговли Америки (FTAA) на инвестиционные стратегии многонациональных компаний за пределами региона его работа подчеркнула, что, хотя интеграция FTAA открывает возможности для компаний из третьих стран, конкурентные преимущества, которыми пользуются инсайдерские компании из Америки, потенциально могут привести к менее существенным выгодам для первых. [35] [36] Совсем недавно, в 2022 году, он исследовал изменения в концентрации занятости и специализации по отраслям и профессиям в регионах Соединенных Штатов и предложил модель, в которой региональная специализация зависит от различий в производительности, связанных с функциями. Исследование также продемонстрировало, что снижение затрат на получение функций из разных регионов приводит к снижению концентрации сектора и региональной специализации, но повышению концентрации и специализации функций. [37]
Микроэкономические исследования Маркузена выявили микроэкономические факторы, определяющие внешнюю экономику, проанализировали их влияние на производство и благосостояние с использованием модели общего равновесия и изучили, как результирующие производственные функции отрасли соотносятся с устоявшимися теориями торговли и роста. [38] Более того, он разработал единую модель для анализа влияния иностранных фирм на внутреннюю заработную плату и предположил, что работа в высокопроизводительной компании, будь то из своей страны или из-за рубежа, приводит к благоприятным результатам для личной производительности. [39]