Дело Моррисон против Уайта было иском о свободе, впервые поданным в Третий окружной суд Луизианы в октябре 1857 года 15-летней Джейн (или Алексиной ) Моррисон , беглой рабыней, против ее покупателя,работорговца из Нового Орлеана Джеймса Уайта . [1] [2] Моррисон, у которой был «светлый цвет лица, голубые глаза и льняные волосы», [3] утверждала, что она белая. [1] [2]
В 1857 году Моррисон была продана Дж. Г. Хэлибертоном [3] или Дж. А. Хэлибертоном [1] [2] из Арканзаса давнему работорговцу из Нового Орлеана Джеймсу Уайту. Вскоре она сбежала и в октябре того же года подала прошение в Третий окружной суд округа Джефферсон (где проживал Уайт) с просьбой объявить ее юридически свободной. [1] [2] Она утверждала, что родилась от белых родителей и что ее первое имя Алексина, а не Джейн. [1] [2] Кроме того, она запросила 10 000 долларов в качестве компенсации за ущерб. [1] Она также просила поместить ее под защиту Уильяма Деннисона, тюремщика округа, и оставить ее в тюрьме, чтобы Уайт не схватил ее. [1] [2] Она оставалась в тюрьме почти все, кроме 19 месяцев в течение следующих пяти лет, родив девочку, находясь в заключении. [1]
Дело рассматривалось в суде трижды. Уайт предоставила показания, утверждающие, что некий Мозес Моррисон из округа Матагорда, штат Техас , купил ее, ее братьев и сестер и их мать в 1848 году на четыре или пять лет, прежде чем отдать ее своему племяннику в Арканзасе. [1] Затем племянник якобы отдал ее работорговцу для продажи в Новом Орлеане. [1] Защита также представила купчую, которая не являлась юридическим доказательством в Луизиане, поскольку не была нотариально заверена. [1] В переписи 1850 года была указана семилетняя рабыня -мулатка, проживавшая в округе Матагорда со своей семьей. [1] [2] Адвокаты истца не смогли предоставить никаких подтверждающих доказательств, но утверждали, что Моррисон была белой, потому что она выглядела и вела себя как белая женщина. [1] [2]
Первый судебный процесс закончился ошибкой . [ 1] [2] Во втором судебном процессе, состоявшемся в мае 1859 года в Пятом окружном суде, присяжные единогласно проголосовали в пользу Моррисон. [1] [2] Третий судебный процесс состоялся в Новом Орлеане. Этому жюри, не сумевшему прийти к единогласному решению, было разрешено, с согласия Моррисон, вынести вердикт большинства (10–2 в ее пользу) в январе 1862 года. [1] [2] Адвокаты Уайт снова подали апелляцию, но четвертый судебный процесс так и не состоялся (армия США восстановила контроль над Новым Орлеаном в ходе Гражданской войны в США ), и с окончательной победой США наступил конец рабству в Соединенных Штатах . [1] [2]
О дальнейшей жизни Моррисон и ее дочери Мэри ничего не известно. [1]