Джем Бенделл — почетный профессор лидерства в области устойчивого развития в Университете Камбрии в Великобритании. [1] Он наиболее известен тем, что в 2018 году разработал концепцию « глубокой адаптации » для отдельных лиц и сообществ, ожидающих (или уже справляющихся) с последствиями продолжающегося изменения климата . [2] В 2019 году он основал Форум глубокой адаптации для поддержки общения между равными в целях разработки позитивных ответов на индивидуальном и общественном уровнях на социальные потрясения, вызванные изменением климата. [3]
Бенделл окончил Кембриджский университет в 1995 году по специальности «География», [4] начав свою карьеру во Всемирном фонде дикой природы Великобритании. [5] Там он помог создать Лесной попечительский совет и Морской попечительский совет . Он специализировался на отношениях между НПО и бизнесом, указывая на их потенциал, несмотря на предупреждения о неравенстве сил и о том, как деловые интересы, как правило, преобладают над интересами некоммерческого сектора. [6]
Он получил докторскую степень в Университете Бристоля . [4]
В 2006 году Бенделл работал с Всемирным фондом природы Великобритании, анализируя и ранжируя социальные и экологические показатели люксовых брендов. Его итоговый отчет, Deeper Luxury: Quality and Style When the World Matters , обсуждался на международном уровне в более чем 50 газетах по состоянию на конец 2007 года. [7] В отчете утверждалось, что люксовые бренды не оправдывают ожиданий клиентов в отношении высоких показателей по социальным и экологическим вопросам. [8]
Он также стал участвовать в антиглобалистском движении, позже написав доклад ООН о конфликте между бизнесом и гражданским обществом. [9] Он основал Lifeworth, прогрессивную компанию по оказанию профессиональных услуг, в основном работающую с агентствами ООН, и работал неполный рабочий день в качестве доцента кафедры менеджмента в Школе бизнеса Гриффита . По состоянию на 2008 год он опубликовал более пятидесяти публикаций, две книги и четыре доклада ООН. [7]
После работы консультантом в Организации Объединенных Наций, в 2012 году Бенделл присоединился к Университету Камбрии и основал Институт лидерства и устойчивого развития (IFLAS). За эту работу Всемирный экономический форум назвал его Молодым мировым лидером [5] [10], сеть, которую он впоследствии критиковал как элитарную и неолиберальную. [11] В своем выступлении на TEDx в 2011 году он расширил свое внимание до денежной реформы и дополнительных валют , упомянув Bitcoin и предсказав, что Facebook запустит собственную валюту. [12]
В своей книге 2014 года « Исцеление капитализма » Бенделл предлагает новый способ уважения частной собственности, при котором права собственности налагают на владельцев (и их доверенных лиц) обязанность поддерживать очевидную подотчетность перед любым лицом, на которое напрямую влияет их собственность. Эта потребность в «подотчетности капитала» заставила бы акционеров быть заинтересованными в том, как корпорации подотчетны заинтересованным сторонам, так же, как они были бы заинтересованы в цене акций или дивидендах. [13]
На всеобщих выборах в Соединенном Королевстве в 2017 году он консультировал лидера Лейбористской партии по вопросам стратегических коммуникаций . [14]
В 2022 году Бенделл посетил климатическую конференцию COP27 в Египте, выступив с двумя речами с предупреждениями для делегатов. [15] Во-первых, произойдет скачок глобальной температуры из-за сокращения аэрозолей. Во-вторых, будет рост нового вида климатического скептицизма, который рассматривает любые действия как мотивированные авторитаризмом. Бенделл предлагает как глубокую адаптацию, так и эколибертарианство в качестве ответа на обе эти тенденции, среди прочих. [16]
В 2023 году Бенделл переехал на Бали , Индонезия , где он развивает школу регенеративного земледелия. [17] [18]
Карьера Джема Бенделла изменилась в 2018 году после публикации им в июле 2018 года эссе под названием «Глубокая адаптация: карта преодоления климатической трагедии». [19] [20] Эссе было опубликовано на веб-сайте его университета, поскольку, как он объяснил в первом абзаце, «данная статья была отклонена для публикации рецензентами журнала Sustainability Accounting, Management and Policy Journal (SAMPJ), поскольку рецензенты запросили внесение существенных изменений, которые автор посчитал невозможными или нецелесообразными для внесения».
Возникли противоречия. [21] В феврале 2019 года старший научный сотрудник Центра исследований изменения климата имени Тиндаля сказал репортеру, что он согласен с общей оценкой Бенделла: «Я думаю, что общественный крах действительно неизбежен», — сказал Эрик Буйтенхейс, «хотя этот процесс, вероятно, займет десятилетия или столетия». [5] Позже в том же году в новостях сообщили, что другой старший климатолог заявил противоположное. Майкл Э. Манн утверждал, что эссе Бенделла «неверно в отношении науки и последствий: нет никаких достоверных доказательств того, что мы сталкиваемся с «неизбежным крахом в ближайшем будущем»» [3].
Споры несколько утихли, когда Бенделл опубликовал пересмотренную версию статьи в 2020 году [21], в которой в первом предложении его аннотации разъяснялось, что неизбежность общественного коллапса была его личным выводом, а не установленным научным фактом: [20] «Цель этой концептуальной статьи — предоставить читателям возможность переоценить свою работу и жизнь перед лицом того, что я считаю неизбежным общественным коллапсом в ближайшем будущем из-за изменения климата». [22] В другом месте статьи он объясняет:
С каждым из этих фреймов — крах, катастрофа, вымирание — люди описывают разные степени уверенности. Разные люди говорят о сценарии, который возможен, вероятен или неизбежен. В моих беседах как с профессионалами в области устойчивого развития или климата, так и с другими, не вовлеченными напрямую, я обнаружил, что люди выбирают сценарий и вероятность в зависимости не от того, что могут предложить данные и их анализ, а от того, с чем они выбирают жить как с историей об этой теме. Это соответствует выводам в психологии о том, что никто из нас не является чисто логическими машинами, а связывает информацию в истории о том, как вещи связаны и почему (Маршалл, 2014). Никто из нас не застрахован от этого процесса. В настоящее время я решил интерпретировать информацию как указание на неизбежный крах, вероятную катастрофу и возможное вымирание. [22]
В интервью 2020 года, опубликованном в The New York Times , [20] Бенделл пояснил, что его ощущение неизбежности общественного коллапса возникло не только из-за его академического отпуска по изучению научных работ, опубликованных по науке об изменении климата. Он сказал:
Мой собственный вывод о том, что уже слишком поздно предотвращать крах современной цивилизации в большинстве стран в течение нашей жизни, основан не только на оценке климатической науки. Он основан на моем взгляде на общество, политику, экономику, полученном в результате работы, вероятно, в 25 странах на пяти континентах, работы в межправительственном секторе ООН, участия во Всемирном экономическом форуме, работы в высшем руководстве экологических групп, пребывания в советах директоров инвестиционных фондов.
В целом, отклики на статью разделились как среди ученых, так и среди широкой аудитории. [2] [21] Некоторые рецензенты отвергли глубокую адаптацию как плохо обоснованную, обреченную концепцию, которая может снизить активность и усилия по внедрению системных изменений для предотвращения изменения климата. [23] [24] [2] Другие утверждали, что пропаганда Бенделлом действий в пользу «устойчивости, отказа, восстановления и примирения» («4 R») обеспечивает полезную основу для индивидуальных и общественных подходов, направленных на адаптацию к последствиям изменения климата, которые уже происходят и, вероятно, продолжатся. [25] [21] [2]
В 2022 году в британской газете Church Times была опубликована благоприятная статья . [26] Автор сосредоточился на статье «Глубокая адаптация» и ее растущем влиянии способами, которые он считает благоприятными. Указывая на «4 R», которые отстаивает Бенделл, он приходит к выводу, что они «сильно резонируют с христианами». Известные христианские сторонники указаны на: Майкла Дауда и францисканского священника Ричарда Рора . Цитируя непосредственно из статьи Бенделла,
В свете серьезности ситуации профессор Бенделл призывает к «приверженности совместной работе, чтобы делать то, что полезно во время распада и краха обществ», и к принятию «идеологии вовлеченности, открытости сердца и непредвзятости в отношении того, как быть и как реагировать». [26]
Таким образом, статья обрела популярность. [20] К 2023 году ее скачали более миллиона раз. Она оказала влияние на основателей Extinction Rebellion , [27] [28] [29] и стала ядром для онлайн-сообществ с тысячами участников. [30] Форум Deep Adaptation был запущен в 2019 году, «чтобы объединить и поддержать людей, которые перед лицом «неизбежного» общественного коллапса хотят изучить, как они могут «уменьшить страдания, одновременно спасая больше общества и природы». [3]
526-страничная книга Бенделла была опубликована в 2023 году Институтом Шумахера . [30] [31] [27] [32] [33] Она развивает и развивает его личное видение глубокой адаптации, используя новые и традиционные знания в области коллапсологии , в отличие от преобладающего мировоззрения прогрессивизма . Под названием «Разрыв вместе: свободолюбивый ответ на коллапс» он поясняет, что теперь он рассматривает общественный коллапс не только как «неизбежный», но и как процесс, «уже начавшийся», особенно в менее привилегированных частях мира. [34] «Думстер» — это ярлык, который он принимает для себя, одновременно благоприятно указывая на коллег, которые называют свою точку зрения « пост-концом ». [35] [2] [36]