stringtranslate.com

Джером Леттвин

Джером Исроэль Леттвин (23 февраля 1920 г. — 23 апреля 2011 г.), часто известный как Джерри Леттвин , был американским когнитивным ученым , профессором электротехники, биоинженерии и физиологии связи в Массачусетском технологическом институте (MIT). Он наиболее известен как ведущий автор статьи «Что глаз лягушки сообщает мозгу лягушки» (1959), [3] одной из самых цитируемых статей в Science Citation Index . Он написал ее вместе с Умберто Матураной , Уорреном Маккалоком и Уолтером Питтсом , и в статье они выразили особую благодарность и упомянули Оливера Селфриджа из MIT. [4] Леттвин провел нейрофизиологические исследования спинного мозга, сделал первую демонстрацию «детекторов признаков» в зрительной системе и изучал обработку информации в конечных ветвях одиночных аксонов. Около 1969 года он ввел термин « бабушкина клетка » [5], чтобы проиллюстрировать логическую непоследовательность этой концепции.

Леттвин также был автором множества опубликованных статей по различным темам: от неврологии и физиологии до философии и политики . [6] Среди его многочисленных занятий в Массачусетском технологическом институте он был одним из первых директоров Программы Конкурса и вместе со своей женой Мэгги был воспитателем общежития Бексли . [7]

Ранний период жизни

Леттвин родился 23 февраля 1920 года в Чикаго , старший из четырёх детей (включая пианиста Теодора Леттвина ) Соломона и Фанни Леттвин, еврейских иммигрантов из Украины . После обучения на невролога и психиатра в Университете Иллинойса (бакалавр наук, доктор медицины, 1943) [8] он занимался медициной во время битвы за Арденны [9] . После войны он продолжил заниматься неврологией и исследовать нервные системы, частично в Бостонской городской больнице , а затем в Массачусетском технологическом институте с Уолтером Питтсом и Уорреном Маккалоком под руководством Норберта Винера .

Научная философия

Леттвин с Уолтером Питтсом

Леттвин считал любой эксперимент неудачей, после которой подопытное животное не восстанавливается до комфортной счастливой жизни. [ требуется ссылка ] Он был одним из немногих нейрофизиологов, которые успешно регистрировали импульсы от немиелинизированных аксонов позвоночных. Его основным подходом к научному наблюдению, по-видимому, было сведение к абсурду , нахождение наименьшего наблюдения, которое противоречит ключевому предположению в предлагаемой теории. Это привело к некоторым необычным экспериментам. В статье «Что глаз лягушки сообщает мозгу лягушки» он пошел на большой риск, предложив детекторы признаков в сетчатке. Когда он представил эту статью на конференции, его коллеги высмеяли его со сцены, [10] однако в течение следующих десяти лет это была единственная самая цитируемая научная статья. MIT Technology Review описал этот эксперимент:

«Всегда предполагалось, что глаз в основном ощущает свет, локальное распределение которого передается в мозг в виде своеобразной копии мозаикой импульсов», — писал он. Вместо того чтобы принять это предположение, он прикрепил электроды к зрительному нерву лягушки, чтобы иметь возможность подслушивать посылаемые ею сигналы. Затем он расположил алюминиевую полусферу вокруг глаза лягушки и перемещал объекты, прикрепленные к маленьким магнитам, вдоль внутренней поверхности сферы, перемещая большой магнит на ее внешней стороне. Анализируя сигналы, которые зрительный нерв выдавал при просмотре объектов, Леттвин и его коллеги продемонстрировали концепцию «детекторов признаков» — нейронов, которые реагируют на определенные особенности зрительного стимула, такие как края, движение и изменения уровня освещенности. Они даже определили то, что они назвали «детекторами насекомых», или клетки в сетчатке лягушки, которые предрасположены реагировать, когда маленькие темные объекты попадают в поле зрения, останавливаются, а затем периодически движутся. Короче говоря, группа Леттвина обнаружила, что многое из того, что, как считалось, происходит в мозге, на самом деле происходит в самом глазу. «Глаз говорит с мозгом на языке, который уже высоко организован и интерпретирован, вместо того, чтобы передавать какую-то более или менее точную копию распределения света на рецепторах», — заключил он. [10]

Для Леттвина следствием нахождения противоречий было принятие риска: чем больше риск, тем вероятнее новое открытие. Роберт Провайн цитирует его вопрос: «Если это не меняет всего, зачем тратить время на исследование?» [ необходима цитата ]

Леттвин был откровенным критиком псевдонаучных практик, на которые опирались многие социальные науки, а также потенциальной угрозы, которую представлял искусственный интеллект. Его выступление на симпозиуме ЮНЕСКО 1971 года по культуре и науке [11] под названием «Разнообразие культур против универсальности науки и технологий» [12] начинается с утверждения, что «Всеобъемлющее участие человека в науке теперь фатально», и заканчивается предупреждением «Ибо это новый рационализм, новый мессия, новая церковь и новые темные века, которые настигают нас».

Леттвин тщательно изучил труды Лейбница и обнаружил, что тот сконструировал механический компьютер в конце XVII века.

Леттвин также известен своей дружбой и поддержкой когнитивного учёного и логика Уолтера Питтса , полимата , который впервые показал связь между философией Лейбница и универсальными вычислениями в «Логическом исчислении идей, имманентных нервной деятельности» [13], основополагающей статье, написанной Питтсом в соавторстве с Уорреном Маккалоком .

Леттвин продолжал исследовать свойства нервной системы на протяжении всей своей жизни, достигнув кульминации в исследовании динамики ионов в цитоскелете аксонов.

Политика

Леттвин был ярым сторонником индивидуальных прав и гетерогенного общества. Его отец взрастил эти взгляды идеями из книги Кропоткина «Взаимная помощь» . Леттвин стал экспертом-свидетелем в судебных процессах как в Соединенных Штатах, так и в Израиле, всегда выступая в защиту индивидуальных прав.

Во время антивоенных демонстраций 1960-х годов Леттвин помогал заключать соглашения между полицией и протестующими, а в 1968 году он принял участие в студенческом захвате центра Массачусетского технологического института в поддержку дезертировавшего солдата. [14] Он осуждал принятие законов, основанных на ложной науке и ложной статистике, а также искажение наблюдений ради политической или экономической выгоды.

Когда Американская академия искусств и наук отозвала свою ежегодную медаль Эмерсона-Торо, присужденную Эзре Паунду из -за его открытой поддержки итальянского фашизма, Леттвин ушел из Академии и написал в своем заявлении об увольнении: «Вас волнует не искусство, а политика, не вкус, а особый интерес, не совершенство, а приличие». [15]

Дебаты

3 мая 1967 года в аудитории Кресге Массачусетского технологического института Леттвин спорил с Тимоти Лири о достоинствах и опасностях ЛСД. Лири придерживался мнения, что ЛСД является полезным инструментом для исследования сознания. Леттвин придерживался мнения, что ЛСД является опасной молекулой, которую не следует использовать. [2] [16] [17]

Леттвин был постоянным гостем на церемонии вручения Шнобелевской премии как «самый умный человек в мире» и проводил импровизированные дебаты с группами людей по вопросам, в которых они сами были экспертами. [ необходима цитата ]

Личная жизнь

Леттвин женился на Мэгги Леттвин в 1947 году. У них было трое детей: Дэвид, Рут и Джонатан.

Смерть

Леттвин умер 23 апреля 2011 года в Хингеме, штат Массачусетс, в возрасте 91 года.

Опубликованные статьи

Год Название, Публикация, Выпуск; Соавторы [6]

Ссылки

  1. ^ Сквайр 1998, стр. 229
  2. ^ ab "Истории Джерома Леттвина", Больше данных, больше шума: празднование 60-летия Джерома И. Леттвина , Массачусетский технологический институт, февраль 1980 г. (архив 2011 г.)
  3. ^ Леттвин, Дж. Й.; Матурана, Х. Р.; Маккалок, В. С.; Питтс, У. Х., Что глаз лягушки сообщает мозгу лягушки. Архивировано 28 сентября 2011 г. в Wayback Machine , Труды IRE , том 47, № 11, ноябрь 1959 г.
  4. ^ «Мы особенно благодарны О. Г. Селфриджу, чьи эксперименты с механическими распознавателями образов помогли нам начать эту работу и чья критика отчасти определила ее направление».
  5. ^ Гросс, Чарльз Г., Генеалогия «Бабушкиной клетки». Архивировано 29 августа 2008 г. в Wayback Machine , NEUROSCIENTIST 8(5):512–518, 2002. doi :10.1177/107385802237175
  6. ^ ab Jerome Lettvin страница
  7. Бертофф, Барбара (27 декабря 1978 г.). «Простой бранч для 120 студентов». The New York Times . Получено 23 мая 2017 г.
  8. Ежегодный регистр, Университет Иллинойса, кампус Урбана-Шампейн (стр.451)
  9. Сквайр, Ларри Р., История нейронауки в автобиографии, том 2, Общество нейронауки, 1998. См. стр. 223-243 о Джероме Леттвине.
  10. ^ ab "In A Frog's Eye". MIT Technology Review . Январь 2013 г.
  11. ^ «Доклады, представленные на симпозиуме ЮНЕСКО по культуре и науке, Париж, Франция, 6–10 сентября 1971 г.». Библиотека исследовательской лаборатории электроники Массачусетского технологического института .
  12. ^ «Разнообразие культур против универсальности науки и технологий» (PDF) . Центр изучения цифровой жизни .
  13. ^ Маккалок, WS; Питтс, W (1990). «Логическое исчисление идей, имманентных нервной деятельности. 1943». Бюллетень математической биологии . 52 (1–2): 99–115, обсуждение 73–97. doi :10.1016/S0092-8240(05)80006-0. PMID  2185863. S2CID  120118103.
  14. «Шестидневное убежище в Массачусетском технологическом институте тихо и спокойно завершилось без ареста», The Harvard Crimson , понедельник, 4 ноября 1968 г.
  15. Рейнхольд, Роберт (05.07.1972). «Эзра Паунд в центре нового спора». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 01.02.2018 .
  16. «Столкновение Лири и Леттвина по поводу наркотиков в дебатах Массачусетского технологического института», The Harvard Crimson , четверг, 4 мая 1967 г.
  17. Коллинз, Бад , «LSD Lion Loses to MIT Mauler», The Boston Globe , 24 ноября 1967 г. Примечание: позднее перепечатано в Collins, Bud, «LSD Lion Loses to MIT Mauler», Psychiatric Quarterly , том 42, номер 1 (1968), 104-106, doi :10.1007/BF01563956

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки