Профессор Джессика Миувиг — первый директор Центра морских будущих исследований в Университете Западной Австралии (UWA). В 2012 году она была назначена членом по охране природы Лондонского зоологического общества [1] , а также была названа одной из 100 самых влиятельных людей в Западной Австралии газетой The West Australian . [2]
Получив степень доктора философии с отличием в Университете Макгилла , [3] Миувиг стала заместителем директора природоохранной организации Project Seahorse . [4] Она работала в Юго-Восточной Азии над наукой и управлением рифовым рыболовством, включая применение новых статистических подходов к пониманию данных об уловах и усилиях. Переехав в Перт, Миувиг работала в Департаменте окружающей среды и охраны природы Западной Австралии и в Австралийском департаменте окружающей среды, водных ресурсов, наследия и искусств на должностях в области политики и планирования. [4] В UWA она работала над проектом «Морское будущее» до назначения на должность первого директора нового Центра морского будущего.
Докторская диссертация Миувиг была посвящена статистическому моделированию водных экосистем . Сейчас она сосредоточена на том, как сообщества морских рыб подвергаются влиянию, хорошему или плохому, со стороны человеческой деятельности, такой как добыча ресурсов или защита. [3] Ее исследовательские проекты включают изучение перемещения горбатых китов в результате развития прибрежных зон, изучение того, как акулы и рыбы используют подводные банки и каньоны, и как морские заповедники приносят экологическую и экономическую выгоду. [3]
Meeuwig хорошо известна в Западной Австралии своей кампанией по защите морской среды. Она является ярым сторонником создания морских парков в Западной Австралии, [5] идея, против которой выступает правительство штата WA. [6]
В ответ на гибель 7 пловцов, подвергшихся нападению акул в период с 2010 по 2013 год, правительство Западной Австралии в 2014 году внедрило схему отстрела акул — политику, которая вызвала значительные споры в Западной Австралии. Миувиг подала заявление против этой схемы в Государственное агентство по охране окружающей среды, поддержанное 300 ведущими мировыми учеными-океанологами. [7] Она проанализировала данные по аналогичной схеме в Квинсленде и не нашла статистических доказательств того, что она оказалась эффективной в снижении смертности от нападений акул. [8]