Джеффри Кит Пуллум ( / ˈ p ʊ l əm / ; родился 8 марта 1945 года) — британский и американский лингвист, специализирующийся на изучении английского языка . Пуллум опубликовал более 300 статей и книг по различным темам в лингвистике, включая фонологию, морфологию, семантику, прагматику, компьютерную лингвистику и философию языка. Он является почетным профессором общей лингвистики в Эдинбургском университете . [1]
Пуллум является соавтором The Cambridge Grammar of the English Language (2002), [2] всеобъемлющей описательной грамматики английского языка. Он был соучредителем Language Log и автором Lingua Franca в The Chronicle of Higher Education , часто критикуя предписывающие правила и лингвистические мифы.
Джеффри К. Пуллум родился в Ирвайне, Северный Эйршир , Шотландия, 8 марта 1945 года и переехал в Уэст-Уикхэм , Англия, будучи совсем молодым.
Он оставил среднюю школу в возрасте 16 лет и гастролировал по Германии в качестве пианиста в рок-н-ролльной группе Sonny Stewart and the Dynamos. Полтора года спустя он вернулся в Англию и стал соул-группой с Питом Гейджем , которая стала Geno Washington & the Ram Jam Band, когда к ним присоединился Geno Washington . [3] Пуллум выступал под псевдонимом Джефф Райт. [4] У группы было два самых продаваемых альбома в Великобритании 1960-х годов, оба из которых были концертными альбомами. [3] Их самый коммерчески успешный альбом Hand Clappin, Foot Stompin, Funky-Butt ... Live! продержался в британском чарте альбомов 38 недель в 1966 и 1967 годах, достигнув 5-го места. Другим альбомом был Hipster Flipsters Finger Poppin' Daddies , который достиг 8-го места в том же чарте. [5] Среди синглов были « Water », « Hi Hi Hazel », « Que Sera Sera » и « Michael (the Lover) ». [6]
После распада группы, Пуллум поступил в Йоркский университет в 1968 году, который окончил в 1972 году, получив степень бакалавра искусств с отличием. В 1976 году он получил докторскую степень по лингвистике в Лондонском университетском колледже , где его научным руководителем был Нил Смит . [7]
Работа Пуллума в 1970-х годах с Десмондом Дербиширом , для которого он был основным научным руководителем, установила существование языков, начинающихся с объекта . [8]
Пуллум покинул Британию в 1980 году, заняв должности приглашенных в Университете Вашингтона и Стэнфордском университете . Он внес значительный вклад в разработку грамматики обобщенной фразовой структуры . [9] В 1983 году он и Арнольд Цвикки показали, что n't является отрицательной словоизменительной морфемой, а не просто сокращением от not . [10]
В 1987 году он стал гражданином США . Он работал в Калифорнийском университете в Санта-Крузе с 1981 по 2007 год. [11] Он был деканом аспирантуры и исследований с 1987 по 1993 год. [12] С 1983 по 1989 год он писал регулярные статьи «Topic Comment» по естественному языку и лингвистической теории.
В 1995 году Пуллум начал сотрудничать с Родни Хаддлстоном и другими лингвистами над книгой «Кембриджская грамматика английского языка» [13] , которая была опубликована в 2002 году и получила премию Леонарда Блумфилда от Лингвистического общества Америки в 2004 году. [14]
С 1998 по 2002 год он подготовил 10 докладов «Lingua Franca» для Австралийской вещательной корпорации . [15] В 2000 году он опубликовал в стиле доктора Сьюза доказательство теоремы Тьюринга о том, что проблема остановки рекурсивно неразрешима. [16] В 2003 году он был избран членом Американской академии искусств и наук . [17] В 2004 году Барбара Шольц , Пуллум и Джеймс Роджерс инициировали групповой проект по применению теории моделей в синтаксисе, который был поддержан Институтом перспективных исследований Рэдклиффа при Гарвардском университете в 2005–2006 годах. [18]
В 2007 году он перешел в Школу философии, психологии и языковых наук Эдинбургского университета , где был профессором общей лингвистики и одно время заведующим кафедрой лингвистики и английского языка. [12] В 2009 году он был избран членом Британской академии , [19] а в 2019 году — членом Academia Europaea . [12] В 2020 году он стал почетным профессором . [20]
Пуллум выступает против широко распространенного в лингвистике мнения, что языки являются научными объектами изучения. [21]
Мне кажется, что понятие «язык» вообще не следует считать научно реконструируемым. Мы можем сказать в очень общих чертах, что человеческий язык — это характерный способ структурирования выражений, разделяемый речевым сообществом; но это крайне неопределенно и должно оставаться таковым. Неопределенность неустранима и не вызывает проблем. Человеческие языки не более научно определяемы, чем человеческие культуры, этнические группы или города. Самое большее, что мы можем сказать о том, что значит сказать о человеке, что он говорит по-японски, — это то, что этот человек знает, по крайней мере в некотором приближении, как структурировать языковые выражения японским способом (с объектом перед глаголом и послелогами и т. д.). Но в научных терминах не существует такого объекта, как «японский». [22]
Он также утверждает, что мы не знаем и не можем знать, состоят ли человеческие языки из конечного набора предложений. [23] Пуллум выступает за модельно-теоретический подход к грамматике, а не за генеративный . [22] Эта точка зрения подчеркивает понимание формальных свойств языков, фокусируясь на отношениях между структурами и их интерпретациями, а не на правилах, которые генерируют эти структуры. Другими словами, модельно-теоретические грамматики направлены на описание возможных структур в языке, а не на фокусировку на процессе генерации предложений.
Грамматические рамки Пуллума, такие как в Кембриджской грамматике английского языка , были монотонными грамматиками фразовой структуры , похожими на теорию X-bar , но с явным обозначением синтаксических функций, таких как подлежащее, модификатор и дополнение. [24] Монотонные грамматики фразовой структуры основаны на идее, что структура предложений может быть представлена в виде иерархии составляющих, причем каждый уровень иерархии соответствует разному уровню грамматической организации. Теория X-bar — это особый тип грамматики фразовой структуры, которая постулирует единую структуру для всех фразовых категорий, причем каждая фраза содержит «голову» и необязательный спецификатор и/или дополнение.
Ключевое различие между монотонными грамматиками фразовой структуры и генеративными грамматиками, такими как трансформационно-генеративная грамматика (TGG), заключается в отсутствии преобразований или операций перемещения в первой. Монотонные грамматики утверждают, что структура предложения остается фиксированной с момента его первоначального формирования, тогда как генеративные грамматики предполагают, что предложения могут подвергаться различным преобразованиям в процессе вывода.
Пуллум утверждает, что традиционное понятие именной группы является правильным, а так называемая гипотеза DP ошибочна. [25] Он считает, что некое слияние функций объясняет некоторые данные, приводящие к разногласиям. [26]
Пуллум долгое время критиковал Ноама Хомского , обвиняя его во лжи, плагиате и общей академической нечестности. [27] Он критиковал аргументацию с точки зрения скудности стимула в многочисленных публикациях. [28] [29] [30] Он назвал Минималистскую программу Хомского «на самом деле просто набором намеков, предложений и модных слов», сказал, что такие концепции, как Глубинная структура и Рекурсия , «сошли на нет», назвал идею Хомского о том, что язык возник в результате генетической мутации, «совершенно эксцентричной» и выразил сожаление, что Хомский «превратил дисциплину синтаксической теории в культ личности». [27]
Пуллум придумал или способствовал созданию ряда терминов, которые стали широко использоваться, включая «яичная кукуруза» , «снежный клон» и «лингвификация» . [31]