stringtranslate.com

Джозеф Бэнкс Райн

Джозеф Бэнкс Райн (29 сентября 1895 г. — 20 февраля 1980 г.), обычно известный как Дж. Б. Райн , был американским ботаником , который основал парапсихологию как раздел психологии , основав лабораторию парапсихологии в Университете Дьюка , Журнал парапсихологии , Фонд исследований природы человека и Парапсихологическую ассоциацию . Райн написал книги «Экстрасенсорное восприятие» и «Парапсихология: передовая наука о разуме» .

Ранняя жизнь и образование

Райн был вторым из пяти детей, родившихся у Сэмюэля Эллиса Райна и Элизабет Воган Райн в Ватерлоо, округ Джуниата, штат Пенсильвания . Сэмюэл Райн получил образование в бизнес-колледже Харрисберга, преподавал в школе, а позже был фермером и торговцем. Семья переехала в Маршаллвилл, штат Огайо , когда Джозеф был подростком. [1]

Он получил образование в Университете Северного Огайо и Колледже Вустера , после чего он поступил на службу в Корпус морской пехоты и был размещен в Сантьяго . После этого он поступил в Чикагский университет , где получил степень магистра ботаники в 1923 году и степень доктора ботаники в 1925 году. [2] Находясь там, он и его жена Луиза Э. Райн были впечатлены лекцией в мае 1922 года, прочитанной Артуром Конан Дойлем, восхваляющим научное доказательство общения с мертвыми. [3] Райн позже писал: «Эта простая возможность была самой волнующей мыслью, которая приходила мне в голову за последние годы». [1] [4] [5] Интерес Райна к этой теме усилился после прочтения книги Оливера Лоджа «Выживание человека » о медиумизме и жизни после смерти. [6]

Он преподавал в течение года в Институте исследований растений имени Бойса Томпсона в Йонкерсе, штат Нью-Йорк . После этого он поступил на факультет психологии Гарвардского университета, чтобы в течение года учиться у профессора Уильяма Макдугалла . В 1927 году он переехал в Университет Дьюка в Дареме, Северная Каролина, чтобы работать под руководством профессора Макдугалла. Райн начал исследования, которые помогли превратить парапсихологию в отрасль науки; он рассматривал парапсихологию как отрасль «ненормальной психологии».

Медиумизм

Райн дал представление о выступлениях медиума Мины Крэндон . Он смог наблюдать некоторые из ее трюков в темноте, когда она использовала светящиеся объекты. [7] Райн наблюдал за мошенничеством Крэндон на спиритическом сеансе в 1926 году. [6] По словам Райна, во время сеанса она была свободна от контроля и пнула мегафон, чтобы создать впечатление, что он левитирует. [8]

Отчет Райна, документировавший мошенничество, был отклонен Американским обществом психических исследований , поэтому он опубликовал его в журнале Journal of Abnormal Social Psychology . В ответ защитники Крэндона напали на Райна. Артур Конан Дойл опубликовал статью в бостонской газете, в которой утверждал, что «Дж. Б. Райн — осел». [8]

Райн задавался вопросом, почему Дж. Малкольм Берд , имея трехлетний опыт, не разоблачил ни один из ее трюков. Райн подозревал, что Берд был сообщником медиума. [8]

исследование экстрасенсорного восприятия

Хьюберт Пирс с Джозефом Бэнксом Райном.

Райн тестировал многих студентов в качестве добровольных испытуемых в своем исследовательском проекте. Его первым исключительным испытуемым в этом исследовании ESP был Адам Линцмайер, студент-экономист в Университете Дьюка. В 1931 году Линцмайер набрал очень высокие баллы в предварительных тестах с картами Зенера , которые Райн провел с ним; изначально он набрал 100% правильных ответов в двух коротких (серия из девяти карт) тестах, которые дал ему Райн. Даже в своем первом длинном тесте (серия из 300 карт) Линцмайер набрал 39,6% правильных ответов, когда вероятность была бы всего 20%. Он последовательно набирал 36% каждый раз в трех сериях из 25 карт (вероятность была 20%). Однако со временем баллы Линцмайера начали падать гораздо ближе к средним значениям вероятности (но все еще выше). Скука, отвлечение и конкурирующие обязательства со стороны Линцмайера предполагались как возможные факторы, влияющие на ухудшающиеся результаты теста. [1] Эпический забег Линцмайера по названию 21 из 25 произошел в машине Райна. [4]

В следующем году Райн протестировал еще одного многообещающего игрока, Хьюберта Пирса , которому удалось превзойти общий результат Линцмайера за 1931 год. (Средний показатель Пирса за период тестирования в 1932 году составил 40%, тогда как вероятность была бы 20%. [1] ) Однако Пирсу фактически разрешили большую часть времени держать карты в руках. Он тасовал и снимал их. [4]

Самая известная серия экспериментов из лаборатории Райна, возможно, является тестами на экстрасенсорное восприятие с участием Хьюберта Пирса и Джозефа Гейтера Пратта , научного сотрудника. Пирс был протестирован (с использованием карт Зенера) Праттом, который перетасовал и записал порядок карт в парапсихологической лаборатории в 100 ярдах от того места, где сидел Пирс в кабинке библиотеки кампуса. Серия включала 37 25-пробных запусков, проведенных в период с августа 1933 года по март 1934 года. От запуска к запуску количество совпадений между картами Пратта и догадками Пирса сильно варьировалось, в целом значительно отклоняясь выше случайности, но также резко опускаясь ниже случайности. Эти баллы были получены независимо от расстояния между Праттом и Пирсом, которое было установлено как 100 или 250 ярдов. [1]

В 1934 году, опираясь на несколько лет скрупулезных лабораторных исследований и статистического анализа, Райн опубликовал первое издание книги под названием « Экстрасенсорное восприятие» , которая в различных изданиях широко читалась в течение следующих десятилетий. [1] [9] В конце 1930-х годов Райн исследовал « психокинез » — снова сведя предмет к простым терминам, чтобы его можно было проверить с контролем в лабораторных условиях. Райн полагался на тестирование того, может ли субъект влиять на результат бросания игральных костей — сначала с игральными костями, брошенными вручную, позже с игральными костями, брошенными из чашки, и, наконец, с игральными костями, брошенными машиной. [1] [10]

В 1940 году Райн стал соавтором Джозефа Гейтера Пратта и других коллег из Duke Extra-Sensory Perception After Sixty Years [9] обзора всех экспериментальных исследований ясновидения и телепатии . Он был признан первым метаанализом в истории науки. [11] В военные годы Райн потерял большую часть своих сотрудников-мужчин из-за работы на войне или в армии. Это вызвало своего рода перерыв в новых исследованиях, но возможность была использована для публикации большого количества экспериментов, проведенных с начала 1930-х годов по психокинезу . После войны у него была возможность изучить некоторые драматические случаи за пределами лаборатории. [1]

Жена Райна, Луиза Э. Райн , занималась работой, которая дополняла работу ее мужа в конце 1940-х годов, собирая информацию о спонтанных сообщениях об экстрасенсорном восприятии (опыте, который люди имели вне лабораторных условий). Тем не менее, Райн считал, что в лаборатории должна быть заложена хорошая основа, чтобы научное сообщество могло серьезно отнестись к парапсихологии. В начале 1960-х годов Райн покинул Дьюк и основал Институт парапсихологии , который позже стал Фондом исследований природы человека . В 1970-х годах несколько субъектов с высокими показателями — Шон Харрибанс, М. Б. Дайкшорн и Билл Делмор — были протестированы в лаборатории, незадолго до выхода Райна на пенсию. [ необходима цитата ]

Наследие

Райн, вместе с Уильямом Макдугаллом , ввел термин «парапсихология» (перевод немецкого термина, придуманного Максом Дессуаром ). Иногда говорят, что Райн практически в одиночку разработал методологию и концепции парапсихологии как формы экспериментальной психологии . Но как бы ни был велик его вклад, некоторые более ранние работы в схожих — аналитических и статистических — направлениях время от времени предпринимались в Европе, в частности экспериментальная работа Оливера Лоджа . [12]

Райн основал учреждения, необходимые для продолжения профессионализации парапсихологии в США, включая создание Журнала парапсихологии и формирование Парапсихологической ассоциации, [13] а также Фонда исследований природы человека (FRNM), предшественника того, что сегодня известно как Исследовательский центр Райна . Его организация по исследованию парапсихологии изначально была связана с Университетом Дьюка, но теперь является отдельной. [ необходима ссылка ]

Он также оказал огромное влияние на научную фантастику после того, как Джон У. Кэмпбелл увлекся его теориями о псионических способностях и идеями о будущей эволюции человека. [14]

Прием

Результаты Райна никогда не были воспроизведены научным сообществом . [15] [16] [10]

Несколько психологических факультетов попытались повторить эксперименты Райна, но потерпели неудачу. WS Cox (1936) из Принстонского университета с 132 субъектами провел 25 064 эксперимента с игральными картами ESP. [17] Кокс пришел к выводу: «Нет никаких доказательств экстрасенсорного восприятия ни у «среднего человека», ни у исследуемой группы, ни у любого конкретного человека из этой группы. Расхождение между этими результатами и результатами, полученными Райном, объясняется либо неконтролируемыми факторами в экспериментальной процедуре, либо разницей в субъектах». [17] Четыре других психологических факультета не смогли повторить результаты Райна. [18] [19] Американский психолог Джеймс Чарльз Крамбо долгое время безуспешно пытался повторить открытия Райна. Крамбо писал:

Во время [1938] проведения экспериментов я полностью ожидал, что они легко дадут все окончательные ответы. Я не представлял, что спустя 28 лет я все еще буду в таких сомнениях, как когда я начал. Я повторил ряд тогдашних методов Дьюка, но результаты 3024 запусков [один запуск состоит из двадцати пяти догадок] карт ESP, как и работа, о которой Райн сообщил в своей первой книге, были все отрицательными. В 1940 году я использовал дополнительные методы со старшеклассниками, снова с отрицательными результатами. [20]

Было выдвинуто обвинение в том, что эксперименты Райна по экстрасенсорному восприятию (ЭСВ) содержали методологические недостатки. [21] Психологи Леонард Зусне и Уоррен Джонс писали, что «ведение записей в экспериментах Райна было недостаточным. Иногда субъект помогал с проверкой своих вызовов по порядку карт. В некоторых экспериментах по телепатии на большом расстоянии порядок карт проходил через руки воспринимающего, прежде чем попадал от Райна к агенту». [22] Метод угадывания карт, используемый в экспериментах Райна, содержал недостатки, которые не исключали возможность сенсорной утечки . [ требуется цитата ] Сегодня исследователи сбрасывают со счетов первое десятилетие работы Райна с картами Зенера. [ требуется цитата ] Утечка стимула или мошенничество могли объяснить все его открытия. [ требуется цитата ] Небольшие углубления на обороте карт раскрывали символы, вытисненные на лицевых сторонах карт. [ необходима цитата ] Испытуемые могли видеть и слышать экспериментатора, а также замечать едва заметные, но показательные выражения лица или изменения в дыхании. [ необходима цитата ] По словам Теренса Хайнса :

Методы, которые Райнс использовал для того, чтобы помешать субъектам получить подсказки и ключи к разгадке дизайна на картах, были далеки от адекватных. Во многих экспериментах карты выставлялись лицом вверх, но скрывались за небольшим деревянным щитом. Несколько способов получения информации о дизайне на карте остаются даже при наличии щита. Например, субъект иногда может видеть дизайн на открытой карте, отраженный в очках агента. Даже если агент не носит очков, можно увидеть отражение в его роговице. [23]

В 1938 году Гарольд Гулликсен написал, что Райн не описал свои экспериментальные методы ясно и использовал неподходящие математические процедуры, которые переоценили значимость его результатов. [24] Райн опубликовал «Экстрасенсорное восприятие после шестидесяти лет» в 1940 году с рядом коллег, чтобы ответить на высказанные возражения. В этой книге Райн и его коллеги описали три эксперимента — эксперимент Пирса-Пратта , эксперимент Пратта-Вудраффа и серию Оунби-Циркла, — которые, по их мнению, продемонстрировали ЭСВ. Психолог С.Э.М. Хансель писал: «теперь известно, что каждый эксперимент содержал серьезные недостатки, которые ускользнули от внимания при исследовании, проведенном авторами « Экстрасенсорного восприятия после шестидесяти лет ». [25]

Эксперименты Райна по психокинезу (ПК) не были воспроизведены другими учеными. [26] Джон Сладек писал:

В его исследовании использовались игральные кости, а субъекты «желали», чтобы они упали определенным образом. Кости можно не только сверлить, строгать, фальшиво нумеровать и манипулировать ими, но даже прямые кости часто показывают предвзятость в долгосрочной перспективе. По этой причине казино часто изымают игральные кости, но в Дьюке субъекты продолжали пытаться получить тот же эффект на тех же костях в течение длительных экспериментальных серий. Неудивительно, что ПК появился в Дьюке и больше нигде. [27]

Научный писатель Мартин Гарднер писал, что Райн неоднократно пытался повторить его работу, но получал только неудачи, о которых никогда не сообщал. [28] Гарднер критиковал Райна за то, что тот не раскрывал имена помощников, которых он поймал на мошенничестве:

Его статья «Безопасность против обмана в парапсихологии», опубликованная в его журнале (т. 38, 1974), занимает 23 страницы... Райн выбирает двенадцать примеров случаев нечестных экспериментаторов, которые попали в его поле зрения с 1940 по 1950 год, четверо из которых были пойманы «с поличным». Ни одно имя не упоминается. Интересно, какие статьи они опубликовали?

Это навело Гарднера на мысль, что Райн придерживался «политики секретности». Гарднер упомянул внутреннюю информацию о том, что файлы в лаборатории Райна содержат материалы, предполагающие мошенничество со стороны Хьюберта Пирса . [29] Пирс никогда не мог получить результаты выше случайности, когда во время эксперимента присутствовали люди, не являющиеся экспериментатором, что делает более вероятным, что он каким-то образом жульничал. Другие испытуемые Райна могли получить результаты, не являющиеся случайными, только когда им удавалось перетасовать карты, что предполагает, что они использовали трюки, чтобы упорядочить порядок карт Зенера до начала экспериментов. [30] Коллега Райна Уолтер Леви был уличен в фальсификации данных для теста на экстрасенсорное восприятие животных, что нанесло ущерб репутации Райна и парапсихологии, независимо от того, был ли Райн лично вовлечен в это. [6] [31]

По словам Джеймса Олкока , из-за ошибок Райна парапсихологи больше не используют исследования с угадыванием карт. [32]

Райна описывали как доверчивого человека, поскольку он считал, что лошадь « Леди Чудо » обладала телепатическими способностями, но было обнаружено, что ее владелец использовал тонкие сигналы, чтобы контролировать поведение лошади. [33]

Историк Рут Брэндон писала, что исследования Райна не были сбалансированными или объективными, а вместо этого «мотивировались самой крайней идеологией» витализма . [34]

Книги

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefgh Денис, Брайан. (1982). Очарованный путешественник . Englewood Cliffs: Prentice–Hall [ ISBN отсутствует ]
  2. ↑ Джозеф Бэнкс Райн: 1895–1980 Американский журнал психологии , декабрь 1981 г., т. 94, № 4, стр. 649–653.
  3. ^ Time-Life Books (1987), Психические силы. Тайны неизвестного, Александрия, Вирджиния: Time-Life Books, стр. 50, ISBN 978-0-8094-6309-1, OCLC  16091540 , получено 26 февраля 2010 г.
  4. ^ abc Кристофер, Милбурн (1970). ESP, Провидцы и экстрасенсы: Что такое оккультизм на самом деле . Томас И. Кроуэлл. ISBN 0-690-26815-7.
  5. ^ Джозеф Ринн . (1950). Шестьдесят лет психических исследований: Гудини и я среди духов . Truth Seeker Company.
  6. ^ abc Рэнди, Джеймс (1995). Энциклопедия заявлений, мошенничеств и мистификаций оккультизма и сверхъестественного: решительно скептические определения альтернативных реальностей . Нью-Йорк, Нью-Йорк: St. Martin's Griffin. ISBN 978-0-312-15119-5.
  7. ^ Томас Титце. (1973). Марджери . Харпер и Роу. ISBN 978-0060682354 
  8. ^ abc Massimo Polidoro . (2001). Последний сеанс: странная дружба между Гудини и Конан Дойлом . Prometheus Books. стр. 134-234. ISBN 978-1591020868 
  9. ^ ab W. Edward Craighead и Charles B. Nemeroff (2001). «Райн, Джозеф Бэнкс» в The Corsini Encyclopedia of Psychology and Behavioral Science , John Wiley, стр. 1411.
  10. ^ ab Michael R. McVaugh; Seymour H. Mauskopf (1976). «Экстрасенсорное восприятие Дж. Б. Райна и его предпосылки в психических исследованиях». Isis . 67 (2): 161–189. doi :10.1086/351583. ISSN  0021-1753. JSTOR  230921. Wikidata  Q120651333.
  11. ^ Бёш, Х. (2004). Повторный анализ метаанализа экстрасенсорного восприятия, датируемого 1940 годом, первый всеобъемлющий метаанализ в истории науки. В S. Schmidt (ред.), Труды 47-го ежегодного съезда Парапсихологической ассоциации, Венский университет , (стр. 1–13).
  12. ^ Mauskopf, SH/McVaugh, MR (1980). Неуловимая наука: истоки экспериментальных психических исследований . Балтимор, ML, США: Johns Hopkins University Press.
  13. ^ У. Эдвард Крейгхед и Чарльз Б. Немерофф (2001). «Райн, Джозеф Бэнкс» в «Энциклопедии психологии и поведенческой науки Корсини» , издательство John Wiley, стр. 1412.
  14. ^ Clarkesworld Magazine - Научная фантастика и фэнтези: «Фанаты — это слэны»: исследование влияния Кэмпбелла
  15. ^ CEM Hansel . (1980). ESP и парапсихология: критическая переоценка . Prometheus Books. стр. 86-122. ISBN 978-0879751203 
  16. ^ Теренс Хайнс . (2003). Псевдонаука и паранормальные явления . Книги Прометея. стр. 122. ISBN 978-1573929790 «Процедурные ошибки в экспериментах Райна нанесли огромный ущерб его заявлениям о том, что он продемонстрировал существование экстрасенсорного восприятия. Столь же разрушительным оказался тот факт, что результаты не были воспроизведены, когда эксперименты проводились в других лабораториях». 
  17. ^ ab Cox, WS (1936). Эксперимент по экстрасенсорному восприятию . Журнал экспериментальной психологии 12: 437.
  18. ^ Джозеф Джастроу . (1938). ESP, House of Cards . The American Scholar. Vol. 8, No. 1. pp. 13-22. "Результаты Райна не подтверждаются. В Университете Колгейта (40 000 тестов, 7 испытуемых), в Чикаго (обширная серия по 315 студентам), в Южном методистском колледже (75 000 тестов), в Глазго, Шотландия (6 650 тестов), в Лондонском университете (105 000 тестов) не было найдено ни одного человека, который в условиях жестко проведенных экспериментов мог бы набрать баллы выше случайных. В Стэнфордском университете было убедительно показано, что условия, благоприятствующие проникновению тонких ошибок, дают результаты выше случайных, которые сводятся к случайным, когда источники ошибок устранены".
  19. ^ Цитируется в CEM Hansel The Search for a Demonstration of ESP . В Paul Kurtz . (1985). A Skeptic's Handbook of Parapsychology . Prometheus Books. стр. 105–127; ISBN 0-87975-300-5 
    • Адам, ET (1938). Краткое изложение некоторых отрицательных экспериментов . Журнал парапсихологии 2: 232–236.
    • Крамбо, Дж. К. (1938). Экспериментальное исследование экстрасенсорного восприятия . Магистерская диссертация. Южный методистский университет.
    • Хайнлайн, CP; Хайнлайн, JH (1938). Критика предпосылок статистической методологии парапсихологии . Журнал парапсихологии 5: 135-148.
    • Уиллоуби, Р. Р. (1938). Дальнейшие эксперименты по угадыванию карт . Журнал психологии 18: 3–13.
  20. ^ Крамбо, Дж. (1966). Научная критика парапсихологии . Международный журнал нейропсихиатрии 5: 521–29.
  21. ^ Чарльз М. Уинн, Артур У. Уиггинс. (2001). Квантовые скачки в неправильном направлении: где заканчивается настоящая наука... и начинается псевдонаука . Joseph Henry Press. стр. 156. ISBN 978-0-309-07309-7 "В 1940 году Райн стал соавтором книги "Экстрасенсорное восприятие после шестидесяти лет" , в которой он предположил, что в его экспериментах было задействовано нечто большее, чем просто догадки. Он был прав! Теперь известно, что эксперименты, проводимые в его лаборатории, содержали серьезные методологические недостатки. Тесты часто проводились с минимальным или отсутствующим экранированием между испытуемым и лицом, проводящим тест. Испытуемые могли видеть рубашки карт, которые, как позже выяснилось, были напечатаны так дешево, что можно было различить слабый контур символа. Кроме того, в очных тестах испытуемые могли видеть лицевые стороны карт, отраженные в очках или роговице тестировщика. Они даже могли (сознательно или бессознательно) улавливать подсказки по выражению лица и интонации голоса тестировщика. Кроме того, наблюдательный испытуемый мог идентифицировать карты по определенным неровностям, таким как искривленные края, пятна на рубашках или несовершенства дизайна". 
  22. ^ Леонард Зусне , Уоррен Джонс. (1989). Аномальная психология: исследование магического мышления . Psychology Press. стр. 158. ISBN 978-0805805086 
  23. ^ Теренс Хайнс . (2003). Псевдонаука и паранормальные явления . Prometheus Books. стр. 119-120. ISBN 978-1573929790 
  24. ^ Гарольд Гулликсен . (1938). Экстрасенсорное восприятие: что это такое?. Американский журнал социологии. Т. 43, № 4. С. 623-634.
  25. ^ CEM Hansel . Поиски демонстрации экстрасенсорного восприятия . В Paul Kurtz . (1985). Справочник скептика по парапсихологии . Prometheus Books. стр. 97-127. ISBN 0-87975-300-5 
  26. ^ Чарльз М. Уинн, Артур В. Уиггинс. (2001). Квантовые скачки в неправильном направлении: где заканчивается настоящая наука... и начинается псевдонаука . Joseph Henry Press. стр. 163. ISBN 978-0-309-07309-7 «Тот же доктор Райн, который изучал ESP, также изучал и чувствовал, что у него есть доказательства ПК. Попытки повторить открытия Райна в контролируемых условиях все потерпели неудачу. Успешные испытания ПК, о которых он сообщил, были результатом неадекватного контроля или фальсификации данных». 
  27. ^ Джон Слэдек . (1974). Новые апокрифы: путеводитель по странным наукам и оккультным верованиям . Panther. стр. 172-174. ISBN 0-87281-712-1 
  28. ^ Пол Курц . (2001). Скептические одиссеи: личные рассказы ведущих мировых исследователей паранормальных явлений . Глава «Исповедь скептика» Мартина Гарднера . Книги Прометея. ISBN 1-57392-884-4 
  29. ^ Кендрик Фрейзер . (1991). Сотая обезьяна: и другие парадигмы паранормального . Prometheus Books. стр. 169. ISBN 978-0879756550 
  30. ^ Лоури Резнек. (2010). Заблуждения и безумие масс . Rowman & Littlefield Publishers. стр. 54. ISBN 978-1442206052 
  31. ^ "Science: The Psychic Scandal". Time . 1974-08-26. ISSN  0040-781X . Получено 2023-06-06 .
  32. ^ Джеймс Олкок . (2011). Назад из будущего: парапсихология и дело Бема. Архивировано 31 декабря 2011 г. в Wayback Machine . Skeptical Inquirer . «Несмотря на уверенность Райна в том, что он установил реальность экстрасенсорного восприятия, он этого не сделал. Методологические проблемы с его экспериментами в конечном итоге выявились, и в результате парапсихологи больше не проводят исследования по угадыванию карт и редко даже ссылаются на работу Райна».
  33. ^ Виктор Стенгер . (1990). Физика и экстрасенсы: Поиск мира за пределами чувств . Prometheus Books. стр. 167. ISBN 978-0879755751 
  34. ^ Рут Брэндон . (1983). Спиритуалисты: страсть к оккультизму в девятнадцатом и двадцатом веках . Вайденфельд и Николсон. стр. 94-95. ISBN 0-297-78249-5 

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки