Джон Мордехай Подгорец [1] ( / p ɒ d ˈ h ɒr ɛ t s / ; родился 18 апреля 1961 года) — американский писатель. Редактор журнала Commentary , обозреватель New York Post , автор нескольких книг о политике, бывший спичрайтер президентов Рональда Рейгана и работавший в администрации Джорджа Буша-старшего .
Подгорец родился в еврейской семье в Нью-Йорке, в семье консервативных журналистов Нормана Подгореца и Мидж Дектер . У него есть двое старших единокровных братьев и сестер от первого брака матери. Он вырос в Верхнем Вест-Сайде в Нью-Йорке. Он учился в Columbia Grammar and Preparatory School и получил степень бакалавра в Чикагском университете в 1982 году. В 1987 году он стал пятикратным чемпионом игрового шоу Jeopardy!
Подгорец был спичрайтером бывших президентов США Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего . Он был специальным помощником наркобарона Белого дома Уильяма Беннета . Он был одним из основателей White House Writers Group, фирмы по связям с общественностью в Вашингтоне, округ Колумбия. [2] Подгорец был консультантом популярного телесериала «Западное крыло » , включая спорный эпизод « Сектор Газа » в пятом сезоне, впервые показанном 12 мая 2004 года. [3]
Подгорец сотрудничал с рядом консервативных изданий, включая National Review и Weekly Standard , где он был кинокритиком и заместителем редактора журнала. Он также был редактором-консультантом в ReganBooks , бывшем импринте HarperCollins . Подгорец ведет постоянную колонку в New York Post . Он также появлялся на телевидении, включая Fox News , CNN 's Reliable Sources , MSNBC и The McLaughlin Group (в кресле, которое обычно занимает консервативный Тони Бланкли ). Он также работал в Time , Washington Times , Insight on the News и US News & World Report . Подгорец был автором The Corner, группового блога, управляемого National Review . [ требуется ссылка ]
В The Weekly Standard один из сотрудников сказал, что «высокомерие и эгоизм Подгореца оказали психологическое воздействие, в которое люди не могут поверить». В The Washington Times коллега сообщил, что он «навсегда застыл в юности». Гленн Гарвин, глава центральноамериканского бюро Miami Herald , однажды сказал, что в Times Подгорец «постоянно жаловался, что его гениальность не ценят». [4]
1 января 2009 года Подгорец стал редактором Commentary , сменив Нила Козодоя .
Подгорец был ярым сторонником президента Джорджа Буша-младшего . Его книга 2004 года « Страна Буша: как Джордж Буш-младший стал первым великим лидером 21 века — сводя либералов с ума» назвала Буша «первым великим лидером 21 века». Когда некоторые консерваторы осудили иммиграционный план Буша, Подгорец написал, что «усилия Буша в интересах консервативных дел — от религиозной политики до исследований стволовых клеток, от строго конструктивистской судебной системы до реформы социальных пособий и масштабных налоговых сокращений — все это провалилось в дыру памяти». [5]
Подгорец решительно защищает Израиль в его конфликтах с арабскими соседями. Когда эксперт Пэт Бьюкенен назвал действия Израиля в Ливанской войне 2006 года «нехристианскими», Подгорец написал: «Вы хотите знать, что такое антисемитизм ? Когда Пэт Бьюкенен называет военные действия Израиля «нехристианскими». Это антисемитизм». [6]
Подгорец поддерживал войну в Ираке с самого начала и до настоящего времени. В колонке для New York Post от 25 июля 2006 года , в которой обсуждался израильско-ливанский конфликт, Подгорец выступал за более макиавеллистскую политику в Ираке, написав: «Что, если тактическая ошибка, которую мы совершили в Ираке, заключалась в том, что мы не убили достаточно суннитов в самом начале, чтобы запугать их и заставить их так бояться нас, что они согласились бы на что угодно? Разве выживание суннитских мужчин в возрасте от 15 до 35 лет не было причиной мятежа и основной причиной сектантского насилия сейчас?» [7] В колонке за декабрь 2006 года он написал: «Самое распространенное клише о войне в Ираке теперь таково: у нас не было плана, и теперь все в хаосе... Это совершенно неверно. У нас был план — проблема в том, что план не сработал... Мы думали, что политический процесс внутри Ирака сделает военный рывок к победе над тройственным врагом — остатками саддамистов, иностранными террористами и антиамериканскими шиитами — ненужным... Единственный план, который сработает, — это план противостояния тройственному врагу — саддамистам, иностранным террористам и шиитским сектантам — и принуждения их к повиновению. Убить как можно больше плохих парней, используя как можно больше войск». [8]
Не соглашаясь с несколькими авторами National Review и консерваторами в целом, Подгорец агрессивно выступал за более открытую иммиграционную политику для Соединенных Штатов. Он писал: «Я сказал только то, что я глубоко чувствую, а именно, что как еврей, я испытываю большие трудности с поддержкой всеобщей политики ограничения иммиграции из-за того, что произошло с еврейским народом после 1924 года, и нежелания Соединенных Штатов принимать евреев». [9] Подгорец в целом поддерживал предложения президента Буша о программе гостевых рабочих и пути к гражданству для определенных нелегальных иммигрантов в США.
В ноябре 2007 года в комментариях к блогу Commentary "Contentions" Подгорец напал на своего бывшего коллегу из National Review Online Марка Крикоряна за то, что Подгорец назвал "видением отгороженной Америки, находящейся под угрозой в первую очередь от иммигрантов, пересекающих границу". Подгорец попытался связать позицию Крикоряна по иммиграции с изоляционистской внешней политикой. [10] В ответ Крикорян назвал Подгорца "педантичным занудой", у которого нет "реальных аргументов" против позиции Крикоряна по иммиграции. [11]
30 марта 2006 года Подгорец подверглась критике со стороны различных блогеров [12] [13] за публикацию следующего комментария на National Review Online примерно через три часа после освобождения заложницы Джилл Кэрролл из рук ее похитителей: «Замечательно, что она свободна, но после того, как я увидела по телевизору, как кто-то, кто был заложником в течение трех месяцев, говорит, что с ней хорошо обращались, потому что ее не избивали и не убивали — при этом она была одета в одежду скромной мусульманки, а не немусульманки, которой она на самом деле является, — я ожидаю, что в ближайшие дни будут разговоры о Стокгольмском синдроме ». [14]
Через несколько дней после освобождения Кэрролл на исламистском сайте появилось видео, на котором Кэрролл критикует «оккупацию» Ирака и восхваляет повстанцев как «хороших людей, сражающихся в честной борьбе». Однако впоследствии Кэрролл опубликовала заявление на сайте Christian Science Monitor , в котором говорилось, что она участвовала в видео только потому, что боялась за свою жизнь, и потому, что ее похитители сказали, что отпустят ее, если она примет участие к их удовлетворению. Кэрролл назвала своих похитителей «преступниками, в лучшем случае» и сказала, что она по-прежнему «глубоко зла» на них. [15]
1 апреля 2006 года Подгорец написал следующее в National Review Online : «За написание этих предсказательных слов, которые оказались абсолютно точными, меня высмеяли во всей блогосфере. Странно, особенно в свете сегодняшнего заявления Джилл Кэрролл, которое было попыткой обратить внимание и заглушить именно те разговоры, которые, как я предсказывал, должны были иметь место». [16]
В ответ на утверждения автора National Review Джона Дербишира о том, что жертвы бойни в Вирджинском технологическом институте должны были быть более решительными в своей защите, Подгорец написал: «Идея о том, что человек или группа людей, не держащих в руках никакого оружия, должны каким-то образом «давать отпор» тому, кто спокойно казнит других людей прямо у них на глазах, смехотворна до невероятия, нерациональна до предела и безвкусна до предела разумного. «Почему никто не бросился на парня?» — спрашивает Дерб. Ну и ну, я не знаю. Потому что он казнил людей? Потому что если вы бросаетесь на парня с пистолетом, он стреляет вам в голову так же, как он казнил учителей в каждом классе?» [17] Подгорец продолжил высмеивать заявление Дербишира о том, что он затронул « третью рельсу », подняв тему, которую никто другой не хотел обсуждать. [ требуется ссылка ]
Подгорец часто конфликтовал с Дербиширом по вопросам иммиграционной политики и другим вопросам.
Подгорец часто пишет о популярной культуре, и Джона Голдберг назвал его «резидентным экспертом по поп-культуре» в National Review Online . [18] Деннис Миллер назвал Подгореца своим «любимым кинокритиком». [19] Подгорец написал, что «не имеет смысла судить о поп-культуре по ее политике». [20] В 1999 году колонка, которую он написал для The New York Post , «Разговор в аду», [21] в которой был представлен разговор между Сатаной и Джозефом П. Кеннеди-старшим , была убита из-за ее противоречивого характера. [22] Джонатан Хайт раскритиковал использование Подгорецом социальных сетей, обвинив его в «извержении оскорблений в адрес различных противников, особенно путем выдвижения ложных обвинений в антисемитизме». [23]
Первый брак Подгореца с Элизабет Мари Хики в 1997 году [1] закончился разводом менее чем через три месяца. В 2002 году он женился на Аяле Рэй Коэн, бывшей сопродюсерше Saturday Night Live , которая работает в International Creative Management ( ICM Partners ). [24] У них две дочери и сын. [25] [26] [27] Сестра Подгореца, Рэйчел Абрамс , была замужем за дипломатом, юристом, политологом и осужденным за Иран-контрас Эллиотом Абрамсом . [28]