stringtranslate.com

Джон Фил Гилберт

Джон Фил Гилберт (родился 11 марта 1949 года) — старший окружной судья США в Окружном суде США по Южному округу Иллинойса . Гилберт принял статус старшего судьи 15 марта 2014 года.

Образование и карьера

Джон Фил Гилберт родился 11 марта 1949 года. [1] Гилберт получил степень бакалавра наук в Университете Иллинойса в Урбане-Шампейне в 1971 году и степень доктора права в юридической школе Университета Лойолы в Чикаго в 1974 году. Гилберт занимался частной практикой в ​​Карбондейле с 1974 по 1988 год, а также занимал должность специального помощника генерального прокурора Отдела по обеспечению соблюдения государственной помощи с 1974 по 1975 год, помощника городского прокурора города Карбондейл с 1975 по 1978 год и члена Избирательной комиссии штата Иллинойс с 1978 по 1988 год, занимая пост председателя с 1981 по 1983 год и заместителя председателя с 1983 по 1985 год. [2] [3]

Карьера государственного судьи

Гилберт был назначен окружным судьей Первого судебного округа Иллинойса в январе 1988 года, чтобы заполнить вакансию, образовавшуюся в связи с уходом на пенсию Уильяма Х. Саута. Он был кандидатом от республиканцев на полный шестилетний срок, на который он был избран на всеобщих выборах 1988 года против кандидата от демократов Нормы Дж. Бидл. [4] Он служил в суде штата до своего назначения на федеральную скамью.

Федеральная судебная служба

2 июля 1992 года Гилберт был назначен президентом Джорджем Бушем- старшим на место в Окружном суде Соединенных Штатов по Южному округу Иллинойса, освобожденное судьей Джеймсом Л. Форманом . Гилберт был утвержден Сенатом Соединенных Штатов 23 сентября 1992 года и был назначен на должность 24 сентября 1992 года. Он занимал должность главного судьи с 1993 по 2000 год. Он принял старший статус 15 марта 2014 года. [3]

Жалобы

В 2016 году адвокат из Иллинойса подал жалобу в соответствии с Законом о поведении судей и нетрудоспособности 1980 года, утверждая, что работа судьи Гилберта в совете попечителей Университета Южного Иллинойса нарушает Кодекс поведения судей США, в частности, канон 4B(1), который гласит, что судья не должен работать в организации, если эта организация регулярно участвует в судебных разбирательствах с ним или его коллегами. Главный судья Дайан П. Вуд согласилась, но поскольку Гилберт этого не сделал, был назначен Специальный комитет для расследования жалобы в соответствии с Правилом 11(f) Правил поведения судей и разбирательств по делам о нетрудоспособности судей. Он согласился не рассматривать дела, касающиеся государственных служащих Иллинойса, и Комитет принял это как предложение «корректирующих действий», которое Комитет счел «уместным». [5]

В 2017 году Гилберт снова оказался в центре скандала, когда выяснилось, что его представителем на слушаниях по этике был бывший окружной судья США Патрик Мерфи , общий союзник адвоката по экологическим спорам Стивена Тиллери, но в судебных документах это не было раскрыто. [6] Затем Мерфи выступил в качестве адвоката Тиллери в суде Гилберта, но только через пять дней Гилберт раскрыл, что он был его клиентом. [7]

Ссылки

  1. ^ "Биографическая информация - Джон Фил Гилберт". Слушания по утверждению федеральных назначений: слушания в Комитете по судебной системе. Комитет Сената США по судебной системе . 11 августа 1992 г. стр. 261–301. ISBN 0160412323. Получено 17 июня 2024 г. .
  2. ^ "Board Members". www.elections.il.gov . Архивировано из оригинала 2019-03-30 . Получено 2017-07-03 .
  3. ^ ab "Гилберт, Джон Фил - Федеральный судебный центр". www.fjc.gov .
  4. Уоллес, Уэйн (7 ноября 1988 г.). «Гонка за судейские должности в 1-м округе — вызов реформам, опыт». The Daily Egyptian . стр. 17. Получено 17 июня 2024 г. — через OpenSIUC. Гилберт, республиканец, имеет 16-летний опыт работы в сфере права...
  5. ^ "Casetext". casetext.com .
  6. Запись, округ Мэдисон. «Седьмой округ: старший статус Гилберта на федеральном скамье позволяет ему выступать в суде и быть попечителем SIU».
  7. ^ Запись, округ Мэдисон. «Иск Тиллери против экономистов подчеркивает отношения между юристами и судьями в крупных судебных разбирательствах».

Источники