Джон Клинтон Лоэлин (13 января 1926 г. — 9 августа 2020 г.) — американский генетик-бихевиорист , учёный-компьютерщик и психолог. Лоэлин был президентом Ассоциации генетики поведения и Общества многомерной экспериментальной психологии . Он был удостоен награды ISIR за достижения в жизни.
Он получил степень бакалавра искусств по английскому языку в Гарвардском университете в 1947 году и степень доктора философии по психологии в Калифорнийском университете в Беркли в 1957 году. Он находился на действительной службе в Военно-морском резерве США в 1951-53 годах во время Корейской войны . Он преподавал в Университете Небраски с 1957 по 1964 год, затем занял должность в Техасском университете в Остине , где и оставался до конца своей жизни.
Даже после выхода на пенсию он продолжал активно заниматься исследованиями и публикациями. Его книга о моделях скрытых переменных (сейчас в четвертом издании) остается очень популярной. Он был увлеченным поэтом. Его сын — американский писатель и ученый Джеймс Лоэлин .
Исследования Лоелина были в основном сосредоточены на генетических и экологических вкладах в индивидуальные различия в нормальных чертах личности и способностях человека; он также занимался расовыми различиями и компьютерным моделированием. Он участвовал в нескольких исследованиях семей близнецов и усыновлений, в частности в Техасском проекте усыновления с Джозефом М. Хорном и Ли Виллерманом .
Он писал о расовых и интеллектуальных противоречиях . Он был директором Американского общества евгеники с 1968 по 1974 год. В 1994 году он был одним из 52 подписавших « Основную науку об интеллекте » [1] , публичное заявление, написанное Линдой Готтфредсон , опубликованное в ответ на популярную критику выводов, представленных в противоречивой книге Ричарда Дж. Хернштейна и Чарльза Мюррея «Кривая колокола» (1994). Одним из его аспирантов был Эрик Туркхаймер .
В 1995 году он принял участие в работе целевой группы Американской психологической ассоциации, которая подготовила консенсусное заявление о состоянии исследований интеллекта в ответ на утверждения, выдвигавшиеся в ходе споров вокруг кривой Белла , под названием « Интеллект: известные и неизвестные ».