stringtranslate.com

Джонатан Хайт

Джонатан Чайт ( / ˈ tʃ eɪ t / ) — американский эксперт и писатель журнала New York . Ранее он был старшим редактором в The New Republic и помощником редактора The American Prospect . Он пишет периодическую колонку в Los Angeles Times . [1] [2] [3]

Ранняя жизнь и образование

Хаит — сын Иллен (урожденной Сейдман) и Дэвида Хаита. [4]

Карьера

Чейт начал работать в The New Republic в 1995 году. В январе 2010 года The New Republic заменил The Plank, групповой блог TNR, на блог Джонатана Чейта. Его статьи также публиковались в The New York Times , The Wall Street Journal , Slate и Reason . Он взял на себя ведение колонки TRB в The New Republic у Питера Бейнарта в марте 2007 года. Чейт был назван финалистом премии Ellie (Национальная журнальная премия) 2009 года в категории «Колонки и комментарии» за три из своих колонок 2008 года. [5]

16 марта 2009 года Чейт появился в программе The Colbert Report на Comedy Central, чтобы опровергнуть консервативные аргументы о том, что Новый курс провалился. Поводом для этого появления послужила статья, которую он написал для The New Republic , «Wasting Away in Hooverville». [6]

Чейт появляется в «Соперничестве» , документальном фильме HBO 2007 года об истории и культуре футбольного соперничества Мичиган-Огайо. Чейт присоединился к штату журнала New York 6 сентября 2011 года, оставив пост старшего редактора The New Republic . [7] Он объяснил свой шаг: «Очевидно, я люблю TNR и не планировал уходить, но возможность в New York была непреодолимой. Все, кто там работает, в восторге от него, и мои друзья-журналисты заметили, что он стал феноменальным — «лучшим журналом в Америке», как сказал мне один мой друг-редактор». [8]

Позиции

Хаит обычно пишет о внутренней политике и политике. Многие из его работ являются критикой того, что он считает нелогичными консервативными позициями. Самопровозглашенный либеральный ястреб , [9] он писал статьи, критикующие левых деятелей, таких как Наоми Кляйн , и написал статью на обложке New Republic, осуждающую политику налогового убежища Делавэра . [ 10]

Хаит был сторонником вторжения в Ирак в 2003 году . [11] Более десяти лет спустя он привлек к себе значительное внимание своим «Дело о ненависти к Бушу», в котором он защищал свою неприязнь не только к политике Буша, но и к его личности и манерам. [12]

Чайт иногда пишет о спорте, особенно о его alma mater, Университете Мичигана (AB 1994) [13] , где он был обозревателем The Michigan Daily . Он резко критиковал редакцию The Detroit Free Press после спорной статьи Майкла Розенберга, в которой утверждалось о систематических нарушениях правил NCAA футбольной командой университета под руководством бывшего главного тренера Рича Родригеса . Чайт предложил редактору Розенберга «потерять работу» и назвал методологию расследования «журналистской халатностью». [14]

22 февраля 2010 года, после расследования, вытекающего из обвинений, высказанных в статье Розенберга, университет объявил, что NCAA нашла вероятную причину того, что школа совершила пять серьезных нарушений, [15] подтверждая некоторые из обвинений в статье Розенберга. 24 мая 2010 года Мичиганский университет ответил на Уведомление NCAA об обвинениях, заявив, в частности, что «университет удовлетворен тем, что первоначальные сообщения СМИ были сильно преувеличены, если не полностью неверны». [16] [ проверка не удалась ] Затем Чейт заявил, что обвинения Розенберга в том, что Родригес «управлял футбольной потогонной мастерской, полностью развенчаны». [17]

26 сентября 2011 года Хаит написал колонку о аннотациях Джона Миршаймера о книге Гилада Ацмона «Блуждающий кто» . В этой колонке Хаит признает, что не читал «Блуждающий кто» . В колонке Хаит не цитирует комментарии Миршаймера о книге, вместо этого он цитирует отрывки из книги Ацмона, которые он считает характерно антисемитскими . [18]

27 января 2015 года Чейт написал статью для журнала New York о политической корректности , которую он назвал «системой левых идеологических репрессий» и привел примеры из академической среды и социальных сетей. [19] [20] В своей статье Чейт провел параллели между формами политической корректности, популярными в 2010-х годах, и теми, которые были популярны в 1990-х годах. Однако он также утверждал, что появление социальных сетей способствовало появлению формы политической корректности, которая была более повсеместной и менее ограниченной академической средой.

В феврале 2016 года Чейт написал статью для журнала New York под названием «Почему либералы должны поддержать выдвижение Трампа республиканцами», в которой он предсказал, что президентство Трампа будет развиваться аналогично губернаторству Арнольда Шварценеггера в Калифорнии (который, как и Трамп, был знаменитостью, ставшей политиком-республиканцем без какого-либо опыта государственной службы). [21] В 2019 году The Outline выбрал эту статью как одну из «худших точек зрения 2010-х годов», высказав мнение, что «чрезвычайно уверенная позиция Чейта [...] является унизительной кристаллизацией ошибочного мышления, которое привело [Трампа] в Белый дом». [22] Теперь Чейт считает Трампа «угрозой американской демократии ». [23] [24]

Чейт много писал в поддержку чартерных школ . [25] [26] 14 января 2019 года он обвинил сенатора Элизабет Уоррен в том, что она продалась «влиятельным кругам» за ее противодействие инициативе, которая увеличила бы количество чартерных школ в Массачусетсе . [27] Писатель Александр Руссо критикует Чейта за то, что тот не раскрывает последовательно позицию своей жены в пользу чартерных школ. [28]

Хаит выступает против марксизма , утверждая, что «марксистские правительства попирают права личности, потому что марксистская теория не заботится об индивидуальных правах. Марксизм — это теория классовой справедливости... В отличие от либерализма, который рассматривает права как благо с положительной суммой, которое может расширяться или сокращаться для общества в целом, марксисты (и другие левые критики либерализма) думают о политических правах как о конфликте с нулевой суммой. Они либо осуществляются во имя угнетения, либо против него». [29]

Личная жизнь

Хаит женат на Робин Джой Хаит, аналитике и стороннице идеи чартерных школ. [30] У него двое детей. [4] Хаит — еврей . [31] [32]

Библиография

Книги

Эссе и репортажи

Критические исследования и рецензии на работы Хаита

Мужество

Ссылки

  1. ^ Chotiner, Isaac (4 мая 2017 г.). «Джонатан Чайт о своей новой книге Audacity и будущем Демократической партии». Slate.com. Архивировано из оригинала 16 мая 2017 г. Получено 30 июня 2017 г.
  2. ↑ Chait, Jonathan (20 ноября 2011 г.). «Jonathan Chait on Liberal Disappointment — New York Magazine». Nymag.com. Архивировано из оригинала 18 мая 2017 г. Получено 30 июня 2017 г.
  3. ^ Vedantam, Shankar (9 мая 2012 г.). «Партизанская психология: почему люди выбирают политическую лояльность вместо фактов?». NPR . Архивировано из оригинала 10 октября 2019 г. Получено 21 мая 2020 г.
  4. ^ ab Conte, Carolyn (6 ноября 2019 г.). "14 октября Бернис Б. Сейдман в возрасте 98 лет". Baltimore Jewish Times . Архивировано из оригинала 26 декабря 2021 г.
  5. ^ "База данных победителей и финалистов". Американское общество редакторов журналов . MPA. Архивировано из оригинала 10 октября 2018 г. Получено 12 апреля 2016 г.
  6. ↑ Джонатан Чейт, «Wasting Away in Hooverville». Архивировано 26 августа 2011 г., Wayback Machine , The New Republic , 18 марта 2009 г.
  7. ↑ «О СМИ: Джонатан Чейт в Нью-Йорке; Тимоти Ноа в New Republic». Архивировано 24 сентября 2015 г., Wayback Machine , Politico , 6 сентября 2011 г.
  8. ^ «О СМИ: Джонатан Чейт в New York; Тимоти Ноа в New Republic», Politico , 6 сентября 2011 г.
  9. ↑ Критика Чарльза Краутхаммера. Архивировано 4 июля 2012 г. на Wayback Machine , tnr.com; дата обращения 16 февраля 2015 г.
  10. ↑ Chait, Jonathan (19 августа 2002 г.). «Rogue State». The New Republic . Архивировано из оригинала 18 апреля 2014 г. Получено 9 мая 2014 г.
  11. ^ "Учетная запись пользователя | NewsBank". infoweb.newsbank.com . Получено 12 октября 2018 г. .
  12. ^ «Дело о ненависти к Бушу», washingtonpost.com; дата обращения 16 февраля 2015 г.
  13. ^ "Rabble Rouser | UM LSA UM College of LSA". lsa.umich.edu . Архивировано из оригинала 21 августа 2021 г. . Получено 21 августа 2021 г. .
  14. ↑ Chait, Jon (31 августа 2009 г.). «Chait критикует Майкла Розенберга». michigan.rivals.com . Архивировано из оригинала 3 сентября 2009 г. . Получено 16 февраля 2015 г. .
  15. ↑ Университет Мичигана нарушил правила футбола, detnews.com; дата обращения 16 февраля 2015 г.
  16. ^ "UM Responds to NCAA Notice of Allegations". MGoBlue.com . Энн-Арбор, Мичиган: CBS Interactive . 25 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2015 г. Получено 13 июня 2015 г.
  17. ↑ Комментарии Чейта после ответа Мичиганского университета на уведомление NCAA об обвинениях. Архивировано 29 мая 2010 г. на Wayback Machine , michigan.rivals.com; дата обращения 16 февраля 2015 г.
  18. ↑ Jonathan Chait (26 сентября 2011 г.). «Джон Миршаймер готов к Рош ха-Шана в стиле». NYMag. Архивировано из оригинала 6 ноября 2017 г. Получено 27 августа 2014 г.
  19. ↑ Chait, Jonathan (27 января 2015 г.). «Не очень корректное высказывание: как языковая полиция извращает либерализм». Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 15 октября 2018 г. Получено 13 июня 2015 г.
  20. ↑ Тауб, Аманда (28 января 2015 г.). «Правда о «политической корректности» в том, что ее на самом деле не существует». Vox . Архивировано из оригинала 6 июня 2015 г. Получено 9 декабря 2020 г.
  21. ^ «Почему либералы должны поддержать выдвижение Трампа от Республиканской партии». Intelligencer . 5 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 г. Получено 12 декабря 2019 г.
  22. ^ "Худшие дубли 2010-х". The Outline . Архивировано из оригинала 12 декабря 2019 г. Получено 12 декабря 2019 г.
  23. ^ Chait, Jonathan (16 сентября 2024 г.). «Дональд Трамп — угроза демократии, и говорить об этом — не подстрекательство». Intelligencer . Получено 17 сентября 2024 г.
  24. ^ Чайт, Джонатан (4 января 2024 г.). «Единственный способ остановить авторитарного президента — проголосовать за его оппонента». Intelligencer . Получено 17 сентября 2024 г.
  25. ^ Chait, Jonathan (6 сентября 2017 г.). «Чартерные школы теряют нарратив, но выигрывают данные». New York Magazine. Архивировано из оригинала 15 января 2019 г. Получено 14 января 2019 г.
  26. ^ Chait, Jonathan (8 декабря 2017 г.). «Уставы не стали причиной сегрегации. Они — решение для ее жертв». New York Magazine. Архивировано из оригинала 15 января 2019 г. Получено 14 января 2019 г.
  27. ↑ Chait, Jonathan (13 января 2019 г.). «Что происходит, когда Элизабет Уоррен продается могущественным интересам?». New York Magazine. Архивировано из оригинала 14 января 2019 г. Получено 14 января 2019 г.
  28. ^ Руссо, Александр (17 марта 2016 г.). «Почему Джонатан Чейт из NY Mag должен раскрыть роль жены в колонках об образовании». Washington Monthly. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. Получено 8 октября 2020 г.
  29. ↑ Chait, Jonathan (23 марта 2016 г.). «Напоминание: либерализм работает, а марксизм всегда терпел неудачу». Intelligencer . Архивировано из оригинала 25 июля 2023 г. Получено 7 августа 2022 г.
  30. ^ Руссо, Александр (17 марта 2016 г.). «Почему Джонатан Чейт из NY Mag должен раскрывать роль жены в колонках об образовании». Washington Monthly — Образование . Архивировано из оригинала 5 апреля 2020 г. Получено 21 мая 2020 г.
  31. ↑ Вайс, Энтони (9 декабря 2014 г.). «Что будет означать исход Новой Республики для американской еврейской мысли?». The Jewish Journal . Архивировано из оригинала 24 августа 2016 г. Получено 4 января 2015 г.
  32. ↑ Джонатан, Хаит; Сингал, Джесси (16 ноября 2016 г.). «Насколько встревоженными должны быть сейчас американские евреи? Два еврея вмешиваются». New York Magazine . Архивировано из оригинала 25 июня 2022 г. Получено 25 июня 2022 г. Двое еврейских сотрудников New York Magazine, Джонатан Хаит и Джесси Сингал, решили обсудить этот вопрос.

Внешние ссылки