Сэр Джордж Бак (или Бак ) ( ок. 1560 — октябрь 1622) — английский антиквар , историк, ученый и писатель, член парламента, правительственный посланник королевы Елизаветы I и распорядитель пиров у короля Англии Якова I.
Он служил в войне против испанской Армады в 1588 году и в экспедиции Кадиса в 1596 году . Он был назначен эсквайром Тела в 1588 году и членом парламента от Гаттона , Суррей в 1590-х годах, также выступая иногда в качестве посланника королевы Елизаветы. В 1603 году, после восшествия на престол короля Якова I, Бак был произведен в джентльмены Тайной палаты и посвящен в рыцари. В 1606 году он начал лицензировать пьесы для публикации. В 1610 году он стал Мастером пиров, ответственным за лицензирование и надзор за пьесами в Британии, включая поздние пьесы Шекспира, и цензурировал их в отношении изображения религии и политики.
Сочинения Бака включают стихотворное произведение « Дафнис Полистефанос: Эклог...» (1605), историко- пасторальную поэму в честь королевских предков Якова I. Его трактат «Третий университет Англии» (1615) описывает образовательные учреждения в Лондоне. Его главная прозаическая работа — «История короля Ричарда Третьего » , которую он оставил в черновике перед своей смертью. Его внучатый племянник значительно изменил ее и, наконец, опубликовал в 1646 году как свою собственную работу. Бак защищал короля Ричарда III , критически анализируя обвинения против него. Он также обнаружил и представил важные новые исторические источники, особенно « Хронику Кройленда» и «Titulus Regius» , которые оправдывали восшествие Ричарда на престол.
Бак был крещен 1 октября 1560 года в церкви Святой Троицы , Эли, Кембриджшир . Он был старшим сыном и, вероятно, вторым из четырех детей Элизабет Нанн, урожденной Петтерилл, из Брэндон-Ферри, Саффолк , и Роберта Бака (ум. 1580), церковного служащего. [2] [3] Его прадед, сэр Джон Бак, был казнен после того, как поддержал Ричарда III в битве при Босворте . [4]
Бак получил образование у мужа своей сводной сестры, Генри Блэкстона, в частном порядке, а затем в школе Блэкстона в Чичестере . [5] Бак учился в Кембриджском университете , а к 1580 году он изучал право в Лондоне, окончив его в Миддл-Темпле в 1585 году. [6] Он доставлял правительственные депеши из Франции в 1587 году [7] и служил под началом своего покровителя, лорда-адмирала Чарльза Говарда Эффингемского , против испанской Армады в 1588 году и в успешной экспедиции в Кадис в 1596 году под руководством Роберта Деверо, 2-го графа Эссекса , также выступая в качестве эмиссара ее командующих к королеве Елизавете . [8] Он был назначен эсквайром Тела в 1588 году и был членом парламента от Гаттона , Суррей в парламентах 1593 и 1597 годов. После этого он продолжал выступать в качестве посланника королевы, выполняя дипломатические миссии во Фландрии в 1601 году и в Испании в 1605 году. [2] [9]
В 1597 году королева, по-видимому, пообещала Баку возврат (право наследовать должность, когда она в следующий раз станет вакантной) должности Мастера пиров . [2] [10] В то время эту должность занимал родственник Бака по браку, Эдмунд Тилни . [11] Драматург Джон Лили , однако, считал, что примерно с 1585 года королева Елизавета заставила его ожидать назначения на эту должность. Он открыто выражал свое горе, писал письма протеста и мольбы. [12] Возврат был официально предоставлен Баку в 1603 году, при вступлении на престол короля Якова I. [ 13] Также при вступлении Якова I Бак был сделан джентльменом Тайной палаты и посвящен в рыцари. В то же время он унаследовал земли своей тети в Линкольншире. [14] В 1606 году он начал лицензировать пьесы для публикации. [15]
Функция Мастера пирушек состояла в том, чтобы контролировать организацию развлечений, представленных при дворе , в различных королевских резиденциях или везде, где присутствовал монарх, и цензурировать пьесы перед их постановкой в публичных театрах. [2] Таким образом, Бак был ответственен за цензуру, среди прочего, поздних пьес Шекспира , а также за надзор за их постановками и любыми более ранними пьесами Шекспира, возобновленными для придворных представлений, которые он должен был повторно цензурировать из-за правил, добавленных против богохульства в 1606 году. Бак отметил на титульном листе пьесы Джордж-а-Грин, Пиннер из Уэйкфилда , что он обсуждал ее авторство с Шекспиром. [16] Цензура осуществлялась в вопросах ненормативной лексики и в деликатных вопросах религии и политики, в частности, в изображении королевской семьи. Судя по его заметкам в двух рукописных сценариях пьес, которые показывают его руку, «Вторая трагедия девы» (1611) и «Джон ван Олден Барнавельт» (1619), Бак был добросовестным и ученым, но мягким в своей цензуре. [2]
Бак написал трактат об «Искусстве кутежей», но работа утеряна. Он ссылается на него в другом трактате, восхваляя состояние драмы в Лондоне и написав: «Искусство кутежей ... требует знаний в грамматике, риторике, логике, философии, истории, музыке, математике и других искусствах... и занимает прочное место в этом городе. ... Я описал его и подробно рассмотрел в отдельном комментарии». [17]
Бак был историком и второстепенным поэтом. Его главное стихотворное произведение, ΔΑΦΝΙΣ ΠΟΛΥΣΤΕΦΑΝΟΣ (Дафнис Полистефанос): Эклог, трактующий о коронах и гирляндах... (1605), историко- пасторальная поэма , была написана, чтобы прославить и отметить королевских предков короля Якова I по случаю его коронации. [2] В ней Ричард III упоминается с одобрением, «потому что / Все обвинения в его адрес не доказаны, / И он построил церкви, и создал хорошие законы / И все люди считали его мудрым и доблестным», и в ней делается вывод, что он заслужил свое королевское звание. [18] Трактат Бака «Третий университет Англии» (1615) описывает образовательные учреждения в Лондоне, от косметологии до права и медицины, включая геральдику, поэзию, музыку, атлетику и драму, и перечисляет разнообразие искусств, ремесел, культуры, богатства и населения города. [19] Это принесло ему, по оценке Уильяма Мейтленда , место после Джона Стоу как раннему историку Лондона. [20] Среди его других работ был «Барон» , обширное исследование истории английских титулов и должностей, которое не сохранилось, хотя часть собранного им для него материала сохранилась. Его единственная сохранившаяся генеалогическая работа, « Комментарий к ... Liber Domus DEI» , законченная рукопись, описывает историю семей, прибывших в Англию с Вильгельмом Завоевателем . [2]
Его главным прозаическим произведением была «История короля Ричарда Третьего» , которую он завершил в 1619 году и оставил в черновике после своей смерти, и которая в 1731 году сгорела по краям во время пожара в библиотеке Коттона . [21] До этого работа претерпела более серьезные повреждения, попав в руки внучатого племянника Бака, Джорджа Бака, который использовал ее так же, как и другие работы Бака: он делал рукописные копии, которые посвящал различным покровителям, у которых искал продвижения, выдавая их за свои собственные. Постепенно он изменил «Историю » , обрезая ее, делая ее похожей на написанную в его собственное время, а не раньше, удаляя имена ученых современников Бака, которые делились с ним источниками и устной информацией, и изменяя или удаляя документацию источников, с подробностями которых его переписчик также был небрежен. Наконец, в 1646 году он опубликовал версию «Истории » , которая была немного больше половины длины оригинала. Второй выпуск (обычно ошибочно называемый вторым изданием) появился в следующем году, что привело к предположению, что Бак выдумал многие из своих источников. [22] Это нанесло ущерб научной репутации Бака на протяжении столетий. Подлинный текст « Истории» Бака не был опубликован до 1979 года; редактор Артур Кинкейд смог найти все, кроме семи из сотен источников, которые Бак тщательно документировал. [23]
Бак создал модель, принятую всеми последующими защитами Ричарда III, беспристрастно взвешивая доказательства и указывая на то, что подозрение не имеет веса с юридической точки зрения. Сначала он резюмирует жизнь и правление Ричарда, затем по очереди обсуждает обвинения против него, критикуя источники информации о них на основе причин их предвзятости, ссылаясь на оригинальные авторитетные документы и устные сообщения. Он также обсуждает законность титула Ричарда и рассматривает его достижения. [2] Бак обнаружил и представил важные новые исторические источники, такие как Кройлендская хроника и через нее петиция в парламенте ( Titulus Regius ), которая объявляла детей Эдуарда IV незаконнорожденными и оправдывала восшествие Ричарда III на престол [24] – документ, который король Генрих VII пытался, и почти сумел, подавить. [25] Уильям Кэмден похвалил ученость Бака, назвав его «человеком, знающим по письмам и много наблюдавшим в истории, и поделившимся этим со мной». [26]
С 1613 года казначейство задерживало выплату заработной платы Баку и его коллегам из Revels Office. Бак стал неспособен исполнять свои обязанности мастера Revels Office к марту 1622 года, был объявлен сумасшедшим в следующем месяце и был заменен на посту сэром Джоном Эстли . Он умер в октябре того же года, оставив значительное состояние. Его «племянник Стивен Бак представил завещание, либо поддельное, либо составленное после того, как сэр Джордж сошел с ума, назначив себя и своего сына Джорджа наследниками». [2]