stringtranslate.com

Дж. Довер Уилсон

Джон Довер Уилсон CH (13 июля 1881 - 15 января 1969) был профессором и исследователем драмы эпохи Возрождения , уделяя особое внимание творчеству Уильяма Шекспира . Он родился в Мортлейке (тогда в Суррее , сейчас в Большом Лондоне ), учился в колледже Лансинг в Сассексе и колледже Гонвилл и Кей в Кембридже . [1] Он преподавал в Королевском колледже Лондона , прежде чем стать королевским профессором английской литературы в Эдинбургском университете .

В 1925 году он взял Дороти Мэй Мидс в качестве аспиранта для изучения раннего женского образования, продолжая свою собственную работу. Говорят, что это было первое крупное исследование. [2]

Уилсон был прежде всего известен двумя проектами на протяжении всей жизни. С помощью сэра Артура Куиллер-Коуча он был главным редактором «Нового Шекспира», серии изданий полных пьес, опубликованных издательством Кембриджского университета . Из этих изданий его особое внимание уделялось изданию «Гамлета» , и он опубликовал ряд других книг по пьесе, поддерживая текстологическую науку своего издания, а также предлагая интерпретацию. Его книга «Что происходит в «Гамлете», впервые опубликованная в 1935 году, входит в число наиболее влиятельных книг, когда-либо написанных по пьесе, и несколько раз переиздавалась, включая исправленное второе издание в 1959 году.

Текстуальная работа Уилсона характеризовалась значительной смелостью и уверенностью в своих суждениях. [3] Его работа по сложному вопросу передачи шекспировских текстов (ни одна из рукописей Шекспира не сохранилась, и ни одно опубликованное издание какой-либо пьесы не контролировалось непосредственно драматургом, поэтому все тексты передаются наборщиками и печатниками ) пользовалась большим уважением. , хотя некоторые из его теорий с тех пор были затмлены новыми исследованиями. [4] Однако, когда тщательно установленные им текстуальные принципы не поддерживали чтение, которое казалось ему правильным, он сильно отходил от них, зарабатывая себе репутацию как блестящего, так и капризного человека; Стэнли Эдгар Хайман называет «ценным (иногда странным)» Новым Шекспиром . [5] В его интерпретациях это сопоставление усиливалось без поддержки его напряженной текстовой работы. Эти интерпретации включали в себя чтение знаменитой сцены в спальне между Гамлетом и его матерью, которая остается влиятельной (хотя и часто подвергается сомнению) по сей день, [6] но также и своеобразные идеи о скрытом лютеранстве и почти полностью необоснованные предположения об отношениях Шекспира с его зятем. -закон. Влиятельный шекспировец У. В. Грег , заклятый враг Вильсона, однажды назвал идеи Вильсона «карьерным движением не слишком удерживаемого воздушного шара при сильном ветре». [7]

В 1969 году он завершил посмертно опубликованные мемуары « Вехи на Дуврской дороге ».

Основные работы

Рекомендации

  1. ^ "Уилсон, Джон Довер (WL900JD)" . База данных выпускников Кембриджа . Кембриджский университет.
  2. Эдвардс, Сара (15 февраля 2018 г.), «Мидс [урожденная Глэдиш], Дороти Мэй (1891–1958), историк и директор колледжа», Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, doi : 10.1093/odnb/9780198614128.013.109606 , ISBN 978-0-19-861412-8, получено 9 июля 2023 г.
  3. ^ Джон Д. Кокс (как один из многих примеров) обсуждает уверенность Уилсона в редактировании Генриха VI, часть 3 . Кокс, «Местные ссылки в 3 Генрихе VI», Shakespeare Quarterly , Vol. 51, № 3 (2000), 341.
  4. Стивен Оргел , например, отмечает, что «уверенное замечание» Уилсона к сложному моменту в «Зимней сказке » «не дает никакого намека на два столетия неопределенности, дебатов и разногласий». Оргель, «Поэтика непостижимости», Shakespeare Quarterly Vol. 42, № 4 (1991), 432. Некоторые работы Уилсона раньше были подвергнуты сомнению; Питер Холланд утверждает, что теория пунктуации Шекспира Уилсона и Квиллера-Коуча была «фактически опровергнута к 1924 году». Холланд, «Модернизация Шекспира: Николас Роу и Буря», Shakespeare Quarterly , Vol. 51, № 1 (2000), 29.
  5. ^ Хайман, Вооруженное видение: исследование методов современной литературной критики (Нью-Йорк: Кнопф, 1955), 184.
  6. Патрисия Паркер отмечает, что книга Уилсона — это «чтение, противоречивая история которого привела к его отклонению большинством редакторов». Паркер, «Отелло и Гамлет: расширение, шпионаж и «тайное место» женщины», « Representations» , № 44 (1993), 82.
  7. ^ Цитируется Хайманом, 184.

Внешние ссылки