Договор между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией о сокращении стратегических наступательных вооружений ( СОРТ ), также известный как Московский договор , был договором о сокращении стратегических вооружений между Соединенными Штатами Америки и Россией , который действовал с июня 2003 года по февраль 2011 года. когда его заменил новый договор СНВ . [1]
В то время СНП позиционировалась как «представляющая собой важный элемент новых стратегических отношений» между двумя странами [2] , при этом обе стороны согласились ограничить свой ядерный арсенал от 1700 до 2200 оперативно развернутых боеголовок каждая. Он был подписан в Москве 24 мая 2002 года.
После ратификации Сенатом США и Государственной Думой договор ССНВ вступил в силу 1 июня 2003 года. Срок его действия истек бы 31 декабря 2012 года, если бы его не заменил новый договор СНВ. Любая из сторон могла выйти из договора, направив другой письменное уведомление за три месяца.
СНП была одним из длинной череды договоров и переговоров о взаимном ядерном разоружении между Россией (и ее предшественником, Советским Союзом ) и Соединенными Штатами, которая включает ОСВ-1 (1969–1972), Договор по ПРО (1972), ОСВ-2. (1972–1979), Договор о РСМД (1987), СНВ-1 (1991), СНВ-2 (1993) и Новый СНВ (2010).
Московский договор отличался от СНВ тем, что он ограничивал боеголовки, развернутые в оперативном порядке, тогда как СНВ-1 ограничивал боеголовки посредством заявленного отнесения к средствам их доставки (МБР, БРПЛ и тяжелым бомбардировщикам). [3]
Делегации России и США встречались дважды в год для обсуждения реализации Московского договора в Двусторонней имплементационной комиссии (BIC).
Договор был представлен на ратификацию в декабре 2002 года. Однако принятие соглашения заняло около года, поскольку законопроект пришлось повторно вносить после его отклонения в комитете из-за опасений по поводу финансирования ядерных сил и по поводу систем сокращения, которые еще не достигли цели. окончание срока их службы. Кроме того, депутаты были обеспокоены способностью США загрузить резервные ядерные боеголовки для первого удара (потенциал загрузки).
Ратификация оказалась проблематичной еще и потому, что председатель комитета Думы по иностранным делам Дмитрий Рогозин не согласился со своим коллегой из Совета Федерации Маргеловым . Депутат Рогозин заявил, что подписание Московского договора следует отложить из-за вторжения США в Ирак в 2003 году . В конце концов, однако, этой задержки так и не произошло. Итоговое голосование было похоже на СНВ-2: против проголосовало почти треть депутатов. Резолюция о ратификации предписывала президенту отчитываться о развитии ядерных сил и отмечала, что ключевые законодатели должны быть включены в межведомственное планирование.
Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса сообщила, что президент Буш поручил вооруженным силам США сократить вдвое к 2012 году запасы как развернутого, так и резервного ядерного оружия. Цель была достигнута в 2007 году: количество ядерных боеголовок США сократилось до чуть более 50 процентов от общего количества в 2001 году. . Дальнейшее предложение Буша привело бы к снижению общего показателя еще на 15 процентов. [4]
В то время как президент Буш заявил, что договор «ликвидирует наследие ядерной враждебности времен Холодной войны», а его советник по безопасности Кондолиза Райс заявила, что его следует считать «последним договором прошлого века» [5], другие критиковали договор по разным причинам: