stringtranslate.com

Доктрина Эйзенхауэра

Доктрина Эйзенхауэра была политикой, провозглашенной Дуайтом Д. Эйзенхауэром 5 января 1957 года в «Специальном послании Конгрессу о ситуации на Ближнем Востоке». Согласно доктрине Эйзенхауэра, страна Ближнего Востока могла запросить американскую экономическую помощь или помощь от вооруженных сил США, если ей угрожала вооруженная агрессия. [1] Эйзенхауэр выделил советскую угрозу в своей доктрине, санкционировав обязательство вооруженных сил США «обеспечивать и защищать территориальную целостность и политическую независимость таких стран, запрашивая такую ​​помощь против открытой вооруженной агрессии со стороны любой страны, контролируемой международным коммунизмом ». [2] Фраза «международный коммунизм» сделала доктрину гораздо шире, чем просто ответ на советские военные действия. Опасность, которая могла быть связана с коммунистами любой страны, могла предположительно ссылаться на доктрину.

Большинство арабов считали эту доктрину прозрачной уловкой для продвижения западного влияния на Ближнем Востоке путем сдерживания арабского национализма Насера , который выступал против западного господства, а некоторые, например сирийцы, публично осудили эту инициативу как коварный пример американского империализма . После кризиса 1958 года в Ливане и обвинений сенаторов США в преувеличении угрозы коммунизма в регионе, Эйзенхауэр в частном порядке признал, что настоящей целью была борьба с арабским национализмом. [3]

Фон

В глобальном политическом контексте эта доктрина была создана в ответ на возможность всеобщей войны, возникшей из-за скрытой угрозы со стороны Советского Союза, вмешавшегося в дела Египта после Суэцкого кризиса . [4] В сочетании с вакуумом власти, образовавшимся в результате упадка британского и французского влияния в регионе после протеста США против поведения своих союзников во время Суэцкой войны, Эйзенхауэр считал, что сильная позиция, необходимая для улучшения ситуации, еще больше осложнялась позициями, занятыми египетским лидером Гамалем Абдель Насером , который быстро наращивал политическую базу и использовал ее, чтобы натравить друг на друга Советы и американцев, заняв позицию «позитивного нейтралитета» и приняв помощь от Советов. [5]

На региональном уровне доктрина была направлена ​​на то, чтобы предоставить независимым арабским режимам альтернативу политическому контролю Насера, укрепив их и изолировав коммунистическое влияние посредством изоляции Насера. На этом фронте она в значительной степени потерпела неудачу, поскольку к 1959 году власть Насера ​​быстро возросла, и он смог определять результаты лидерства в соседних арабских странах , таких как Ирак и Саудовская Аравия ; в то же время его отношения с советскими лидерами ухудшились, что позволило США перейти к политике приспособления.

Администрация также считала Ближний Восток критически важным для будущей внешней политики в отношении Соединенных Штатов и их союзников. В регионе находится большой процент мировых запасов нефти, необходимых союзникам. Протесты Эйзенхауэра против давних союзников — Великобритании и Франции — во время Суэцкого кризиса привели к краху британского и французского влияния на Ближнем Востоке, породив страхи перед советским господством, которые стали более правдоподобными из-за все более просоветских настроений Насера. Доктрина Эйзенхауэра была сальто назад против предыдущей политики; теперь бремя военных действий на Ближнем Востоке было полностью на плечах США.

Доктрина не была успешно применена во время кризиса в Сирии того года , но вместо этого была применена во время кризиса в Ливане в следующем году, когда США вмешались в ответ на просьбу тогдашнего президента этой страны Камиля Шамуна .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Буешер, Джон. «США и Египет в 1950-х годах», Teachinghistory.org, дата обращения 20 августа 2011 г.
  2. ^ «Доктрина Эйзенхауэра, 1957»; см. http://history.state.gov/milestones/1953-1960/eisenhower-doctrine
  3. Литтл, Дуглас (январь 1996 г.). «Его звездный час? Эйзенхауэр, Ливан и ближневосточный кризис 1958 г.». Diplomatic History . 20 (1): 27–54. doi :10.1111/j.1467-7709.1996.tb00251.x.
  4. ^ Лахав, Пнина. «Суэцкий кризис 1956 года и его последствия: сравнительное исследование конституций, применения силы, дипломатии и международных отношений». Boston University Law Review .
  5. Питер Л. Хан, «Обеспечение безопасности на Ближнем Востоке: доктрина Эйзенхауэра 1957 года». Presidential Studies Quarterly 36.1 (2006): 38–47.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки