Drift: The Unmooring of American Military Power — книга Рэйчел Мэддоу , изданная в 2012 году . Ее первая книга Drift исследует предпосылку о том, что способ, которым Соединенные Штаты вступают в войну, постепенно становится более скрытным и менее демократичным. [1] В Drift Мэддоу исследует, как американские объявления войны постепенно переходили от одобрения Конгрессом к централизации в руках американского президента. Охват книги охватывает период от войны во Вьетнаме до войн в Ираке и Афганистане .
Мэддоу сказала, что написала «Дрифт» , потому что эта тема заслуживала развернутого формата, который не мог быть адекватно раскрыт в ее телевизионной программе . [2] Книга посвящена бывшему вице-президенту Дику Чейни, потому что он был в ее «списке желаний», у которого она могла бы взять интервью. [3]
Drift начинается с анализа политики, окружающей войну во Вьетнаме , с упором на доктрину Абрамса , которая подчеркивала общественную поддержку военных операций. Мэддоу пишет, что нежелание Линдона Б. Джонсона использовать Национальную гвардию и армейский резерв положило начало тенденции отделения армии и ее использования от сферы компетенции американского населения. [4] Она обсуждает резолюцию о военных полномочиях 1973 года и меняющуюся роль американского президента в военных конфликтах. После подробного рассмотрения роли администрации Рейгана во вторжении в Гренаду и деле Иран-контрас , Drift отдает должное Джорджу Бушу-старшему за то, что он добивался одобрения Конгресса на операцию «Буря в пустыне» . [5] Мэддоу критически относится к использованию частных подрядчиков и разведывательных агентств в войне. Она пишет о вторжении американцев в Пакистан с целью убийства Усамы бен Ладена и подчеркивает, что земля, отведенная для охоты на дроф-красоток, дала повод и Пакистану, и Соединенным Штатам оправдывать существование секретной базы, с которой осуществлялись атаки беспилотников . [6]
Пролог: Не слишком ли поздно это вычеркивать?
Эпилог: Вы это строите, вы это владеете
На задней обложке Drift размещены аннотации от Наоми Кляйн , Мэтта Тайбби , Тома Брокау и генерального директора Fox News Роджера Эйлса . Эйлс написал положительный отзыв, сказав: «Люди, которым нравится Рейчел, полюбят книгу. Те, кому она не нравится, рассердятся, но агрессивные дебаты полезны для Америки. Drift — книга, которую стоит прочитать». [7]
Эмили Базелон из Slate пишет ,что Мэддоу «приглашает своих читателей в едкий, бодрящий тур по росту американского военного раздутия. Мэддоу хочет, чтобы мы столкнулись с размером и весом комплекса национальной безопасности, который мы построили, а также чтобы мы поняли, как его гигантский рост связан с узурпацией исполнительной властью волчьих полномочий овцеподобного законодательного органа по ведению войны». [4]
Скотт Шейн похвалил «Дрифт» в обзоре, опубликованном в The New York Times' Sunday Book Review. Он назвал ее «заставляющей задуматься и своевременной книгой», но добавил, что «ее повествование настолько увлекательно, что читатель может пропустить ее слабые стороны», предположив, что одобрение Конгрессом войн в Афганистане и Ираке подорвало аргумент Мэддоу о том, что исполнительная власть стала самонадеянной. [8]
Гордон М. Голдштейн, рассматривая «Дрейф» вместе с «Время войны: идея, ее история, ее последствия » Мэри Л. Дудзяк в The Washington Post , похвалил «надежное и эклектичное исследование» Мэддоу, но критикует ее анализ вторжения в Ирак в 1991 году, называя ее повествование «слишком узким», и американское вмешательство на Балканах в 1995 году, говоря, что «ее отчет слишком усечен». Однако он отмечает, что «отличительный голос Мэддоу в « Дрейфе» очень интеллигентный, часто недоверчивый и периодически и с юмором богохульный», добавляя, что она «одарена и глубоко практикуется в искусстве дебатов о государственной политике». Он резюмирует, что, хотя обоснованная критика может быть высказана в отношении аргументации Мэддоу, «они... мало что делают для того, чтобы ослабить общую силу ее тезиса, который страстно и эффективно сформулирован». [9]
Роман «Дрифт» дебютировал на вершине списка бестселлеров The New York Times среди документальной прозы в твердом переплете, [10] где он оставался на первом месте в течение пяти недель [11] и оставался в первой десятке еще две недели. [12]