Dryopithecus — род вымерших человекообразных обезьян из середины и конца миоцена в Европе 12,5–11,1 млн лет назад (млн лет назад). С момента своего открытия в 1856 году род подвергался таксономическим потрясениям, при этом многочисленные новые виды описывались по отдельным останкам на основе незначительных различий между ними, а фрагментарность образца голотипа затрудняет дифференциацию останков. В настоящее время существует только один неоспоримый вид, типовой вид D. fontani , хотя их может быть больше. Род помещен в трибу Dryopithecini , которая является либо ответвлением орангутанов , африканских обезьян , либо его собственной отдельной ветвью.
По оценкам, самец весил 44 кг (97 фунтов) при жизни. Дриопитеки, вероятно, в основном питались спелыми фруктами с деревьев, что предполагает определенную степень подвешивающего поведения , чтобы до них добраться, хотя анатомия плечевой и бедренной костей предполагает большую зависимость от ходьбы на четвереньках ( четвероногость ). Лицо было похоже на гориллу , а у самцов были более длинные клыки, чем у самок, что обычно коррелирует с высоким уровнем агрессии . Они жили в сезонном паратропическом климате и, возможно, накапливали жировые запасы на зиму. Европейские человекообразные обезьяны, вероятно, вымерли во время тенденции высыхания и похолодания в позднем миоцене, которая вызвала отступление лесов с теплым климатом.
Название рода Dryopithecus происходит от древнегреческих слов drus — «дуб» и pithekos — « обезьяна », поскольку специалисты считали, что он обитал в дубовом или сосновом лесу в среде, похожей на современную Европу. [4] Вид D. fontani был назван в честь своего первооткрывателя, местного коллекционера месье Альфреда Фонтана. [1]
Первые ископаемые останки дриопитека были описаны во французских Пиренеях французским палеонтологом Эдуардом Ларте в 1856 году [1] , за три года до того, как Чарльз Дарвин опубликовал свой труд «О происхождении видов» . Последующие авторы отметили сходство с современными африканскими человекообразными обезьянами . В своей книге «Происхождение человека » Дарвин кратко отметил, что дриопитек ставит под сомнение африканское происхождение обезьян:
... несколько более вероятно, что наши ранние предки жили на африканском континенте, чем где-либо еще. Но бесполезно рассуждать на эту тему; две или три антропоморфные обезьяны, одна из которых — Dryopithecus of Lartet, почти такого же размера, как человек, и тесно связанная с Hylobates , существовали в Европе в эпоху миоцена; и с тех пор, как наступил столь отдаленный период, на Земле, несомненно, произошло много великих революций, и было достаточно времени для миграции в самых крупных масштабах. [5]
Таксономия Dryopithecus была предметом большого беспорядка, при этом новые образцы стали основой нового вида или рода на основе незначительных различий, что привело к появлению нескольких ныне несуществующих видов. [3] К 1960-м годам все нечеловеческие обезьяны были отнесены к ныне устаревшему семейству Pongidae , а вымершие обезьяны — к Dryopithecidae . [3] В 1965 году английский палеоантрополог Дэвид Пилбим и американский палеонтолог Элвин Л. Саймонс разделили род, который в то время включал образцы со всего Старого Света , на три подрода : Dryopithecus в Европе, Sivapithecus в Азии и Proconsul в Африке. После этого состоялась дискуссия о том, следует ли каждый из этих подродов возводить в ранг рода. В 1979 году Sivapithecus был повышен до рода, а Dryopithecus был снова подразделен на подроды Dryopithecus в Европе и Proconsul , Limnopithecus и Rangwapithecus в Африке. [6] С тех пор было назначено и перемещено еще несколько видов, и к 21 веку род включал D. fontani , D. brancoi , [7] [8] D. laietanus , [9] и D. crusafonti . [10] Однако открытие в 2009 году частичного черепа D. fontani привело к тому, что многие из них были разделены на разные роды, такие как недавно выделенный Hispanopithecus , поскольку часть путаницы была вызвана фрагментарной природой голотипа Dryopithecus с неопределенными и неполными диагностическими характеристиками. [11] [3]
В настоящее время существует только один неоспоримый вид — D. fontani . Образцы:
Dryopithecus классифицируется в одноимённом трибе человекообразных обезьян Dryopithecini , вместе с Hispanopithecus , Rudapithecus , Ouranopithecus , Anoiapithecus и Pierolapithecus , хотя последние два могут принадлежать к Dryopithecus , [3] первые два могут быть синонимами, а первые три также могут быть помещены в свои собственные трибы. [17] Dryopithecini либо рассматривается как ответвление орангутанов ( Ponginae ), [18] предок африканских обезьян и людей ( Homininae ), [19] [20] [21] или его собственная отдельная ветвь ( Dryopithecinae ). [17] [22]
Dryopithecus был частью адаптивной радиации человекообразных обезьян в расширяющихся лесах Европы в теплом климате миоценового климатического оптимума, возможно, происходящих от африканских обезьян раннего или среднего миоцена, которые диверсифицировались в ходе продолжающегося среднемиоценового нарушения (похолодания). Возможно, человекообразные обезьяны сначала эволюционировали в Европе или Азии, а затем мигрировали в Африку. [23] [3] [24]
На основании измерений головки бедренной кости испанского IPS41724, живой вес самца дриопитека оценивается в 44 кг (97 фунтов). [11]
Зубы дриопитека больше всего похожи на зубы современных шимпанзе. Зубы маленькие и имеют тонкий слой эмали . У дриопитека тонкая челюсть, что указывает на то, что он не был хорошо приспособлен для поедания абразивной или твердой пищи. Как и у современных обезьян, у самцов ярко выражены клыки. [25] [18] Коренные зубы широкие , а премоляры шире. У него широкое небо , длинная морда ( прогнатизм ) и большой нос, который ориентирован почти вертикально к лицу. В целом, лицо показывает много сходства с гориллой ; поскольку африканские обезьяны раннего и среднего миоцена не имеют таких сходств, черты, похожие на гориллу, вероятно, развились у дриопитека независимо , а не в результате близкого родства . [11]
Плечевая кость, размером приблизительно 265 мм (10,4 дюйма), по размеру и форме похожа на плечевую кость бонобо . Как и у бонобо, стержень выгнут наружу, а место прикрепления трицепса и дельтовидной мышцы было слабо развито, что предполагает, что дриопитеки не были столь искусны в подвешивающем поведении, как орангутаны. [14] Шейка бедренной кости , которая соединяет головку бедренной кости с стержнем бедренной кости , не очень длинная и не крутая; головка бедренной кости расположена низко по отношению к большому вертелу ; а малый вертел расположен больше по направлению к задней стороне. Все эти характеристики важны для подвижности тазобедренного сустава и указывают на четвероногий способ передвижения, а не на подвешивающий. [11] Однако плодовые деревья во времена и в районе обитания австрийского дриопитека обычно достигали высоты от 5 до 12 м (от 16 до 39 футов) и приносили плоды на более тонких конечных ветвях, что предполагает подвешивающее поведение для того, чтобы до них добраться. [16]
.jpeg/1280px-500px_photo_(55874722).jpeg)
Dryopithecus, вероятно, в основном питался фруктами ( frugivory ), а свидетельства наличия полостей на зубах австрийского Dryopithecus указывают на рацион с высоким содержанием сахара, вероятно, из спелых фруктов и меда. [16] Износ зубов указывает на то, что Dryopithecus ел как мягкую, так и твердую пищу, что может указывать либо на то, что они потребляли широкий спектр различных продуктов, либо они ели более твердую пищу в качестве запасного варианта. [26] Тем не менее, его неспециализированные зубы указывают на то, что у него была гибкая диета, а большой размер тела позволял бы большому кишечнику помогать в переработке трудноусвояемой пищи, возможно, растягиваясь, чтобы включать такие продукты, как листья ( foliory ) во времена голода, как у современных обезьян. В отличие от современных обезьян, Dryopithecus , вероятно, имел рацион с высоким содержанием углеводов и низким содержанием клетчатки . [16]
Диета с высоким содержанием фруктозы связана с повышенным уровнем мочевой кислоты , которая нейтрализуется уриказой у большинства животных, за исключением человекообразных обезьян. Считается, что они прекратили ее вырабатывать к 15 млн лет назад, что привело к повышению артериального давления , что, в свою очередь, привело к повышению активности и большей способности накапливать жировые запасы. Палеосреда позднемиоценовой Австрии указывает на обилие плодоносящих деревьев и меда в течение девяти или десяти месяцев в году, и дриопитеки, возможно, полагались на эти жировые запасы в конце зимы. Высокий уровень мочевой кислоты в крови также связан с повышенным интеллектом. [16]
У самцов дриопитеков клыки были больше, чем у самок, что связано с высоким уровнем агрессии у современных приматов. [25]
Останки Dryopithecus часто ассоциируются с несколькими крупными млекопитающими, такими как хоботные (например, хотя и не ограничиваясь, Gomphotherium ), носороги (например, Lartetotherium ), свиньи (например, Listriodon ), полорогие (например, Miotragocerus ), непарнокопытные (например, Anchitherium ), гиеновые (например, Protictitherium ) и кошачьи (например, Pseudaelurus ). Другие связанные приматы - это человекообразные обезьяны Hispanopithecus , Anoiapithecus и Pierolapithecus ; и плиопитецидная обезьяна Pliopithecus . [27] [28] Эта фауна соответствует теплой, лесистой, паратропической водно-болотной среде, [27] [29] и она, возможно, жила в сезонном климате. Для австрийского дриопитека такие растения, как слива , виноградная лоза , черная шелковица , земляничные деревья , гикори и каштаны, могли быть важными источниками фруктов; а последние два — дуб, бук , вяз и сосна — источниками меда. [16]
Поздний миоцен стал началом тенденции к засухе в Европе. Усиление сезонности и засушливых периодов в Средиземноморском регионе и возникновение средиземноморского климата , вероятно, вызвали замену лесных массивов и редколесий открытыми кустарниковыми зарослями ; а подъем Альп привел к тому, что тропическая и теплоклиматическая растительность в Центральной Европе отступила в пользу среднеширотной и альпийской флоры. Это, вероятно, привело к вымиранию человекообразных обезьян в Европе. [30]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )