Дэвид Миллер (родился в 1964 году) — британский социолог, чьи исследования и публикации посвящены исламофобии [1] и пропаганде . Миллер был профессором социологии в Университете Стратклайда (2004–2011) [2] и Университете Бата (2011–2018), а также был профессором политической социологии в Университете Бристоля (2018–2021). [3] Он является соучредителем и содиректором некоммерческой компании Public Interest Investigations (PII). [4]
Одна из его лекций в Университете Бристоля привела к жалобам, в том числе от студентов, с обвинениями в антисемитизме и распространении теорий заговора . Хотя Миллер, по словам Джонатана Кука в Mondoweiss , был оправдан по обвинениям, [5] было начато дальнейшее расследование в результате его комментариев как об Израиле , так и о еврейских студенческих группах. [6] Расследование показало, что комментарии Миллера не были незаконными, но, несмотря на это, его трудоустройство в университете было прекращено в октябре 2021 года, поскольку было сочтено, что он не соответствовал стандартам поведения, ожидаемым от персонала. [7] [8] [9] [10] [11] [ чрезмерное цитирование ]
5 февраля 2024 года трудовой трибунал постановил, что Миллер был несправедливо уволен и подвергся дискриминации, поскольку его «антисионистские убеждения квалифицируются как философские убеждения и как защищенная характеристика в соответствии с разделом 10 Закона о равенстве 2010 года». [12] [13] [14]
Миллер получил степень бакалавра биологических наук в Университете Глазго . Он провел докторское исследование в Glasgow Media Group . [15]
Миллер начал свою академическую карьеру в качестве лектора, а затем преподавателя по кино и медиа-исследованиям в Университете Стерлинга , прежде чем перейти на социологию. [15] С 2004 по 2011 год он был профессором социологии в Университете Стратклайда . [2] Он стал профессором социологии в Университете Бата [3] в 2011 году и в Университете Бристоля в 2018 году. [4]
С 2013 по 2016 год он был научным сотрудником по лидерству в области глобальной неопределенности в Исследовательском совете Великобритании (RCUK), где он руководил проектом по изучению функции экспертизы в области терроризма . [16] В период с 2013 по 2016 год Финансирующий орган Великобритании по исследованиям и инновациям предоставил Миллеру и его соавторам финансирование в размере 401 552 фунтов стерлингов. [17]
Миллер является директором Организации по изучению пропаганды [18] и членом Рабочей группы по Сирии, пропаганде и СМИ (SPM). [19] SPM подверглась критике за то, что оспаривает достоверность официальных исследований, касающихся применения химического оружия в гражданской войне в Сирии, а также за свои утверждения о том, что сирийские «Белые каски» организовали ложные атаки, чтобы спровоцировать ответные меры Запада против правительства Сирии. [ 20] [21] В 2019 году Миллер стал соавтором статьи SPM о химической атаке в Думе . По данным The Jewish Chronicle , в статье SPM говорилось, что сирийское правительство не использовало химическое оружие в Думе, и основывало свои выводы на показаниях двух бывших сотрудников Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), чья достоверность была отклонена ОЗХО. Газета Jewish Chronicle сообщила, что Миллер ответил, что выводы СПМ «полностью подтверждены последующей информацией, ставшей достоянием общественности». [22]
Миллер является соучредителем и содиректором некоммерческой компании Public Interest Investigations (PII), у которой есть два основных проекта: Spinwatch , веб-сайт [23], который описывает себя как «предназначенный для освещения общественных интересов в прессе, лоббировании и политической коррупции», и Powerbase, вики, которая «отслеживает энергетические сети и конфликты интересов». [24] По словам Джейка Уоллиса Саймонса из The Jewish Chronicle , PII получала финансирование от MEND и Cordoba Foundation , которые оба обвинялись в связях с исламистами . [22]
SpinWatch разделяет интерес Миллера к «концентрации власти в обществе», исследуя сети, которые, по его словам, используют «раскрутку и обман», чтобы «искажать публичные дебаты и подрывать демократию». [4]
В мае 2018 года Spinwatch сообщил, что британское правительство выпустило два уведомления DSMA после отравления Сергея и Юлии Скрипалей . На сайте говорилось, что уведомления предписывали британским СМИ не сообщать о том, что Пабло Миллер , отставной агент МИ-6 , завербовал Сергея Скрипаля в МИ-6. [25] [26] [27] [ нужен лучший источник ]
Проект SpinProfiles Миллера , связанный с Spinwatch , описывал себя как совместную « энциклопедию людей, проблем и групп, формирующих общественную повестку дня» и содержит «почти десять тысяч профилей аналитических центров , лоббистских организаций и тех, кто с ними связан». [28] [29] Содержание SpinProfiles было перемещено на Powerbase, новый веб-сайт, в 2010 году. [30] [31] По словам Миллера, веб-сайт SpinProfiles был закрыт регистратором доменных имен тем летом после того, как SpinProfiles отказался удалить информацию об Александре Мелеагру-Хитченсе со своего сайта. [29] В 2010 году Шираз Махер написал в Standpoint , что в SpinProfiles отсутствуют записи о Мусульманском совете Британии (MCB) и IEngage (название, под которым тогда был известен MEND). [28]
В 2019 году Community Security Trust подал жалобу в Бристольский университет на Миллера и консультировал и поддерживал Еврейское общество Бристольского университета, когда оно подало отдельную жалобу. [1] В статье 2021 года в New Statesman Дэйв Рич , глава отдела политики в Community Security Trust , написал, что Spinwatch «перекликается с некоторыми гранями антисемитского заговора ». Рич также раскритиковал брошюру 2011 года, написанную в соавторстве с Миллером, «Холодная война с британскими мусульманами» , [32] которая, по словам Рича, якобы раскрывает «впервые сеть лиц и фондов, которые финансируют холодную войну с британскими мусульманами ». [4]
Другой сайт Миллера, Neocon Europe, [33] [34] разместил материал, написанный Кевином Макдональдом , американским эволюционным психологом , который выступил свидетелем Дэвида Ирвинга в его безуспешном иске о клевете против Penguin Books и Деборы Липштадт . Миллер сказал, что удалил заявления Макдональда в ноябре 2009 года, «как только узнал, что они были размещены на сайте». В декабре 2009 года Миллер сказал: «Макдональда неоднократно и справедливо (по нашему мнению) обвиняли в расизме. Более того, эти заявления выражали основные эссенциалистские антисемитские/расистские идеи. Этот материал не должен был быть размещен и никоим образом не поддерживается этим сайтом. Я приношу извинения и глубоко сожалею об этой ошибке». [28] [35] [36]
В 2019 году Миллер заявил, что Израиль поддерживает межконфессиональные мероприятия с участием мусульман и евреев как троянского коня , чтобы повысить принятие сионизма в мусульманской общине. В качестве примера Миллер упомянул собрание мусульман и евреев в мечети Восточного Лондона . [37] [38] [39]
Сабрина Миллер, которая была ответственной за кампании Еврейского студенческого общества Бристоля (JSoc) и которая вела кампанию за увольнение Дэвида Миллера из Бристольского университета, написала ряд статей о Миллере. По словам Сабрины Миллер, в 2019 году JSoc подала жалобу в Бристольский университет на лекционный модуль Миллера «Вред сильных мира сего». [40] [41] [42] Во время одной из лекций Миллер использовал слайд PowerPoint , который он создал в 2013 году, стремясь продемонстрировать существование сионистской сети в Великобритании. [4] В сентябре 2019 года The Telegraph написала, что «хотя нет никаких намеков на антисемитизм», лекция Миллера напомнила студентам об «антисемитском языке, тропах и теориях заговора ». [43] Дэйв Рич сказал, что лица, перечисленные на слайде, либо сменили должности, либо умерли в промежуточный период. [4] Миллер сказал: «Я не преподаю теории заговора любого рода» и что это «просто факт», что «части сионистского движения участвуют в финансировании исламофобии». Жалоба JSoc была отклонена университетом, поскольку лекция Миллера не содержала никаких материалов, враждебных по отношению к евреям, и поэтому не могла считаться антисемитской. [43]
20 мая 2020 года Миллер был отстранён от членства в Лейбористской партии и подал в отставку в следующем месяце, обвинив лидера Лейбористской партии Кира Стармера в получении денег от «сионистского движения». [44] [45] [46] В том же месяце Миллер заявил, что «целенаправленное преследование» его и других членов-социалистов подтвердило «степень влияния, которое сионистские защитники и лоббисты Израиля оказывают на дисциплинарные процессы и политику партии». [47]
На публичном онлайн-форуме 29 июля 2020 года Миллер заявил: «Сионистское движение и израильское правительство являются врагами левых, врагами мира во всем мире, и они должны быть объектом прямых нападок». [48]
Еврейское общество Бристольского университета (JSoc) заявило, что его члены подверглись насилию после того, как были выделены как «часть UJS , которая является прямым членом Всемирной сионистской организации ». [49] По словам Сабрины Миллер, примерно в то же время в интервью антисионистскому изданию Electronic Intifada Миллер заявила, что JSoc университета и Союз еврейских студентов (UJS), с которым он связан, создали «шараду ложных обвинений в антисемитизме». [40] [42] В своем заявлении Бристольский университет заявил, что «не одобряет комментарии, сделанные профессором Дэвидом Миллером о наших еврейских студентах», и что «мы должны сбалансировать права и часто широкомасштабные взгляды студентов и сотрудников с институциональной политикой и национальным законодательством, касающимся академической свободы и свободы слова». [50]
23 февраля Дэниел Финкельштейн в колонке для The Times написал, что «непослушание имеет место в академической жизни», и он скептически отнесся к достоинствам « культуры отмены ». Проблема, убедившая Финкельштейна в том, что Миллера следует отстранить от должности, заключалась в его «нападении на Еврейское общество Бристольского университета — настоящих, настоящих студентов в его собственном университете — как на часть скоординированной кампании цензуры, проводимой государством Израиль». Ранее Миллер сказал The Jewish Chronicle , что «здесь есть реальный вопрос злоупотреблений — еврейские студенты в британских кампусах используются в качестве политических пешек жестоким, расистским иностранным режимом, занимающимся этнической чисткой . Лоббирование Израиля UJS представляет угрозу безопасности арабских и мусульманских студентов, а также еврейских студентов и, конечно, всех критиков Израиля». [51] [52]
В марте Межпартийная парламентская группа по борьбе с антисемитизмом (APPGAA) обвинила Миллера в «разжигании ненависти к еврейским студентам». [53] [54] [55] [48]
В письме от 19 февраля Мари ван дер Зил , президент Совета депутатов британских евреев , заявила, что «все более истеричные атаки Миллера на британские еврейские организации теперь повышают вероятность реального физического вреда». Она сказала, что отвечает на его «атаки на еврейскую общину Великобритании, еврейские общинные организации и еврейских студентов, которые можно было бы мягко охарактеризовать как совершенно ненормальные», и предположила, что у него была «особая одержимость» Фондом общественной безопасности, который, по словам Миллера, «должен быть под следствием из-за его связей с государством Израиль». [56]
28 февраля Малия Буаттиа , бывший президент Национального союза студентов Великобритании , поддержала Миллера в статье для Aljazeera : «Обвинения в «антисемитизме», выдвинутые против него, возникли из его лекции о причастности сионистского движения к пропаганде исламофобии, что является общеизвестным фактом среди ученых, изучающих палестинский вопрос». [57] По данным Jewish Chronicle , поддерживаемый Ираном Press TV написал, что была «скоординированная кампания против профессора Миллера» и «интенсивная деятельность сионистского лобби по всей длине и ширине британского политического ландшафта». [58]
4 марта 2021 года историк Дэвид Фельдман написал, что работа Миллера об Израиле и сионизме соответствует традициям «сторонников теории заговора, которые указывали на евреев как на зловредную силу, движущую современным миром». [59]
В начале марта 2021 года The Times сообщила, что APPGAA обвинила Миллера в антисемитизме. [48] Он призвал к «концу сионизма» и сказал, что Израиль «пытается навязать свою волю всему миру». [48] [45]
17 марта университет заявил, что начал расследование в отношении Миллера. [54] В марте 2021 года полиция Эйвона и Сомерсета заявила, что начала расследование, чтобы определить, имели ли место какие-либо преступления на почве ненависти. [60] [ требуется обновление ] В апреле 2021 года 550 ученых, включая Саймона Шаму и Саймона Себага Монтефиоре , подписали письмо, осуждающее заявления Миллера, сделанные в феврале предыдущего года. [48] [61] Тангам Деббонер , в избирательный округ которого входит Бристольский университет, также осудил комментарии Миллера. [55]
В ответ на его увольнение была создана петиция Change.org , собравшая почти 40 000 подписей в поддержку Миллера, а открытое письмо в университет [62] подписали сотни публичных интеллектуалов и ученых, включая таких известных деятелей, как Ноам Хомский и Джудит Батлер , а также несколько десятков ученых Бристольского университета, требуя его восстановления. В нем говорилось, что «профессор Миллер является выдающимся ученым , известным на международном уровне за разоблачение роли, которую играют влиятельные игроки и хорошо обеспеченные ресурсами, скоординированные сети в манипулировании и организации публичных дебатов, в том числе по расизму ». [63] [64] [1]
В отдельном письме, подписанном сотнями еврейских сторонников Миллера, говорилось, что «мнение евреев о сионизме всегда было разнообразным» и что нападки на Миллера «охладят свободу слова в отношении Израиля, если их не оспорить» [1] .
Университет Бристоля расторг трудовые отношения с Миллером «с немедленным вступлением в силу» 1 октября 2021 года. В заявлении учреждения говорится, что Миллер «не соответствовал стандартам поведения, которые мы ожидаем от наших сотрудников». [10] [65] Дисциплинарное слушание университета включало в себя стороннее расследование королевского адвоката , который обнаружил, что комментарии Миллера «не являются противоправными высказываниями». Точные причины заключения университета были конфиденциальными, но The Guardian сообщила, что они, как предполагается, не охватывают содержание лекций. [66] В заявлении университета упоминается его «обязанность заботиться обо всех студентах и более широком университетском сообществе» и отмечается необходимость «применять свои собственные кодексы поведения». [10] [65]
В своем немедленном ответе на свое увольнение Миллер заявил, что университет «опозорил себя и весь британский академический сектор, капитулировав перед кампанией давления на меня, которую курировало и направляло враждебное иностранное правительство». Миллер заявил, что намерен обжаловать решение университета, что может привести к трудовому трибуналу . [67] 6 декабря 2021 года Bristol Post сообщила, что «подробности, касающиеся слушания по апелляции профессора Миллера, которое состоится на этой неделе, остаются конфиденциальными». [1]
29 ноября 2021 года Middle East Monitor сообщил, что просочившийся второй отчет QC, «заказанный специально для расследования публичного выступления, которое Миллер дал в феврале, и статьи, которую он написал для Electronic Intifada Али Абунимы неделю спустя», как одного из пяти элементов более широкого расследования дела университетом, заключает, что «нет никаких формальных оснований для ответа против профессора Миллера» и что он «не вышел за рамки приемлемой речи». QC также пришел к выводу, что статья не была антисемитской, поскольку «определяется как включающая проявление ненависти, дискриминации, предрассудков или враждебности по отношению к евреям как евреям или еврейским учреждениям как еврейским учреждениям». [68] Jewish Voice for Labour предоставила копию второго отчета. [69] Bristol Post заявила, что увольнение Миллера произошло после дисциплинарного слушания и двух внутренних расследований, которые установили, что его комментарии не являются противоправными высказываниями. [1]
Миллер делал комментарии относительно евреев и сионизма с момента увольнения. В 2024 году он опубликовал в сети название и адрес британской еврейской начальной школы, написав, что она пропагандирует этническую чистку, а в дополнительной ветке твитов он написал, что три еврейские начальные школы и одна еврейская средняя школа являются сионистскими. [70] [71]
В 2023 году Миллер начал разбирательство в трудовом трибунале, заявив о «несправедливом увольнении, нарушении контракта и дискриминации или преследовании по признаку религии или убеждений». [72] [73]
5 февраля 2024 года трудовой трибунал постановил, что Миллер был несправедливо уволен и подвергся дискриминации, поскольку его «антисионистские убеждения квалифицируются как философские убеждения и как защищенная характеристика в соответствии с разделом 10 Закона о равенстве 2010 года». [12] [14] [13] В заявлении его адвокатов говорилось, что Миллер «успешно заявил о дискриминации, основанной на его философском убеждении, что сионизм по своей сути является расистским, империалистическим и колониальным, защищенной характеристикой в соответствии с Законом о равенстве 2010 года, наряду с выводом о несправедливом увольнении. Это решение впервые устанавливает, что антисионистские убеждения защищены на рабочем месте». [12] [74] [13]
В решении суда говорилось, что существует тридцатипроцентная вероятность того, что его уволили бы за дополнительные комментарии в социальных сетях, которые он сделал два месяца спустя, если бы он все еще работал. [75] Миллер сказал, что будет добиваться «максимальной компенсации». Трибунал заявил, что любая компенсация будет уменьшена вдвое, «поскольку увольнение истца было вызвано или способствовало его собственными действиями». [76] [14] Полный текст решения суда был опубликован в октябре 2024 года. Решение о компенсации будет принято на более позднем слушании. [77]
Расследование включало независимый отчет ведущего королевского адвоката, который рассмотрел важный вопрос академической свободы выражения мнений и установил, что комментарии профессора Миллера не являются противоправными высказываниями.
116 политиков говорят Брэди в письме: «Профессор Миллер опорочил ваш университет. Теперь вы должны действовать, прежде чем будет нанесен какой-либо дальнейший ущерб». Миллера обвинили в антисемитизме после того, как он назвал сионизм «врагом», которого необходимо победить, и заявил, что «поощрение исламофобии и антиарабского расизма является «фундаментальным для сионизма». Он сказал, что «израильтяне» пытаются «навязать свою волю всему миру».
Расследование включало независимый отчет ведущего королевского адвоката, который рассмотрел важный вопрос академической
свободы выражения
и установил, что комментарии профессора Миллера не являются противоправными высказываниями.