Дэвид Истон FRSC (24 июня 1917 г. – 19 июля 2014 г.) – американский политолог канадского происхождения . С 1947 по 1997 год он занимал должность профессора политологии в Чикагском университете.
Находясь на переднем крае как поведенческой, так и пост-бихевиористской революций в дисциплине политической науки в 1950-х и 1970-х годах, Истон предоставил наиболее широко используемое в дисциплине определение политики как авторитетного распределения ценностей для общества. Он был известен своим применением теории систем к изучению политической науки. Политические аналитики использовали его пятичастную схему для изучения процесса принятия политических решений: ввод, преобразование, вывод, обратная связь и окружающая среда. Ганнелл утверждает, что с 1950-х годов концепция «системы» была самой важной теоретической концепцией, используемой американскими политологами. Эта идея появилась в социологии и других социальных науках, но именно Истон определил, как ее можно наилучшим образом применить к поведенческим исследованиям политики. [1] Он был президентом Американской ассоциации политической науки .
Истон родился в Торонто , Онтарио. Истон получил степень бакалавра в Университете Торонто в 1939 году, степень магистра в 1943 году и степень доктора философии в Гарвардском университете в 1947 году; степень доктора права в Университете Макмастера в 1970 году и поступил в колледж Каламазу в 1972 году. Он женился на Сильвии Изобель Виктории Джонстон, и они вырастили одного сына. [2] Его переезд в Калифорнию в 1997 году был частично обусловлен здоровьем его жены.
С 1944 по 1947 год Истон был преподавателем в Гарвардском университете. В 1947 году он был назначен ассистентом кафедры политологии в Чикагском университете ; в 1953 году — доцентом; в 1955 году — профессором; и в 1984 году стал почетным профессором Эндрю Маклиша в области социальной мысли. В 1997 году он был назначен почетным профессором-исследователем на кафедре политологии Калифорнийского университета в Ирвайне. Как и в Чикаго, его преподавание было направлено на аспирантов и руководство их диссертациями. Он взял на себя ответственность за начинающую аспирантскую программу UCI и за несколько лет превратил ее в динамичную и всеобъемлющую программу, которая позволила им привлекать первоклассных студентов. В частности, это включало обязательный курс для новых аспирантов, который касался основ современной политической науки XIX и XX веков.
Истон был членом исполнительного комитета Межуниверситетского консорциума политических исследований (1962–64); председателем Комитета по информации и поведенческим наукам Отдела Национальной академии наук - Национального исследовательского совета (1968–70); и членом Центра передовых исследований поведенческих наук Стэнфордского университета ( 1957–58). Он работал консультантом в Институте Брукингса (1955); Исследовательском институте психического здоровья Мичиганского университета (1955–56); Канадской королевской комиссии по двуязычию и бикультурализму (1964–66); и был профессором Форда (1960–61), финансируемым грантом Фонда Форда . Истон также работал в редакционных коллегиях Журнала политической методологии, Молодежи и общества и Рефератов международной политической науки, а также был редактором журнала «Varieties of Political Theory» (1966). [2]
Истон был бывшим президентом Американской ассоциации политических наук (1968–1969), бывшим президентом Международного комитета по документации социальных наук (1969–1971) и вице-президентом Американской академии искусств и наук . [3] Он был активным членом поведенческой науки Американской академии искусств и наук, выступая в качестве члена совета (1975–1984), председателя ее исследовательского и планового комитета (1979–82) и члена ее исполнительного совета (1979–1984). Он был попечителем и председателем Академии независимых ученых (1979–81); членом Комитета по высшему образованию Королевского общества Канады (1978–80); а также занимал пост председателя Комитета по обмену научной информацией Американской ассоциации политических наук (1972). [2]
Истон был описан как один из «первого поколения поведенческих революционеров» в дисциплине политологии. [4] Как и другие ранние бихевиористы, Истон изначально стремился получить контроль над массами данных, генерируемых исследованиями в области социальных наук в начале 1950-х годов, которые, по их мнению, подавляли социологов количественными и качественными данными при отсутствии организующей теоретической основы. [5] Истон выступал за развитие надлежащей науки политических исследований, которая давала бы надежные, универсальные знания о социальных явлениях, и что цель научных правил процедуры состояла в том, чтобы сделать возможным открытие высоко обобщенной теории политики. [5] Видение Истона было одним из «общей теории» политической науки, которая состояла бы из дедуктивной системы мышления, так что ограниченное число постулатов, как предположений и аксиом, целый корпус эмпирически обоснованных обобщений могли быть выведены в порядке убывания специфичности и обеспечивали бы предсказательные причинные объяснения политического поведения. [6]
Книга Истона 1953 года «Политическая система» продемонстрировала неспособность политической науки 1950-х годов построить что-либо, напоминающее последовательные теории политики, или разработать систематические методы сбора и анализа данных, с помощью которых такие теории могли бы быть построены. [7] [8] Наиболее широко известное и используемое определение политики было дано Истоном, когда он отождествил политическую систему с «авторитетным распределением ценностей для общества». [9] Это дало многим политологам полезное руководство по определению содержания политической науки.
Несколько лет спустя, после того как Истон стал президентом Американской ассоциации политической науки, он возглавил новую постбихевиористскую революцию, утверждая, что исследования в области политической науки должны быть как актуальными, так и ориентированными на действия, чтобы они могли лучше служить нуждам общества, решая социальные и политические проблемы, выявленные в 1960-х годах. [10] Эта новая революция была не изменением методов исследования, а изменением ориентации, которое выросло из глубокого недовольства направлением современных политических исследований и которое выступало за большее внимание к общественным обязанностям дисциплины и к соответствующим исследованиям современных политических проблем и вопросов. По словам Джона Ганнелла, это было официальное объявление о рождении предприятия государственной политики в политической науке, которое стало основой самоизображения ортодоксальной политической науки в 1970-х годах. С этим сдвигом произошло отчетливое снижение акцента на установлении общей единой теории как ядра дисциплины и отход от любой явной конфронтации с историей политической теории. [11]
Истон прославился применением теории систем в политической науке и определением политики как «авторитетного распределения ценностей» в работах «Основы политического анализа » [12] и «Системный анализ политической жизни» [13] , обе из которых были опубликованы в 1965 году.
Основной исследовательский интерес Истона заключался в разработке системно-аналитического подхода как центрального средства понимания того, как работают политические системы. В последние годы он обратился к структурным ограничениям как второму важному элементу, лежащему в основе политических систем. Он писал о влиянии политической структуры на различные аспекты политической жизни, на состояние и развитие политической науки и на политическую социализацию детей. [3]
В репутационном исследовании политологов, опубликованном в 1978 году, Истон занял четвертое место среди наиболее выдающихся деятелей в период 1945–60 годов и второе место среди деятелей в период 1960–70 годов. [14] [15] В последующем репутационном исследовании, основанном на количестве цитирований публикаций автора в публикациях других лиц, Истон занял седьмое место среди двадцати наиболее значимых деятелей политологии в период 1970–79 годов. [16] [17]
Истон написал несколько книг и статей. Избранное:
Цитаты, связанные с Дэвидом Истоном на Wikiquote