stringtranslate.com

Дэнбери

Дейнберигородище железного века в Хэмпшире , Англия, примерно в 19 километрах (12 милях) к северо-западу от Винчестера ( координатная сетка SU323376 ). [1] Место, занимающее 5 гектаров (12 акров), было раскопано Барри Канлиффом в 1970-х годах. Дейнбери считается типичным местом для городищ, [2] и сыграло важную роль в развитии понимания городищ, поскольку очень немногие другие были столь интенсивно раскопаны.

Построенный в VI веке до нашей эры, форт использовался в течение почти 500 лет, в период, когда количество холмовых фортов в Уэссексе значительно возросло. Дэнбери несколько раз перестраивался, что сделало его более сложным и в результате превратило его в «развитый» холмовой форт. Это зарегистрированный памятник и местный природный заповедник под названием холм Дэнбери. [3] [4] [5] Зарегистрированный памятник окружен Участком особого научного интереса , обозначенным как холм Дэнбери . [6] [7]

Расследование

До 19 века о городищах было известно очень мало, так как ни одно из них не было раскопано, а их первоначальное предназначение было давно забыто. В средневековый период их строительство приписывалось по-разному культовым фигурам, таким как король Артур , король Альфред , датчане, Юлий Цезарь и даже великаны. К 18 веку стало широко распространено мнение, что городища имеют римское происхождение. [8]

Интерес к городищам возник после исследования городища в Ворлбери-Хилл в начале 19 века. [9] Первые раскопки в Дейнбери были проведены в ноябре 1859 года под руководством антиквара Августа Волластона Фрэнкса . Его рабочие расчистили яму железного века глубиной 2 метра (7 футов) и диаметром 1,5 метра (5 футов), хотя они не смогли установить ее предназначение. [8]

Первое широкомасштабное исследование городищ было проведено во второй половине XIX века под руководством Августа Питта-Риверса . Работа Питта-Риверса над городищами Сассекса привела его к выводу, что большинство городищ были построены в железном веке , и это проложило путь для будущих работ по городищам. [10] В 1920-х и 1930-х годах в британской археологии наблюдалась «мания городищ»; к 1940 году было раскопано около 80 таких городищ . [11]

В конце 1960-х годов Барри Канлифф решил исследовать один холм и окружающую его территорию, пытаясь пролить свет на общество железного века, его политику и население. [12] С разрешения владельца участка, Совета графства Хэмпшир , археологические раскопки начались в 1969 году и продолжались до 1988 года. За двадцать сезонов, которые археологи провели, исследуя участок, они осмотрели оборонительные сооружения и ворота и раскопали 57% внутренней части, где были обнаружены остатки плетневых и деревянных домов. Это было самое продолжительное исследование любого холма в Западной Европе. [13] [14]

Дальнейшее неинвазивное исследование было проведено в 1997 году в рамках проекта «Горные крепости Уэссекса» с использованием магнитометра . [ 15]

История

Нет никаких исторических записей о событиях в Британии железного века, поэтому археологические исследования являются единственным способом реконструировать историю Дейнбери и других фортов. Невозможно с уверенностью указать каждое значимое событие в истории городища, но там, где событие оставляет археологически идентифицируемый след, можно установить общую хронологию, хотя даты установить гораздо сложнее. Городище было занято с середины VI века до н. э. примерно до 100 года до н. э., [16] и оборонительные сооружения многократно перестраивались.

В начале своего существования это место состояло из одного рва, охватывающего площадь около 5 га (12 акров), с двумя воротами, одним на юго-западе и другим на востоке; [17] еще два кольца рвов были добавлены позже. Северная часть форта была занята четырехстоечными сооружениями, вероятно, зернохранилищами , которые позже были заменены ямами для хранения , а в южной части были круглые дома между зернохранилищами и ямами для хранения. [18] Когда Дейнбери был построен в 6 веке до нашей эры, это совпало со строительством нескольких других холмов в регионе Уэссекс, все схожего размера и планировки. [18]

Первая фаза оборонительных сооружений датируется примерно 550 г. до н. э. [19] и состоит из вала за рвом. Когда ров был вырыт, для строительства вала использовался меловой щебень, а также часть местной глинистой почвы. Материал был заключен в древесину, что сделало его коробчатым валом с вертикальной поверхностью. [16] Восточные ворота представляли собой простую щель шириной 4 м (13 футов) в оборонительных сооружениях с деревянной сторожкой (юго-западные ворота не были раскопаны). [20]

По крайней мере, через 50 лет после того, как вал был впервые построен, он был поднят с добавлением большего количества мелового материала; это было интерпретировано как работы по техническому обслуживанию, поскольку валы начали разрушаться, поскольку деревянный ящик начал гнить. [21] Примерно в то же время, когда валы были изменены, восточные ворота были расширены до 9 м (30 футов). Ворота были сожжены вскоре после того, как восточные ворота были изменены. [20] Некоторое время крепость на холме была без ворот, когда восточные ворота были отремонтированы, проход от входа был удлинен. [22]

Около 400 г. до н. э. [19] на третьем этапе вал был увеличен, и в то же время ров был перерыт. V-образный ров был глубиной 6 м (20 футов) и шириной от 11 м (36 футов) до 12 м (39 футов); размер предыдущего рва неизвестен, поскольку повторное прорезание рва затруднило его определение. Деревянный ящик был заброшен в пользу того, чтобы вал имел уклон к рву, но для обеспечения защиты вал, вероятно, был увенчан сухой каменной стеной из кремня. От вершины валов до дна рва около 16 м (52 фута). [23]

Хотя вал и ров использовались в течение длительного времени, в течение этого периода восточные ворота были перестроены дважды, что сделало их длиннее и создало земляные валы с каждой стороны подхода. [24] Юго-западные ворота получили дополнительную защиту в виде земляных валов, прежде чем были заброшены и засыпаны. [25] Также в этот период южная часть форта стала заселена четырех- и шестистоечными сооружениями, вероятно, зернохранилищами, заменившими более ранние круглые дома. Центр форта, вероятно, использовался для святилищ , в то время как дома в основном строились близко к валам. [26] Новый ряд земляных валов был создан за пределами уже существующего кольца, превратив Дейнбери в сложный многовалетный (более одного ряда земляных валов) форт. Они добавили 5,3 га (13 акров) к форту и, вероятно, использовались для защиты скота. [27]

Дэнбери был заброшен около 100 г. до н. э., что соответствует тенденции, наблюдавшейся по всей Британии, когда форты на холмах выходили из употребления в то время. [28] И снова восточные ворота были сожжены, хотя на этот раз их не заменили. [24] Большинство жителей покинули Дэнбери, а группы тел были сброшены в могильные ямы . Место продолжало использоваться, но в гораздо меньших масштабах, чем раньше. Здания были оставлены разрушаться, а внутренняя часть форта стала использоваться для выпаса скота. [29] К началу I века н. э. поселение Дэнбери, вероятно, представляло собой не более чем одну ферму. [28]

Городище

Холм Дейнбери, на вершине которого находится городище, возвышается на 143 м (469 футов). Городище доминирует над местным ландшафтом, который редко поднимается выше 100 м (330 футов), и имеет великолепный вид на окрестности. Окружающая местность имеет легкую почву, которую было бы легко возделывать. Территория, которой командовал Дейнбери, включала участки леса, пастбища на возвышенностях и доступ к источникам воды в виде реки Тест . [30] На западе протекает ручей Уоллоп, который течет на юго-восток в реку Тест. [31]

Близлежащие холмы Фигсбери Ринг , Куорли Хилл и Бери Хилл, вероятно, были основаны примерно в то же время, что и Дейнбери. Все они были схожего размера, и располагались примерно на одинаковом расстоянии друг от друга, контролируя территории и ресурсы схожего размера. [32] Существуют некоторые споры о том, были ли холмы чисто оборонительными сооружениями и в какой степени они были заняты. Канлифф интерпретирует валы как по сути оборонительные, хотя он признает, что они могли быть средством демонстрации богатства и власти, поскольку Дейнбери был виден на многие мили вокруг. [33]

Крепостные валы были самой сильной частью форта, а входы — самой слабой. Сложные ворота подтверждают мнение о том, что это место было милитаристским; длинный, изогнутый восточный вход максимально увеличивал время, которое потребовалось бы атакующим, чтобы войти в форт, и давал бы защитникам на валах больше времени для метания снарядов, в то время как юго-западный вход сужался, заставляя атакующих собираться вместе и вызывая беспорядок. [34] По мнению Канлиффа, общество железного века было «кипучим... по сути нестабильным и склонным к конфликтам», и он использует возможную военную природу крепостей на холмах, чтобы подтвердить это мнение. [35] Сожжение ворот, вероятно, было результатом нападения, и могильные ямы, датируемые концом интенсивного периода оккупации Дейнбери, содержат около 100 тел, многие из которых имели ранения, которые, по-видимому, были нанесены оружием, таким как копья и мечи. [36]

Вокруг холма Дейнбери расположено множество небольших фермерских хозяйств, площадью от 1 га (2,5 акра) до 2 га (4,9 акра). Форт снабжался зерном с окружающих ферм и мог вместить в 20 раз больше еды, чем среднестатистическая ферма, что указывает на то, что Дейнбери имел более высокий статус, чем местные фермы. [37] Это дополнительно подтверждается тем фактом, что холм использовался как «центральное место», где люди могли собираться для торговли и хранения товаров. Периоды усиленной активности в холмах, таких как Дейнбери, совпадающие с депопуляцией окружающего ландшафта, могут указывать на растущую важность холмов в обществе или на то, что были времена беспорядков, когда люди отступали в относительную безопасность валов холма. [38]

В то время как другие холмы были заброшены в 4 веке до н. э., около 400 г. до н. э. Дэнбери превратился в то, что известно как «развитый холм». [29] Значение Дэнбери в ландшафте со временем возросло, о чем свидетельствует его постоянное использование примерно до 100 г. н. э. [39] Возможно, он был заселен королем или вождем со своей семьей, свитой и ремесленниками, и, возможно, вмещал население в 200–350 человек. Имеются следы ремесла и промышленности в больших масштабах, а использование этого места социальной элитой указывается наличием святилищ в центре форта. [37]

Метеорит

Метеорит Дэнбери

Метеорит Дейнбери — это обычный хондритовый метеорит H5, найденный в 1974 году во время раскопок зерновой ямы в городище на холме. [40] Первоначально классифицированный как кусок шлака, он был идентифицирован как метеорит примерно десятилетие спустя. [40] Он был найден в зерновой яме между двумя слоями заполнения без каких-либо конкретных доказательств того, что он был там помещен, поэтому он мог упасть прямо в яму. [40] Радиоуглеродное датирование дало дату 748–230 гг. до н.э. [примечание 1] [40]

Первоначально метеорит хранился в Оксфордском университете, но в 2014 году был передан в Службу искусств и музеев Совета графства Хэмпшир. [40]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ С некалиброванной датой 2350 ± 120 лет до н.э.

Ссылки

  1. Danebury, PastScape, архивировано из оригинала 10 марта 2012 г.Получено 23 июля 2008 г.
  2. ^ Вахер (2000), стр. 126.
  3. ^ "Danebury Hillfort". Местные природные заповедники. Natural England. Архивировано из оригинала 20 апреля 2014 года . Получено 4 августа 2013 года .
  4. ^ "Карта холма Дейнбери". Местные природные заповедники. Natural England . Получено 4 августа 2013 г.
  5. ^ Историческая Англия . "Лагерь Дэнбери-Хилл, Нетер-Уоллоп (1001949)". Список национального наследия Англии . Получено 22 марта 2023 г.
  6. ^ "Danebury Hill citation" (PDF) . Сайты особого научного интереса. Natural England . Получено 4 августа 2013 г. .
  7. ^ "Карта холма Дейнбери". Места особого научного интереса. Natural England . Получено 4 августа 2013 г.
  8. ^ ab Cunliffe (1983), стр. 11.
  9. ^ Канлифф (1983), стр. 12.
  10. ^ Канлифф (1983), стр. 12–13.
  11. ^ Канлифф (1983), стр. 13.
  12. ^ Канлифф (1983), стр. 21.
  13. ^ Канлифф (1983), стр. 21, 26–27, 34
  14. Пейн, Корни и Канлифф (2007), стр. 9, 58.
  15. ^ Пейн, Корни и Канлифф (2007), стр. 59-62.
  16. ^ ab Cunliffe (1983), стр. 49.
  17. ^ Канлифф (1983), стр. 54, 59.
  18. ^ ab Cunliffe (1983), стр. 67.
  19. ^ ab Cunliffe (1983), стр. 66.
  20. ^ ab Cunliffe (1983), стр. 57.
  21. ^ Канлифф (1983), стр. 51.
  22. ^ Канлифф (1983), стр. 57–58.
  23. ^ Канлифф (1983), стр. 53.
  24. ^ ab Cunliffe (1983), стр. 58.
  25. ^ Канлифф (1983), стр. 59.
  26. ^ Канлифф (1983), стр. 70–71.
  27. ^ Канлифф (1983), стр. 72.
  28. ^ ab Cunliffe (1983), стр. 74.
  29. ^ ab Cunliffe (1983), стр. 73.
  30. ^ Канлифф (1983), стр. 23.
  31. ^ Канлифф (1983), стр. 68.
  32. ^ Канлифф (1983), стр. 67–68.
  33. ^ Канлифф (1983), стр. 75.
  34. ^ Канлифф (1983), стр. 77.
  35. ^ Канлифф (1983), стр. 86–87.
  36. ^ Канлифф (1983), стр. 87.
  37. ^ ab Cunliffe (1983), стр. 167.
  38. ^ Пейн, Корни и Канлифф (2007), стр. 18.
  39. ^ Канлифф (1983), стр. 167–168.
  40. ^ abcde Pillinger, CT; Pillinger, JM; Johnson, D.; Greenwood, RC; Tindle, AG; Jull, AJT; Allen, DH; Cunliffe, B. (2014). «Метеорит железного века Дейнбери — обычный хондрит H5 «находка» из Хэмпшира, Англия». Meteoritics & Planetary Science . 49 (6): 946–957. doi :10.1111/maps.12301.
Библиография

Внешние ссылки