Спин-диктаторы: меняющееся лицо тирании в XXI веке — политологическая книга российского экономиста Сергея Гуриева и американского политолога Дэниела Трейсмана. В нем рассматривается, как современные диктаторы и автократы – пионерами которых выступили Ли Куан Ю из Сингапура и Альберто Фухимори из Перу и повторены Владимиром Путиным из России , Реджепом Тайипом Эрдоганом из Турции и Виктором Орбаном из Венгрии [1] – больше внимания уделяют таким методам пропаганды , как как пропаганда , дезинформация и психологическое удержание своего населения в страхе перед Другим вместо более откровенно жестоких методов политических репрессий, которые предпочитали диктаторы прошлого, такие как Иосиф Сталин в Советском Союзе или Мао Цзэдун в Китае. [2]
Авторы утверждают, что современные «диктаторы» притворяются демократами (например, позволяя избранной группе высоколобых, но малотиражных диссидентских газет существовать, чтобы показать, что они уважают свободу прессы ), но все же используют их власть подавлять инакомыслие (например, повышение налоговых требований к независимым вещателям или покупка таких СМИ соратниками лидера ; или обвинение независимых вещателей в публикации фейковых новостей и их закрытие). Таким образом, эти авторитарные лидеры манипулируют средствами массовой информации, а не полностью подвергают их цензуре или подавляют, и, таким образом, более популярны среди людей. [3] В книге также обсуждаются симпатии между политическими диктаторами и демократическими популистами , такими как американский президент Дональд Трамп . [4]
Путинистская Россия в 2000-х и начале 2010-х годов была одновременно и триггером, и ключевым примером этой теории. Но резкий поворот режима к усилению репрессий в середине 2010–2020-х годов, кульминацией которого стало российское вторжение в Украину в 2022 году, поднял вопрос о предпосылках для таких перемен. В статье, написанной специально для Re:Россия , Дэниел Трейсман утверждает, что эта обратная эволюция была вызвана не консерватизмом и имперскими амбициями российского населения, как принято считать, а, скорее, продолжающимся процессом социальной модернизации, который Путин раскручивает диктатуру. уже не мог контролировать. [5]