Лейбористская партия «Единая нация» относится к теме и брендингу Британской Лейбористской партии, принятому партией в 2012 году под руководством Эда Милибэнда . [1] Милибэнд описал термин «Единая нация» как связанный с идеей консерватизма премьер-министра Великобритании Бенджамина Дизраэли о консерватизме одной нации . Дизраэли утверждал, что правительству необходимо сократить экономическое неравенство , которое, по его мнению, разделяет Великобританию на две нации богатых и бедных людей. [2] Милибэнд заявил, что тему «Единой нации» разделял премьер-министр Лейбористской партии Клемент Эттли . [2] Милибэнд заявил, что вдохновлен темой Дизраэли и Эттли «Единая нация», поскольку она бросает вызов социальным классовым барьерам и способствует единству Британии. [2]
Сторонники партии «Единая нация Лейбористской партии» описывали ее как преемника « Новых лейбористов» . [3] Милибэнд как хвалил, так и критиковал элементы « Новых лейбористов» . Он похвалил новых лейбористов за то, что они бросили вызов призыву старых лейбористов к интересам отдельных групп, расширив привлекательность партии [3] , но также раскритиковал новых лейбористов, заявив, что «хотя новые лейбористы часто начинали с правильными намерениями, со временем они не сделали достаточно, чтобы изменить баланс сил в этой стране», «Новые лейбористы были правы, говоря о правах и обязанностях, но были слишком робки в обеспечении их соблюдения, особенно на верхушке общества», и что «мы должны уйти от новых лейбористов». [3]
Лейбористская партия «Единая нация» поддержала экономику, которая восстанавливает баланс общества, изменяя баланс экономики Великобритании, чтобы: защитить интересы северной Британии, помочь людям с низким и средним доходом, инициировать долгосрочные инвестиции и способствовать развитию производства. [1]
Он подчеркнул необходимость содействия техническому образованию так называемых «забытых 50 процентов». [1] Милибэнд заявил, что этого требует долгосрочная экономическая устойчивость, заявив, что выпускники университетов должны заботиться так же, как и те, кто принадлежит к 50 процентам, потому что экономическое будущее страны зависит от тех, кто имеет навыки среднего звена. [1]
Лейбористская партия «Единая нация» заявила о необходимости уравнять жизненные шансы и дать людям возможность вести полноценную жизнь даже в обществе с финансовым неравенством. [1]
Милибэнд сказал, что общество «Единая нация» не может быть обществом, в котором зарплаты генеральных директоров растут, в то время как зарплаты других остаются на прежнем уровне, где корпорации, которыми владеют и управляют в Британии, не платят налоги в Великобритании и где руководители элитных институтов считают, что правила не применимы к их. [3] Таким образом, Милибэнд сказал, что, хотя ответственность должна распространяться на тех, кто пользуется социальным обеспечением , эта ответственность также имеет значение и на верхушке общества. [3]
Лейбористская партия «Единая нация» поддержала открытость и толерантность как основу британской идентичности и наследия, одновременно заявив, что иммиграционная политика должна строиться с учетом экономических интересов британского народа, особенно тех, кто находится в нижней части рынка труда. [4] Милибэнд обратился к проблеме эмиграции , затрагивающей Великобританию, когда британцы покидают Великобританию в поисках возможностей в другом месте. [3]
Милибэнд сказал: «Я горжусь тем, что отмечаю многонациональную и разнообразную природу Британии», а также сказал, что предыдущее лейбористское правительство не сделало достаточно для решения проблемы миграции, заявив, что «высокий уровень миграции оказал огромное влияние на жизни людей в нашей стране». [3]
Лейбористская партия «Единая нация» поддержала передачу полномочий местному правительству, представляющему Англию , как это было сделано с Шотландией и Уэльсом при предыдущем лейбористском правительстве. [3] Милибэнд сказал: «Если передача полномочий Шотландии и Уэльсу правильна, то должно быть правильно, чтобы следующее лейбористское правительство передало власть местным органам власти в Англии». [3]
Лейбористская партия «Единая нация» бросила вызов некоторым политическим разработкам «Третьего пути» , созданным «Новыми лейбористами», одновременно приняв и изменив другие. [5]
Новые лейбористы под руководством премьер-министра Тони Блэра стремились дистанцировать Лейбористскую партию от традиционного определения социализма . Блэр сказал: «Мой тип социализма - это набор ценностей, основанный на понятиях социальной справедливости ... Социализм как жесткая форма экономического детерминизма закончился, и это справедливо». [6] Блер назвал это «социализмом», который включает в себя политику, которая признает людей социально взаимозависимыми и защищает социальную справедливость, социальную сплоченность, равную ценность каждого гражданина и равные возможности. [7] Социал-демократический теоретик «Третьего пути» и член Лейбористской партии Энтони Гидденс сказал, что «Третий путь» отвергает традиционную концепцию социализма и вместо этого принимает концепцию социализма, задуманную Энтони Крослендом, как этическую доктрину , которая рассматривает социал-демократические правительства как достигнув жизнеспособного этического социализма путем устранения несправедливых элементов капитализма путем обеспечения социального обеспечения и другой политики, и что современный социализм перерос марксистское утверждение о необходимости отмены капитализма. [8]
Однако на практике «Новые лейбористы» стремились избегать регулярного публичного использования слова «социализм» даже в определении «Третьего пути» из-за опасений, что это слово напомнит британскому электорату о крайне левой политической стратегии Лейбористской партии в ранние годы. 1980-е годы. [5]
Как и новые лейбористы, лейбористы одной нации поддерживали капитализм «третьего пути» и выступали за нетрадиционное определение социализма, при этом Милибэнд заявлял о поддержке формы «капитализма, который работает для народа», одновременно заявляя о поддержке «формы социализма, которая является более справедливое, более справедливое, более равноправное общество». [5] В отличие от «Новых лейбористов», лейбористы «Единой нации» использовали термин «социализм» более публично. [5]